Cf. la théorie du salaire arabondunce

LA MONARCHIE DE JUILLET

qui, par contre-coup, déterminaient celles des autres, des ouvriers dont le tissage était la seule ressource et qui devenaient très misérables*. L(\AfU<^

A un autre point de vue encore, les campagnes aceaDlaiem les villes : les moindres besoins, la moindre cherté des vivres, du logement surtout, permettaient aux paysans de vivre avec des salaires qui, pour les citadins, représentaient la famine, et les pauvres gens aussi, qui travaillaient à domicile, disséminés, sans rapports les uns avec les autres, qu'exploitaient souvent indignement les intermédiaires, commis ou facteurs ^, contribuaient à la misère des populations urbaines. A Lille, les villages de Commises et de Warwick écrasaient de leurs bas prix les fiUiers de Ié^ ville; à Lyon, les ouvriers établis dans la campagne exigeaient de leur travail un prix moindre d'un cinquième et contribuaient ainsi à rendre plus âpre la lutte des tarifs prête à recommencer ^

Ainsi naissait, dans les grandes villes, sous relTet de ces différentes causes, ce paupérisme dont la vue faisait pousi^pr aux uns des cris de pitié, aux autres des cris de révolte, et que, d'ailleurs, s'efforçait d'atténuer une charité active^. L'agglomération, conséquence de la grande industrie, en accroissant la concurrence entre ouvriers, en élevant le prix des objets de première nécessité, des loyers surtout, y aggravait la misère et en rendait les conséquences plus hideuses encore. Les détails donnés par Eugène Buret, sur l'existence des indigents dans les grandes villes ^, les descriptions des logements de Nantes par le D' Guépin*, de ceux de Rouen par Adolphe Blanqui^ des affreuses caves de Lille, dans le quartier des Étaques, par Blanqui et Villermé®, en bien des endroits dépassent l'imagination.

I. Cf. ViUermé, op, cit., t. I, p. lag, i6a, i86, ai6, 384, SSg; Toir aussi Louis Blanc, Organisaiion du trav^il^ p. 36.

3. Cf. Paul Leroy-Beaulieu, La question ouvrière au XIX* siècle^ p. a 4 et suiv.