ETAT MORAL DE PARIS

AV MOMi::«T DE L'IIVVE9TI99EM EVT

Nous avons parlé de l'état matériel, de l'état physique de Paris en énumérant ses forces naturelles et artificielles, en donnant un aperçu des hommes, des armes, des munitions, des vivres, des approvisionnements de toute sorte contenus dans son sein . . . Nous allons, en terminant ce rapide exposé, dire un mot de son état moral, de son état psychologique.

Au moment de l'investissement, Paris était peut-être

« faires militaires, c'est-à-dire qu'il attendait l'événement heureux pour « me proclamer le plus grand homme des temps présents, ou l'événement « contraire pour m'en déclarer le plus médiocre. »

plus encore sous Timpression du 4. septembre que des événements de la guerre, dont il devait être le suprême et dernier acte.

L'imprévu, l'intensité de nos malheurs, eurent bientôt obscurci le sens moral d'une population mobile, changeante, inquiète, trop portée par instinct, vanité blessée, à rejeter sur autrui les malheurs qui peuvent l'accabler.

Dés nos premiers désastres, la crainte du péril, l'envie de s*y soustraire avaient tourné toutes les têtes... — Paris était dans un de ces moments où la raison n'est plus rien, où les sensations physiques sont tout. — La terreur s'emparant des gens timides, des gens honnêtes, les avait rendus, à leur insu, l'instrument et les complices des turbulents, des audacieux, des agitateurs, qui, s'érigeant de leur propre autorité en avocats du peuple, en contempteurs des gouvernants, voulaient tout savoir, tout régler, tout diriger.

Le 10 août, un député disait à la tribune :

c L'attitude du Gouvernement et de la majorité devient « telle que nous serons forcés de faire un appel au peu- € pie contre le pouvoir et la majorité. . . >

Vers le 11 ou le 12 août, le Corps législatif entendait ces paroles : « Il faut que nous fassions une guerre ré- « publicaine. . . Oui, cette majorité succombe sous le c poids de la honte et du mépris. . . (1) »

Tourné tout entier du côté de l'ennemi extérieur, le Gouvernement Impérial ne peut, après Sedan, faire face à l'émeute. . . Les quelques forces dont il dispose, faiblement organisées, commandées plus faiblement encore, plient sous la multitude.

Affolée, surprise, la population laissa tomber un pou-

(1) 11 est à remarquer qu'à ces deux dates, 9 et 12 août, correspondent deux tentatives d'émeute.

tu DÉFENSE DE PARIS,

voir qui seul cependant pouvait donner à la défease {orca et cohésion (1).

Le lendemain du 4 septembre, bien des gens qui st disaient, qui se croyaient bons patriotes, étaient joyeuxcomme si on avait jeté dans le Rhin le roi de Prusse et son armée ...

Cet instinct révolutionnaire de Paris ne s'explique pas. . . il existe. , . et presque toujours il a été la cause de grands maux qui ont affligé le pays* . . Guibert, dans son Essai tactique^ disait déjà au siècle dernier : c 0 c se formèrent la Ligue, la Fronde?. . . Dans Paris, a € milieu de celte population corrompue, avide de nou«j t veau té.. . (2.) »

Quant à l'ennemi, au blocus, au siège, on n'y crut réellement que lorsque nos troupes furent repoussées des positions avancées de la ville. « L'ennemi est en vue ; » ce mot éclata tout à coup et se répandit comme une traînée de poudre. — Le premier instant d'étonnement passé, on envisagea assez résolument la situation, qui avait pour le Parisien l'attrayant côté de la nouveauté... Malheureusement Tostentation , la mise en scène, jouèrent un trop grand rôle... On chercherait vainement, pendant les longs mois du siège, ce senti-

(1) Après la journée du 4 septembre, comme une voix amie s'élevait timidement à l'étranger en faveur de la France , M. de Bismark répondit : « La France, où est-elle? qui, aujourd'hui, est autorisé à parler en « son nom? Est-ce M. Jules Favre... — est-ce M. Gambetta... — est-ce « M. Grémieux?... »

(2) Guibert a oublié de citer le soulèvement de Paris, après le désas» tre do Poitiers, en 1356 : le roi est fait prisonnier, l'armée est dispersée ou captive, la France envahie... les Parisiens d'Etienne Marcel chassent le Régent et proclament la Commune. A la vérité, la réaction ne se fait pas attendre. Deux ans après, Etienne Marcel, sur le point de livrer Paris à l'ennemi, est massacré, peut-être par les mêmes hommes à la tête desquels il avait envahi le Louvre et fait assassiner, au^ pieds du Dauphin, les maréchaux de France.

ment énergique et calme qui fait aimer sa patrie ^ dans ^es bienlait^ Qomine dans seç rigueurs.

L'exaltation s'empara dQ tous ; les hommes les plus éclairés ne se montrèrent pas toujours les plus raisonnables, et leurs récriminations ardentes donnèrent souvent beau jeu à tous les meneurs, à tous }es fauteurç 4e désordre, . . (1)

Cette surei^citation générale causa les plus grands embarras : la diplomatie et presque toute \s^ défense ont tourné autour d'une seule chose : La orainie d'unç émeute ... On fut constamment obligé de faire face à deux ennçn^is : l'ijn qui, nuit et jour, resserrait son cerple de fer et de feu, Tautre, qui ^ chaque instant épiait le moment dçi se jeter sur Tf^ôtel de Ville. , . Et ce n'était pas toujours le plus éloigné que Ton redoutait le plus... Du reste, il est à remarquer que les attaques de Tennemi du dedans et de l'ennemi du dehors ont presque toujours eu lieu en même temps... La tentative d'envahissement du Corps législatif le 9 août, l'émeute du 12 août, le 4 septembre, le 30 octobre, le 22 janvier. . . cprrespoudent, à quelques heures près, aux plus sanglants événements de la guerre (2).

Les craintes constantes d'émeute reviennent à tout moment dans la déposition de M. Jules Favre :

(1) On vit reparaître aux portes des mairies et dans les carrefours, V^n\^\ ^p la Pairie, aux portique» enguirlçindés , rfigtrft4ô à rideau*

rouges, oîi l'on recev^t les enrôlements volontaires et, à défaut de

canon d'alarme, on fit sonner aux oreilles de la grande cité, toutes les vieilles cymbales patriotiques de 179|,,. Généralement ces anciçps pliché§ pqrtèrent à rire, et l'impuissance de ces oripeaux révolutjonnajres fut complète. Sur 344,000 hommes de la garde nationale, 6,500 seulement, ainsi que noui l'avons établi au Livre II, répondirent à l'appel de la patrie ep danger.

(2) 6 août, Frœschwiller, Spickeren; — 14-1Q-18 août, Borny, Rezonville, Salnt-Privat; — l«r septembre, Sedan; — 28 octobre, capitulation de Mata ; -^ 49 janvier. Buzepval.

lia DEFENSE DE PARIS,

€ Lorsque M. Thiers, dil-il, dut rovenir à Paris, après « le 31 octobre, îl n'osa pas entrer dans la ville, if. Thien « est un homme Irès-courayeux, mais cesl aassi un « homme irès-prudcni^ et il a bien raison!.,. Eh bien, € il n'a pas voulu revenir au ministère des afTairei « étrangères, et remarquez. Messieurs, que je ne veux « point parler ici des gens de désordre, mais de toolc c la population, de toute la garde nationale. L'esprit de « la population était surexcité au dernier point â Tidée € que Ton pût conclure un armistice et convoquer une % Assemblée - . • »

Avant Ghampigny, M. Jules Favre disait encore : « La ville tout entière devenant, par un sentiment

« irrétléclii, hostile au Gouvernement, je désirais avec

€ ardeur une action énergique, i

Etifin, le même M. Jules Favre, après la journée da 2 décembre, écrivait :

« Provoquer un déchirement, n'était-ce pas perdi'e la t patrie en nous déshonorant?... Le général Ducrotne « pouvait méconnaître Tirritation générale causée à la « population de Paris et à la garde nationale par la « simple halte qu'imposaient d'impérieuses nécessi- « tés, . . »

Cependant, à Paris, tout le monde n'avait pas perdu son sang-froid, tout le monde n'était pas frappé de c la folie du siège... » Beaucoup d'honnêtes gens, dont le dévouement, pour être plus résigné, n'en était ni moins grand, ni moins actif, songeaient, non sans crainte, au présent et à l'avenir ; pour ces hommes de bien et de droit sens, le 4 septembre, loin de simplifier la crise, n'avait fait que la compliquer... ils se demandaient comment ferait ce Gouvernement improvisé, ce Gouvernement d'un coup d'État devant l'ennemi, qui avait la

France à rallier, Paris à contenir, l'ennemi à combattre, TEurope à rassurer. . . L'avenir leur semblait plus sombre encore, car sachant, à n'en pas douter, que les révolutions enfantent les révolutions, ils pensaient avec terreur à ceux qui, de déchirement en déchirement, étaient destinés à s'emparer définitivement des affaires et du pouvoir.