JO

-sfj

~~T " — ^ ^ CO O O1 O1 ï'— ti O ■© O 1 -»

O 1- OO Ci o O t- GO © © © hXfflOO

M X W 00 O O OO GO OO Ci O X X X 05 C

”cr 'c' ~r ”i oc T-H «th co©i-Jh~^h

* 5 ‘G— 1 ~~ GO Ci ©> o r"" OO Ci ©i CD 1 '» Ci 'CG COOOOOGOGOOi GO OO GO OO Ci OOOC'GOOOCi

co ~

ai .22

^ ai <0 ü

J S ig t

i go « s .

«.,2 ‘Ci io

3 en

•|og

<15 03 ‘CJ

a fü c

<ü C 3 c :~r rt en .2

cj S . S :£

CO Ci Ci

xOC •»- — en

^en Ci

2 a oo .2

O o - bfi

rt 1

en â

— rt

GÜ Ci 1 ©3

U Ch OG Ci

» rf a

Ct« °o —

ci co '3

ETUDES MONOGRAPHIQUES

Dans les chapitres précédents, c'est surtout sur la statistique générale que nous nous sommes appuyés; elle a, en effet, l’avantage d’indiquer la situation générale de la nation. Elle doit précéder les monographies, car elle montre si les espèces que l'on a décrites avec détail ont été bien choisies.

Nous résumerons deux genres de monographies : Les monographies de communes, dont l'auteur principal est M. Arsène Dumont, et les monographies individuelles, principalement les autobiographies, qui nous ont été adressées par de très nombreux correspondants.