Rymbr, III, p

Charles, duc de Normandie, envoya Amauri de Meulon avec un corps d'armée et, après un premier échec, Robert de Clermont. Les Navarrais furent battus près de Gués de Saint-Clément, Godefroy d'Harcourt v fut tué. Ce combat eut lieu au mois de novembre*.

Mais cette mort n'acheva rien, elle ne fut au contraire que le commencement de la fin. Comme nous Ta vous vu, le roi d'Angleterre était rhéritier de Godefroy ; il s'empressa donc d'envoyer 400 hommes d'armes pour saisir en son nom la terre de Saint-Sauveur. En qualité de roi de France, il prit possession de tout le Cotentin et, le 12 décembre, il nomma gouverneur Pierre Pigache, dont le pouvoir fut renouvelé le 6 février 1 357 ♦. Le Cotentin fut alors effectivement séparé de la France.

En Bretagne, les choses n'allaient pas mieux. Le duc de Lançaster n'ayant pu, comme on l'a vu, parvenir, en septembre 1356, à opérer sa jonction avec le prince de Galles, mit le siège devant Rennes, siège qui dura du 2 octobre jusque vers le 5 juillet 1357 3, c'est-à-dire neuf mois, pendant lesquels la ville eut à subir les horreurs de la famine. Les assiégés résistèrent à toutes les attaques. Du Guesclin réussit à s'introduire dans la ville assiégée et à la ravitailler*. La délivrance de Rennes fut ménagée moyennant un accord en vertu duquel la ville assiégée fut soumise à une rançon de 100.000 écus d'or^. Charles de Blois, prisonnier du roi d'Angleterre, alors libre sur parole, se tint pendant toute la durée du siège kla cour du duc de Normandie, et ce ne fut qu'après la levée du siège qu'il se rendit à Rennes pour remercier le gouverneur et les bourgeois de leur fidélité ^.

Le diocèse de Rennes eut beaucoup à souffrir durant ce siège. Knighton même dit que le duc de Lancaster avait ravagé tous les alentours. Il y avait déjà plusieurs années que la contrée était peu sûre de sorte que Pierre de Laval, élu évéque de Rennes, le 15 avril

1. Chron. des quatre Valois^ p. 66; Chron. norm., p. 119 siiiv.; Grand, chron.^ p. iS. Dklislk, Ilist. du château et des sires de Saint-Sauveur, etc., p. 90 suiv., 92 »uiv. ; Preuves, p. 142; Dupont, Hist. du Cotentin, II, p. 355 suiv.