Reg. Vat, n- 239, fol

3. Rymbr, III, p. 348 à 351. La sentence citée se trouve au commencement du traité.

4. Les Grand, chron.^ p. 58, disent : mardi après Pûqucs « qui fut le onziesme jour du moys d*avril ». Mais comment Moisaxt, p. 63, ose-t-il dire que dans les Grand. chron.f p. 58, est écrit : « mardi après Pâques, qui fut le seizième jour d'avril »? ViLLAifi, p. 439, écrit que le prince est parti de Bordeaux « d'Aprile ». Toutefois, le prince, suivant les rôles gascons (Public Record Otiice, Vascon Rolls, 31 Edw. III, m. 11), signa encore un acte à Bordeaux le 10 mai, qui est inséré dans une lettre du roi Edouard, datée le 10 octobre. Cf. encore Moisant, 1. c.

5. KmoHTON, 1. c. ; Contin, Murimnth.y éd. Moo, p. 190; Chron. Angliae, p. 35; Walsinomam, p. 283, disent le 5 mai; les Grand, chron., 1. c, le 4 mai. Mais voy. la note précédente. Froissart, p. 83, assi^i^ne Sandwich comme lieu de débarquement.

6. Chronicle of Londonf p. 63; Kmghton, Walsingham et Grand, chron., 1. c;

ViLLAlfl, p. 444.

7. Reg. Vat, n" 239, fol. 87. Le point principal est que «« insinuantibus nobis Taleyrando et Nicolao [cardinalibus] et aliis multis ante discessum £dwai*di principis Wallie de Vasconie partibus pacis inter te [regem Eduardum] et Johannem regem Francorum reformande puncta, tacta jam antca inter dictos regem et principem, pre-

2 juin, une véritable pluie de lettres papales inondèrent l'Angleterre. Innocent VI notifiait au roi captif qu'enfin le moment propice était venu détablir un parfait accord entre lui et Edouard, que les deux cardinaux Talleyrand et Capocci seraient aussi députés vers le roi d'Angleterre, que le roi Jean veuille donc disposer son cœur et son esprit à la paix ^ Des lettres de même date et de même teneur furent adressées à Isabelle,[^mère d'Edouard, pour qu'elle influençât son fils; à Philippine de Hainaut, épouse d'Edouard, et à une quan-^ tité d'autres, soit Anglais, soit Français captifs, qui tous devaient contribuer à cette œuvre de pacification 2.

Mais arrêtons-nous ici. Sans aucun doute, le trop crédule et confiant Innocent VI n'avait pas mieux deviné le rusé Edouard qu'il n'avait pénétré Charles le Mauvais. Le roi d'Angleterre n'entendait pas consentir sérieusement à la paix. Son but était, en obtenant le plus grand nombre de provinces et la plus grosse rançon possibles, et à force d'imposer à la France des conditions e^corbitantes (comme il avait commencé à le faire en Ecosse en octobre 1356 3), de parvenir peu à peu à la réalisation de son premier rêve. Toutefois,

sentibus eisdem nuntiis quasi concordata fuerani, iuo super eis beneplacito reservato. Ex quo tanto exultamus gaudio tantaquc fuimus jocunditate perfusi, quanta exprimere litteris facile non possemus ». La fin de la lettre se trouve dans Raynald, i4n7i.,1357, n» 1.

1. Reg. Vat., n» 239, fol. 9'!^ (et n» 244 H, ep. 256) : a Instant dies, fili carissime, in quibus expectata diutius et desiderata per amplius tua et carissimi in Christo filii nostri Edwardi régis Anglie illustris concordia complenda speratur, et ven. fr. Talayrandus episc. Albanen. ac dil. filius nostri Nicolaus tit. S. Vitalis presb. cardinalis ad hoc ipsum ducunt se in Angliam transferendos. Quesumus igitur excellentiam tuam et per viscera misericordic Dei attentius obsecramus quatenus sic regium animum mentemque disponas ad paceni, quod actore Deo vota et desideria nostra et christi- (idelium complcatitur. Datum apud Villamnovani Avinionen. dioc. ii\j non. Junii anno quinto. »

2. Ibid. Les destinataires étaient le duc de Lancaster, le prince de Galles, Lionel (ils d'Edouard, comte Guillaume de Northampton, Roger de March, Richard d*Arundel, Thomas de Warwick, Robert de SufTolk, Robert {leg. Raoul) de StalTord, les chevaliers Barthélémy de Burghersh et Gui de Brian, les archevêques de York et Cantcrbury, l'évoque de Winchester, chancelier d'Edouard, et l'ëvêque de Rochester, Philippe fils du roi Jean, les comtes de Tancarville et Bernard de Veniadour, Jean le Meingre (Boucicaut), maréchal de France, Jacques de Bourbon, comte de Ponthieu, Jean d'Ai'tois comte d'Eu, Charles d'Artois comte de Longueville, Guillaume de Mclun, archevêque de Sens, et Arnoul d'Audrehem (« Houdenehan »), maréchal de France.

3. Voy. RvMER, III, p. 372 suiv. Cf. Scalacronica hy sir Thomas Gray of Heion^ éd. J. Stevenson, Maitland Club 1836, p. 176. La somme imposée par Edouard était de 100.000 marcs d'estcrlins et le roi David voulait que les ecclésiastiques de son