LucE, Du Guesclin, p

2i4 LA GUERRE £)£ CENT ANS

rais, au prix d'une forte somme payée par les bourgeois de Noyon, la garnison ne s*éloigna pas du pays, ses gens d'armes allèrent augmenter les troupes des forteresses voisines*. Et quoique Charles le Mauvais eût conclu une paix avec le régent le 21 août 1359, comme je l'exposerai au chapitre suivant, beaucoup de Navarrais continuèrent de ravager le pays avec les Anglais. S'ils s'empressaient d'évacuer certaines forteresses, c'est que le territoire était déjà épuisé, en sorte qu'ils étaient heureux d'aller chercher fortune ailleurs^. Les bandes des pillards demeuraient maîtresses des champs, des chemins et des rivières. Même, les garnisons françaises des environs de Reims et de la rivière de Marne, en 1359, pillaient de jour en jour le plat pays, emprisonnaient les paysans, les rançonnaient, de telle sorte que le reste des habitants n*osait plus y demeurer et laissait les terres sans culture, s'exposant à mourir de faim 5.

Ce tableau devient plus effrayant, si l'on considère les autres provinces. La Bourgogne fut longtemps pillée et ravagée par des bandes. Elles y avaient presque champ libre, parce que cette province, et surtout le comté de Bourgogne, appelé plus tard Franche-Comté, étaient déchirés par des luttes intestines^. Les seigneurs francs-comtois , comme par exemple Thibaut de Faucogney, Jean de Neufchâtel, et beaucoup d'autres, restaient fidèles à la politique du roi d'Angleterre •*, malgré les efforts que faisait, pour les détourner de l'alliance anglaise, la reine Jeanne ^^ qui gouvernait la Bourgogne pendant la minorité du duc Philippe son fils. Bientôt il s'éleva, sur la manière de diriger le jeune duc et sur le gouvernement du pays, des discussions et des divergences entre la reine Jeanne et son conseil d'une part, et les prélats, les seigneurs et les villes d'autre part. Innocent VI fit entendre sa voix à ce sujet, le 23 décembre 1359, dans ime lettre adressée aux