MuniMUTH, 1. c

Pi-£L *

rendre, il assiéga cette ville et attendit de nouvelles forces. Sur ses entrefaites arriva Charles de Blois avec une énorme masse de troupes et le 30 septembre on en vint aux mains. Cinq à six cents Anglais luttèrent contre quatre à cinq mille Français; la bataille fut très acharnée, aucun des partis ne voulant céder. Enfin les Anglais restèrent vainqueui's, après avoir tué beaucoup de Français et fait un grand nombre de prisonniers parmi lesquels Geoffroy de Charny ; mais, malgré leur victoire, les Anglais aussi étaient épuisés K

Le 23 octobre, Edouard s'embarqua lui-même à Portsmouth ^ et débarqua le 27 dans le port de Brest »^. Il traversa avec douze mille hommes le centre de la Bretagne, s'emparant successivement en personne ou par ses lieutenants de Carhaix, le Faouët, la Roche-Periou, Pontivy et Rohan '*, tandis que Ploermel, Malestroit et Redon se rendaient à Edouard, comme celui-ci l'écrit h son fils^. Descendant à Grandchamp, il vint camper devant Vannes, où il était déjà le 5 décembre. Le roi envoya le comte de Northampton devant Nantes *». Comme l'affirme Froissart, un détachement de forces anglaises, sous les ordres des comtes de Salisbury, de Pembroke et de Suffolk, avait déjà mis le siège devant Rennes, avant l'arrivée du roi ", mais sans .succès. Murimuth nous raconte comme une nouvelle merveilleuse qu'Edouard d'Angleterre traversait les contrées sans tuer ni incendier ^.

Le 19 janvier 1343, une trêve de trois ans fut conclue entre le

1. MrniMiTH, p. 126 Kiiiv.; Bakkr. p. 76: Mcinir.E, ///.«/. de liretaff ne, 1,260, qui cite d'autres sources pour cette victoire des Anglais, omise par les chroniqueurs français.

2. Ibid., p. 12S, 228. S. LrcE (III, p. vi, not. 2), dit : « a Sandwich le 5 octobre ». Mais de Sandwich « se traxit vei*sus Portesmuth. . . die mei-curii pi^oximo post fesluni S. Luce navigare ceperunt »

3. tt 26 corani villa S. Mathei, 27 in porlu de Brest », en Wai*drobe Account Brooks 17-19 Edw. III, p. 64, dans Pauli, Gesch. v. Kngl^nd, IV, p. 388, not. 4. Le» historiens donnent la date du 30 octobre. La date dans Titinérairc, éd. par Lemoinb, Chron. de Hichnrd Lescot, p. 207 : « octobre 19 », est fausse.