‹ La désolation des églises, monastères, hopitaux en France, pendant la guerre de cent ansChapitre 265 sur 505 · i-dessus, p. 182, not · texte numérisé non relu

i-dessus, p. 182, not

TOUTE LA* FRANCE INFESTÉE, 13o6 A 1360 27l

tures *. Plus tard, en 1358, le Rouergue était menacé parles Anglais qui s'étaient emparés de plusieurs places du Quercy -, et en 1359 il Tétait encore par les bandes de Robert KnoUes. C'est vers cette époque que Villeneuve, Savignac et Bar tombèrent au pouvoir des Anglais ^, La paix relative ne dispensait pas les communes d'entretenir et de solder des gens d'armes, et de payer les impôts prélevés par suite de la guerre, ce qui était intolérable pour un pays infertile et sans industrie.

Le Quercy fut une des provinces les plus éprouvées par le voisinage des Anglais qui y faisaient de continuelles incursions et y occupaient plusieurs places. Depuis la fin de Tannée 1351, lorsque Saint-Antonin en Rouergue, sur les frontières de Quercy, tombait au pouvoir des Anglais ^, ces derniers s'emparèrent de Montât, de Lalbenque, de Sonac, de Saint-Germain, de Craissac ^, de Bélaye , de Loubressac, de Fons ^ et de plusieurs autres lieux. Ensuite ils pillèrent tout le pays, surtout le diocèse de Cahors, emprisonnèrent les habitants ou les tuèrent. Une grande misère en résulta, et déjà plusieurs quittèrent alors leur sol nataP. En 1356, un détachement de l'armée du prince de Galles y arrivait encore, sous la conduite du sénéchal de Bordeaux, qui établit son quartier général à Labastide-Fortanière. Au même temps, Bertucat d'Albret ^, capi-

1. RouQUBTTB, Le Rouergue sous les Anglais (1887), p. 10. 3. Ibid,, p. 14.

3. Ihid.fp. lOsuiv.On peut supposer qu'aussi les bâtards d'Armagnac étaient déjà alors la terreur du Rouergue, par exemple, Jean, surnommé La. Guerre^ fils naturel de Bernard VI, comte d'Armagnac; Arnaud Guilhem, fils naturel de Jean I, comte d'Armagnac. D'après Ansblmb, Hist. généal.^ III, p. 415, et d'autres, le bâtard Jean quitta les armes, embrassa l'état ecclésiastique et fut d'abord patriarche d'Alexandrie, et, en 1376) évèque de Rodez. Mais ces auteurs ont fait une énorme confusion, ils ont confondu Jean de Cardaillac avec Jean d'Armagnac, comme l'a déjà relevé Baluzb, Vit. pap. Aven., I, p. 1323. C'est seulement le premier (frère de Bertrand de Cardaillac, évèque de Montauban), docteur ès-lois, qui fut en 1351 évèque d'Orense en Galicie, en 1361 archevêque de Braga en Portugal, en 1371 patriarche d'Alexandrie et administrateur de l'évèché de Rodez, 1378 administrateur de Toulouse, 1379 d'Auch.

Page 1