LE COMTE DE DERBY EN GUIENNE, 1345, 134G

de Pembroke *, Gautier de Masny, Regnaut de Cobeham, il débarqua vraisemblablement à Rayonne vers le 25 juillet -. Les Français avaient occupé successivement depuis 1324, plus de cinquante places fortes en Gascogne, dont les plus fameuses étaient : La Réole '\ Penne d'Agenais, Rourg, Rlaye, Rergerac, Sainte-Foy, Aiguillon et Pommereux ^. Toutes se trouvaient dans les anciens diocèses d'Agen, de Périgueux, de Razas, de Rordeaux, de Condom, de Montauban et d'Angouléme. Toutes les entreprises du comte de Derby contre les Français étaient couronnées de succès. Selon un chroniqueur anglais, les comtes de Derby et Pembroke avec les barons de StafFord et de Greystoke, ainsi que Gautier de Masny, avaient déjà pris plus de 60 places fortes ^ et villes fortifiées à la fin de Tannée 1345. D'après une autre source, 86 places fortes, toutes énumérées dans le document, sont tombées dans les mains des Anglais depuis l'arrivée du comte de Lancaster ^. Sans doute, toutes n'étaient pas encore prises à la fin de l'année. Cette source concerne l'an 1346.

Dès le 24 août 1345, Derby était maître de Rergerac ^ et, vers la fin d'octobre, on en reçut la nouvelle à Londres ^. A Rergerac étaient des Prêcheurs, Mineurs, Carmes et le prieuré bénédictin de Saint-Martin.

1. MuRiMUTH, p. 164, 293; Avesbury, p. 356. C'est à tort que Chronogr., p. 210 et Chon. norm.y p. 263, écrivent au lieu de Pembroke « le comte d'Arundel ». Le 29 septembre, Fitx Alan, Richai*d, comte d'Arundel, était encore présent au concile de Westminster (Murimutii, p. 176 suiv.). Je crois que c'est une confusion avec la mission du comte de Derby en 1344, quand Derby, avec le comte d'Arundel, était en Espagne (voy. la lettre d'Edouard du 24 mars 1344 dans Rymer, III, i, p. 8 suiv.; MuRiMUTH, p. 156), en abordant le 5 juin aussi à Rayonne.

2. Bertrandy, Étude sur les chroniques de Froissarty Guerre de Guienne (1870), p. 29 sq. Voy. Murimuth, p. 164; p. 243 : le 24 juin. Avesoury dit à tort, p. 355

« circa festum sancti Michaelis archangcli ».

3. Cette ville fut prise vers la fin de 1324. Voy. Gaudan, Hist. de laRéole(La Réole, 18731, p. 152 suiv., où on trouve plusieurs détails. Hist. génér. de Languedoc^ éd. Privât, IX, p. 433 suiv.

4. MoLixiER apporte dans la Chronique normande^ p. 263, note 12, la liste de 50, et il donne seulement les principaux. Voy. aussi Hist. génér. de Languedoc, p. 572.

5. Mi'RiMUTH, p. 189. Avesoury, p. 356, dit « plusquam xlvj »; Kmghton, p. 31 suiv. ad summam lij ».