Hetj. Val. Innocent. \7, n- 2i0, fol

2. Ihid., fol. 20*'. 21 : « Yen. fralri Nicolao archicpiscopo Strigonien. salutcm, etc. Ciiin ad... frateriiilateiii hiam roj^anius et hortamur attente quatcnus prefatos nuncios circa coininissa cisdeni négocia pn>moven<la. prout euni I)eo poteris, consiliis diriges apud rej^eui predirhim pi'o eorum expeditinne favorahili, (uis opcribus et opéra intendas dili^entins ci assistas »». Après : In eodoin niod«> ven. fratri Thome archiepiscnpo C^olocen. ; nnh. vin» Nicolao. ctuniti Palatino; n(»b. viro cuniiti de Gicilia ; Stephano Nilrioii. epise«»po : c|)isoopo Wai*adi<Mî. ; episcopo Aprîen. ; Guillclmo preposilo eccl. A{i:rien. ; noh. viro Nicolao de ■.sic\, niiliti ^eneralis curie cariai, in Christo filii ntistri Ludnvici refais Un^rarie illuslris judici.

3. Ihid., fol. 19'', 20''. Les lettres d'Innocent VI à deux ducs ont la même teneur que celle au roi de lïonjrrie.

4. Ihid., fol. 21'' : << C.arissinio in (Ihristo iil. Kando re^i Uonianonim scniper au^usto. salutein. etc. ('uni dil. lilii nob. viri Karolus dux Norniannie, dalphinuB Viennen., prinio^enitus. et Johannes conies Piclaven., natus cariss. in Christo fliii n(»s(ri Johannis re^is Francoruin illustris, pro certis eorum ne^^otiis, que ministerio vive v«)cis latius exponi poterunt ({uain script uris, niitlant, nos attendentea quod ad eosdeni dalphinuni et coniitein tanupiain ad tilios luns habere te convcnit paterne dileclionis alTectuui. serenitateni luaui ro^anius et hortauiur attente, quatenua prefatos eorum nuncios heni^^ie suscipiens et nuif^niludinis tue benivolcntia intelligens dili^enter eosdeni super liiis (jue tibi exponenda duxerint, prout honori tuo convenit et excellentiani tuani decet, velis de solita inunilicenlie tue plenitudine ad deslinantes reniitterc tani celeriler (piam favorabiliter expcdilos... Dat. Avinione xxi kal. Martii anno septinio. » Cf. Wuuu.nsky, n** î80.

années avant, enlevée par force à l'Elglise Romaine *. Nous savons

qu'en même temps le pape avait envoyé des lé<^ats auprès de Tem-

pereur Charles IV et du roi de Hongrie pour les engager à porter

secours contre les ennemis ^. Mais ce but principal n'exclut pas la

question des afTaires de France; autrement, on ne comprend pas

bien pourquoi le régent et le comte de Poitiers auraient envoyé

des légats. En effet on lit aussi dans un Mémoire du temps, adressé

au dauphin, que « messires escrive au S, Père qu'il vuille envoier

deux personnes suffisantes au roi d'Ongrie... qu'il vuille en sa

propre personne venir en son ayde et pour la délivrance du roy et

la deffense du royaume, et par consequens de toute crestienté...,

quar li diz rois est moult vaillans et si ayme moult Tonneur et le

proffit de France, et est moult dolans de la prison du roy et de ses

domaiges, et si est tenuz le plus puissans roys en gent et qui a la

meilleur qui soit ou monde ^ ».

Cette mission coïncide avec un autre projet. Le régent s'occupa d'une alliance avec Waldemar III, roi de Danemark; il entama avec lui des négociations qui aboutirent à un projet de descente en Angleterre. Waldemar avait déjà avant cette année fait des alliances avec plusieurs ducs, comtes, barons et chevaliers d'Allemagne qui avaient juré d'aller avec lui en Angleterre ^. Le but de cette invasion était de délivrer le roi Jean et d'empêcher le roi d'Angleterre et d'autres d'envahir la France. L'Angleterre, envahie elle-même, eût été forcée pour se défendre de rappeler ses soldats répandus sur le sol français, ce qui eut mis lin à la guerre et eût du même coup vengé la France. Des commissaires envoyés par le régent devaient parcourir les provinces de la Langue d'Oil dont les États approuvaient le projet ci-dessus, pour obtenir qu'elles fournissent les premiers subsides. 11 restait encore aux Languedociens 400.000 florins à verser^. Comme dans les pro-

1. Voy. Raynald, Ann., 1350, n« 6 suiv. ; 1355, n" 25; 1356, n° 30; 1360, n*» 6. Cf. ReuMONT, Gesch. der Stadi Hom, II, p. 900 suiv., 928.

2. Voir ViLLANi dans Muratori, XIV, p. 605. Cr. encore Winkklmanx, Acta imperii inedita, II , p. 556 , n** 872.

3. Dans Choix de documents (cité ci-dessus, p. 321, not. 1), p. 155. Personne ne doutera plus que ce Mémoire est du commencement de 1359, non de 1360.