Voy. les noms dans Grand, c/iro/i., p

4. Froissart, VI, p. 2, les nomme tous trois. Knighton, p. 110 suiv., dit : « aderantque unus cardinalis et unus Icgatus ». L'abbé de Guny fut créé cardinal l'année suivante. Knighton avançait la date. Grand. c/iron.,p. 169, et Conlin. de Richard Lescot, p. 143 suiv., parlent seulement de Simon de Langrcs. Mais, comme nous avons vu, ce dernier devait recevoir les instructions du pape oralement par les deux autres nonces, qui par conséquent étaient déjà arrivés. En effet, les deux nonces partirent d'Avignon le 6 mars, comme Innocent VI même écrit aux archevêques et évcques de France et d'Angleterre, le 27 juin : » Et postremo, vidclicet ij non. Martii proxime preteriti, Androynum abbatem monaslcrii Cluniacen... pro hujusmodi reformatione pacis (in qua ipse et... nobilis vir Hugo de Gebennis... eidem abbati pcr nos adjunctus, fideliter et utiliter laborarunt) duximus dcstinandum ». Heg. Aven. Innocent. V/, n" 23, fol. 26''; Moisant, Le Prince Noir, p. 260 suiv., maie ad an. 1359. Le silence des Grand, chron. ne prouve donc rien. Lice, p. m, not. 3, est plus radical encore ; il écarte de ces négociations les trois légats, en disant qu'ils n'arrivèrent à Paris que vers le 10 avril. Mais il devait au moins savoir que Simon de Langres n'avait pas à se rendre à Paris puisqu'il y était déjà quand les deux autres quittaient Avignon.

5. Froissart, VI, p. 3, a bien compris cela. Cf. encore Grand, chron., p. 170.

à la couronne de France, faisait à Longjumeau des conditions excessives que les Français n^acceptaient pas*, mais auxquelles il les voulait forcer. Pensant que la prise et l'occupation de la capitale assureraient la ratification du traité de Londres et le mettraient définitivement en possession de la couronne de France qu'il avait tant convoitée, Edouard marcha sur Paris le 7 avril -. Il semble que son armée se soit divisée en deux grandes colonnes, celle de gauche occupant Châtillon, Vanves, Issy, Vaugirard, tandis que celle de droite s'installait dans Cachan et Gentilly **. Comme nous avons vu plus haut, l'activité vigilante du régent veillait depuis longtemps à la sûreté de la capitale et de plusieurs autres places. Pendant qu'Edouard était devant Reims, prévoyant pour Paris une attaque de la part du roi d'Angleterre, le régent tentait d'empêcher l'armée ennemie d'occuper les deux rives de la Seine, et il pourvut à la défense du pont de Charenton ^. Il avait bien calculé, comme nous verrons. Le 8 avril, toujours dans la même préoccupation, il écrivait aux Rémois d'envoyer sans délai du secours, demande qu'il adressa aussi à d'autres. Edouard, écritil, se montre avec son armée devant Paris du côté de Saint-Marcel et il a rintention d'assiéger la ville ^. Toutefois, la capitale ne parait pas s'en être effrayée ; les portes et les murs d'enceinte étaient bien garnis de gens d'armes ^. La meilleure preuve est qu'Edouard n'osa pas faire un assaut. Du reste, les Français étaient assez prudents pour ne pas éloigner des fortifications une trop grande quantité de troupes et pour ne pas accepter une bataille à laquelle Edouard eût voulu les attirer. Tout se réduisit à de petites escarmouches ^. Le