Voy. RouQUETTB, Le Rouergue sous les Anglais, p. 40 suiv

5. La relation, aujourd'hui oubliée, est imprimée dans Calvet, 1. c, p. 3 à 19; Recueil, p. 169 à 185. Dans Revue des sociétés savantes, 2* sér., t. Ill (1859), il n y a qu'un compte rendu très court, où est négligé le point principal. Le récit du document imprimé par Bardonnkt, p. 84 suiv., n'entre pas, comme ailleurs, dans les détails.

la mort, avaient perdu leur substance, s'étaient privés de tout et avaient été réduits a la pauvreté, perdant de plus la récompense due à leurs services. Ilélas ! s'écrient-ils, qu'il est odieux de perdre son maître naturel et de passer à un inconnu. Mais, disent-ils, ce n'est pas nous qui congédions et abandonnons le roi de France, c*est lui qui malgré nous nous expulse et nous bannit de sa domination et nous livre comme des orphelins aux mains de l'étranger* ». Cependant ils virent bien (jue leur résistance était inutile. Jean Chandos montrait les lettres du nouveau maître et réclamait les clefs de la ville. Les consuls hésitèrent encore et répondirent avec des larmes dans les yeux ' (ju'ils étaient liés au roi de France par le serment de fidélité et d'autres conventions ; mais Boucicaut les en releva. Ensuite les consuls présentèrent à Jean Chandos une requête sur la fa<,on dont ils demandaient à être traités sous lem* nouveau maître^. Les réponses de Chandos n'étaient pas généralement satisfaisantes, mais ne pouvant rien contre la force, les consuls durent enfin le laisser entrer dans la ville.

Cette scène est bien la plus touchante des récits de la prise de possession des provinces, et elle ne mérite pas moins une place dans riiistoire de France que les exploits de Guillaume l'Aloue et du Grand Ferré. De braves et courageux citoyens osent attester leur dévouement inébranlable à la maison de France en face des Anglais, de l'étranger, au pouvoir ducjuel ils allaient être bientôt

1. Duns Calvrt, |). 11 ; Recueil, p. 177 : « rcspondcrunt flendo et lamentando vel quasi, prf> se cl pro diclis uliis (*onsuIil)iis et univci^sitatibus... quod ipsi de hoc niultum (lojchanl (.'tornnl trisles. liiin pn> et > quia aiuiltebanl sive pcrdebant duminuin suum naturalcui oui fideliltM* scrvieranl; luni quia pva ipso se ipsos ad niortem plurics et iVcfiuenU'r ivxposui'ranl et (olani sul)stantiani suain pro eu expendcrant et i'ac'ti cM'aul paupercs et ej^cui in tantuui (|uod non liabehant unde vilam suam ducerent : tuni ((uia ipsuni douiinuui uostruni re^eni Franciie prae cunctis doniinis niun- (lanis (lilifrebant et sihi servi re alTeetuose desiderabanl ; (uni quia aiuittcbant rcmuneraeioneni quaui pro |)raeniissis ab eodeni reportare debebanl, et scrvitia et labom e( expensas ((uas leeeranl et subslinuerant pro eodeni. Proli doI<»r, niultum eut odiosuui doniinuin sunni ualuraleni relin([uere et aliuni i^otuiii in domiouin recîpere ! \'eruuitanuMi ipsi n«>u aniiltebant ipsuni doininuni regcm Franciae, inio idem doniinus noster rex Franeiae ipsos derelincpiebat tancpiani orphanos et a diticme et pnlestate sua ipsos invilos evpellebat et in uuinus extraneoruni cxponebat ut patet per littcras suas », ele.