Voy. ci-dessus, p
4. Un document publié par Guigub, Les Tard-Venus^ p. 270, nous induit aussi A accepter la date de 1360 comme étant celle de la prise de Saulieu.
5. Reg. Vat. Urhani V, n" 251, fol. 343^ ad an. 1364, Junii 27: « Universis christifidelibus, etc. Cum i laque sicul accepimus ecclesia collegiata de Scdeloco Educn. dioc. per inimicos rcgni Francie dudum capta, calicibus et crucibus, vasis et jocalibus arjçenteis, ac capis et pannia scriccis aliisque vestimenlis ecclesiasticis niiserabililcr extitcrit spoliala, et deinde propter gravem insultum in captionc dicte ecclcsie fuctum cancellus et quedam ma^çna turris lapidea, in qua crant quinque campane dicle ecclesie, corruerint, propter que divinum oflicium in dicta ecclesia [non] ut antca celebratur dictaque ecclesia reparatione plurimum indi^ere noscatur... [De indul^enliis et eleemosynis ad decennium]. Dat. Avinionc, xv kal. Julii anno II «. Cf. Coihtki'Ék, Description du duché de Bourgogne^ IV, p. 98; E. Pbtit, Avallon et VAvallonnais, p. 169. Je citerai désormais Tancienne édition de 1867, parce que dans la nouvelle de 1890 les sources ne sont pas annotées. îas texte est le même pour celte époque dans Tune et Tautre édition.
6. Reg. Vat. Clément. VII, n" 286, fol. 52'', où ilestdil,que ré|çlise «per Anglicos pro niajori parle sitdostructa et pars que ex illa remansit niagnam ruinam patialur ». De plus, los revenus étaient diminués. 11 semble résulter de la bulle du 22 février qu'on avait conunencc à réparer Jhid., n" 307, fol. i69'').
LES COMPAGNIES DANS LE MIDI JUSQu'eN 1365 385
que le foin avait été absorbé par ses chevaux ^ . » Noyers ne fut pas attaqué par Edouard ; mais depuis le traité de Guillon, les Anglais faisaient une rude guerre aux habitants. Semur tomba également au pouvoir des Anglais 2. Les Compagnies, on le voit, avaient les Anglais comme auxiliaires pour la dévastation. Il n'y a là rien de surprenant. Des deux commissaires d'Edouard III, Nicolas de Tamworth et Guillaume de Granson, chargés de pousser les garnisons anglaises à évacuer les places, le premier avait des relations avec les routiers ^. Quand, le 23 juillet 1360, les deux commissaires constatèrent que plusieurs compagnies anglaises avaient promis, sous serment, d'évacuer la Bourgogne ^, Nicolas de Tamworth luimême, n avait pas encore évacué Regennes. Les dommages causés en Bourgogne par les Anglais, après l'invasion des Compagnies, étaient si considérables qu'Edouard accorda à cette province ime remise de douze mille moutons d'or sur ce qu'elle restait lui devoir en vertu du traité de Guillon ^. Moyennant des indemnités pécuniaires, et par l'entremise des deux commissaires anglais déjà cités, les chefs des Compagnies promirent de traverser la Bourgogne aussi rapidement que possible, sans y commettre d'excès ^.
Les Compagnies s'écoulèrent dans la direction du Midi, apparemment pour arriver à Avignon en traversant le Lyonnais. Comme la Bourgogne, ces contrées, en dépit du traité, étaient déjà infestées par les Anglais. Ils s'étaient rendus maîtres de la ville de Beaujeu, et, le 31 mai '^, ils eo-assiégeaient le château ; le château d'Albigny, près de Montrotier, dans le Lyonnais, fut brûlé et en partie ruiné par eux ^.
Les Compagnies dont nous venons de parler étaient en marche et se trouvaient encore en Bourgogne, quand une autre les devançant dans le Midi, à la fin de l'année, s'empara de la ville du Pont- Saint-Esprit, et enstiite menaça Avignon^. Arrêtons-nous à cet
