Ci-dessus, p

5. Reg. Vat. Urb. V, n» 245, fol. 15, ad an. 1362, Novembris 19 : « Dil. filio nob. viro Gastoni comiti Fuxi, salutem, etc. Nuper ven. fr. nostri Bertrandi episcopi Convenarum lamentabili cxpositione dolcnter accepimus quod pentes armi^ere cujusdam Societatis, nunc in Vasconie partibus existentis, diocesis Convenarum, ingrcsse, castrum S. Fragulphi pleno jure spectans ad ecclesiam Convenarum. tuo nomine ac favorehostilitei'occuparuntet detinenl occupatum, ipsuni castrum spoliando, cosdem cpiscopum et ecclesiam ac in eo tam clericos quam laicos interficiendo crudeliter, et alias rapinas et sacrilegia committendo in énorme dampnum ipsorum episcopi et ccclesic ac aliarum circumstantium ecclesiarum et subditorum ecclesie niemorate [Supplicante dicto Bertrando episcopo, eundem comitem hortatur ut, suarum = precuni primitius = excipiens, procurct ut dictum castrum eidcm episcopo restituatur,

probablement pas encore reçu la lettre du pape quand, le 5 décembre, près de Launac, s'engageait entre lui et le comte d'Armagnac une bataille, dans laquelle ce dernier fut battu et fait prisonnier avec plusieurs nobles et quelques chefs des Compagnies*. Urbain V ([ui, déjà îivant la bataille, avait fait aux deux parties des instances pour le rétablissement de la paix , redoublait maintenant ses efforts ^ Le li avril 1363, un traité fut conclu; néanmoins, le comte d'Armagnac resta prisonnier jusqu'au commencement de 1363, et ce traité fut pour les Compagnies une nouvelle cause de diffusion, ainsi que cela s'était déjà produit après chaque paix et chaque trêve. Cette fois il y avait même une raison de plus, car non seulement on exigeait du comte d'Armagnac une rançon de 360.000 francs, mais plusieurs chefs des Compagnies étaient aussi dans la nécessité de payer des sommes énormes pour recouvrer leur liberté -K Ils retournèrent donc au Languedoc dans le dessein de rançonner les habitants, soit pour se procurer l'argent dont ils avaient besoin, soit pour suppléer à ce qu'ils avaient déjà payé.

Les bandes n'exerçaient pas seulement leurs ravages dans le comté d'Armagnac, mais encore dans celui de Bigorre et dans la vicomte de Béarn. Ces deux provinces souffrirent beaucoup des routiers, surtout à partir de 1367. Un des diocèses les plus atteints fut celui d'Auch. Bien qu'il ne soit pas exact que la ville même de ce nom ait été, de 1357 à 1371, prise et reprise par les différents partis et livrée tour à tour au pillage \ le diocèse de Lombez n'en était pas moins exposé. Peu de temps avant le 7 juin 1364, un combat sérieux eut lieu près de Sauveterre, entre une Compagnie

ac inlerim cvitcntur damna ip»ius et incolarum castri ejusdem]. Dat. Avinione xiii kal. Deccmbris. an.I ». Du reste, ce diocèse cUit, comme beaucoup d'autres, opprimé par les gens du roi. Voy. la lettre d'Urbain V, du 6 août 1366, dans Reg. V'af., n* 248. fol. 140\

1. Petit Thalumus^ p. 362. Cf. Hisi. du Languedoc^ IX, p. 747 suiv., et A. Mouxibr, ihid., p. 748, not. 1.

2. Voy. Pnoii, Étude sur les relations politiques du pape Urbain V avec le roi de France dans Bibl. de V École des Hautes-Études^ 76 fasc. (1888), p. 16 suiv.. Pièces justifie, n' 5 à 10, 13, d'après les regristres du Vatican. Sur les négociations, voy. ihid.. p. 16 suiv.

:\. Cf. HougiETTE, Le Uouergue sous les Anglais, éd. de 1887, p. 56. Cf. encore A, MoMMF.n, Ilist. de Languedoc, p. 749,*not. 3.

•i. DrooiioEAi:, Guyenne hist. et monumentale^ 4' partie, p. 167. Cf. par contre LAKFoiuiiiî,/fisf. de Li ville c/Muc/i, I, p. 89 suiv.

LES COMPAGNIES DANS LK MIDI JUSQu'eN l36o il 3

et des gens des populations voisines qui, ayant combattu sans avoir à leur tête un chef expérimenté, furent taillés en pièces ^

En 1362, même dans le temps qu*une partie des Compagnies se trouvait aux frontières espagnoles, le Languedoc était continuellement infesté, et son état empira lorsqu'au lieu d'entrer en Espagne les bandes retournèrent dans cette province. Dès lors, les Compagnies n'étaient pas seulement la terreur des trois sénéchaussées, on les redoutait aussi à Avignon. C'est justement dans le temps que le Siège apostolique était vacant par la mort d'Innocent VI, que le camerlingue envoyait un messager vers Béziers pour y examiner la situation d'une Compagnie *. Vers le même temps, au mois d'octobre, Nîmes était menacée, et le danger augmentait de jour en jour''. Les bandes se répandirent vers le Nord et entrèrent en Vélay. L'abbaye bénédictine de Saint-Chaffre-du-Monastier fut tour à tour occupée et saccagée par des bandes que commandait Gautier Lescot, et, vers Noël 1362 ^, par Perrin Boias qui, quelques mois auparavant, se trouvait avec les Compagnies aux frontières espagnoles ^. L'abbaye fut abandonnée par les moines ; les tenanciers du monastère, obligés de s'enfuir dans les montagnes, ne pouvaient

1. Reff. Vat. Urbani V, n» 246, fol. 211»» à 212, ad an. i36i, Junii 7 : « Dil. fil. nob. viro Amulfo domino de Audrchem, marescallo Francie, Caroli rcgis Francic illustris in partibus Occiianis locumienenti, salutcm, etc. Dolenti significatione nuper nobis facla didicimus quod (çentes senescalliarum Tholose, Carcassone, ac Bellicadri indulgentianif quam morientibus in defensione patrie ac impugnalionc quorumdam delestabilium virorum de comitivis, que dictas partes impugnant... dudum concessimus, ardorc devolionis accensc contra dictas comitivas adeo animose procedunt quod quandoque perj^nt sine duce ydoneo et alias debitum in hac parte ordincm, non obser%'ant, propter quod hiis diebus nonnuUe dictarum gentium apud Caslriim Salvaterre, Lomberien. diocesis, occubuerunt gladiis hujusmodi detestabilium impiorum. [Eundem hortatur ut ordinet ne populi sine ductore experto tani periculosis discriminibus se exponant, ita quod similis infelix cventus, quod absit, de cetcro non conlingat]. Dat. Avinione vu idus Junii an. II. » Les mémos lettres furent adressées à Béziers, Montpellier, Carcassonne, Narbonne, Toulouse.

2. Arch. Vat., Jnlr. et exit.^ n" 296, fol. 70 : « ... De mandato domini camerarii Jacobo Georgii cursori domini pape misso ad explorandum de quadani societatc prava, que dicebatur esse in partibus Biterren., pro suis expensis factis m flor. ». Ce livre porte Tinscription : Innoc. VL Manuale recept. et experts. Cam. Ap. ». Ccitle partie du volume contient la période qui s'étend depuis la mort d'Innocent (12 septembre 1362) jusqu'au 6 novembre, « qua die Urbanus V fuit coronatus ».