r. Baiu>o\, Hist. de la ville dWlaiSy p. 63, no

3. Voy. E. MoLiMKR, Vie d^Arnoul d'Audrehem^ p. 164, not. 6, et Piéeeêjaslifieê* tivesy p. 312 suiv. Les faits y sonl placi^ à l'an 1364. Mais je crois qu*on doit distinfCuer deux invasions, la preniiùrc celle de Seguin de Badefol, en 1363, après U paix de Brioude, et celle de Louis Roubaut, lieutenant de Seguin, en 1364. Les faits sont 8Ûi*s, mais il y a des diflicullés pour les dates.

î. Mkxaiu», Preuves, n* 142; LrcK dans Fhoissart, p. xxxiv, not. 1.

5. B<>ri>F.T, Lti Jacquerie des Tuchins, ItSS-iSSÂ, p. 12, not. 4, écrit Fabrossa ou de Fahrousse. Mais il se peut que ni l'un ni Tautre ne soit le vrai nom. Au moins dans la lettre de Grégoire XI du 23 avril 1372, dans laquelle plusieurs chefs des Compagnies reçoivent Tabsolution et les pénitences (voy. ci-dessous, § 8), Tund^euxest appelé : Bernardus de Sabresia (aussi Sahrosia), et il est nommé avec Bernard de Maulëon et Mingol de (^critola. Boudet y fait encore, par erreur, deux personnages de « Penimbourjç » et de « Perrin Boias ».

G. Mknahi), 1. c, n° 128. Phouzet, Annales pour servira VhUt. da G^Mndan (1643 suiv.}, et Hîsl. du Gévaudan (18 «(î suiv.), ne donne pas de renseignements nouveaux. De BrHi>iN, Documents hislor. sur la province de Gévaudan (1646, 1847) est absolument inutile pour cette époque.

LES COMPAGNIES DANS LE MIDI JUSQu'eN 136d 41 Î)

Biehtôt, les Compagnies se montrèrent tout près de Mende ^ et le 19 août, Bérard d'Albret, Tonnet de Badefol, frère de Seguin, et quelques autres s'emparèrent du château voisin de Baleine ; ayant rançonné les habitants, ils abandonnèrent le château après quinze jours 2. Le Gévaudan ne fut pas pour cela débarrassé des Compagnies. Après s'être emparées du château de La Roche, au diocèse de Saint-Flour, elles firent, en 1364, des incursions dans le diocèse de Mende, dévastant les terres des habitants et causant partout de grands dommages. Urbain V en avisait le sénéchal de Beaucaire et rengageait à aider la population qui se préparait à chasser les bandes 3. Peut-être les malheureux habitants du Gévaudan s'en tirèrent-ils avec succès; mais bientôt après, en 1366, ils furent criblés de nouveau par des sujets du prince de Galles qui, après s'être emparés des hommes et des animaux, les emmenaient avec eux^. Nous avons déjà vu, dans le troisième chapitre ^, qu'une des provinces les plus malheureuses était la Haute- Auvergne \ déjà, le