Du Gaesolin, p

3. Arch. nat.y JJ 98, cité par Di; Caxge-IIe>sohel, VI, p. 6D2 : « tuchinus »>, et ensuite, par Portal, Les insurrections des Tuchinx dans les pays delantjue d'oc^ dans Annales da Midi^ année 1892, p. 4iO, 455 ; Boudrt, La Jacquerie^ etc., p. 13. Mais Portai se trompe, s'il croit 1. c, et p. 466, s'appuyant sur LrcR, Du Gaesclin, p. 272 suiv., qu'en 1356 et 1357 la Normandie était ravagée par des bandes de Tuchins. Il ne s'est pas aperçu que le nom de « tuchins u était employé par Luce lui-même ; c'est lui qui appelle tuchins les « guetteurs de chemins » de Normandie. Le premier acte cité par Luce, où se trouve le mot « tuchin », est de 1376 .'p. 273. not. 3,. Du reste, dans les documents apportés par Luce, il ne s'a^^it pas des » bandes », mais de quelques tuchins, c'est-à-dire de brigands, de routiers et de larrons, <(ui excrvaient leur métier comme cela s'est vu dans tous les siècles jusqu'à notre temps. Reste donc le document cité par Du Cange, le premier jusqu'à présent. Je ne comprends pas comment Hoidkt, p. 14, pouvait prétendre que Du Gange cite une charte de 1364, » sans dire le pays où les Touchins se trouvaient », lorsque Du Gange en publie le passage mentionnant Seguin de Badefol, « villam de Hrivata » et « quod in Velcri Brivuta morabantur Tuchini m. Boudet propose (p. 2, 119 suiv.) comme signification du mot « tuchin », d'après le patois d'Auvergne : Tue-chien. Les Tuchins formaient des associations par serments ; c'était une espèce de secte d'hommes misérables. Leur but était la rébellion, la sédition, au moins à partir de 1382 dans le Midi. Gf. sur cette questiun compliquée, Portai et Boudet. Gependant il est bien douteux que les tuchins aient été déjà organisés, dès 1363, comme depuis 1380.