‹ La désolation des églises, monastères, hopitaux en France, pendant la guerre de cent ansChapitre 426 sur 505 · Ibid., n» 247, fol · texte numérisé non relu

Ibid., n» 247, fol

3. Ibid., n" 2i6, fui. 232** : « Ven. fr... episcopo Lomberien. salutem. Adaudientiam nostri apostolatus nuper pervenit quod quidam viri detestabiles de dampnabilibus comitivis que Compagnie appcUantur vulgariter, in tua diocesi presenlialiter commoranles, non soluni contru fidèles illaruni partium inhumaniter debacantur ac contra Deum et ecclesias ccclesiaslicasque pei*sonas multa liorrenda crimina committere non pavescunt, veruni etiam ora eorum fetida in celum ponere, quedam videlicet verba nephanda hcrcsim sapientia contra S. R. Ecclesiam et potestatem Romani pontilicis publiée proferre prcsumunt [Mandat ut contra ipsos inquirat et informaiionem rcceplam ad curiani uiittat]. Dut. Avinione vn idus Junii an. I! •».

LES COMPAGNIES DANS LE MIDI JUSQU'eN 1365 441

tiques que comptaient les Compagnies. En effet, Charles V mentionne encore en 1368 des compagnons qui méprisaient les clefs de rÉglise contestant au pape le pouvoir de leur infliger des sentences ^.

Les années 1363, 1364, 1365 furent, à coup sûr, les plus terribles pour les populations du Midi, par suite des ravages quV exercèrent de nombreuses Compagnies. Dans le but de se défendre contre cellesci, les seigneurs, les nobles, les communautés du Languedoc formèrent, au moins à la (in de Tannée 1363 ^, une ligue, grâce à laquelle les efforts d'Arnoul d^Audrehem contre les Compagnies furent alors un peu plus heureux qu'ils ne l'avaient été précédemment, comme nous l'apprend une lettre d'Urbain V, du 3 août 1364, adressée aux communautés des sénéchaussées de Toulouse, Carcassonne et Beaucaire *''. Le Pape provoqua de même une ligue entre lui-même, Tévéque de Valence et de Die, le gouverneur du Dauphiné, les comtes de Provence et de Savoie. Ces contrées étaient menacées au Nord et à TOuest par les Compagnies de la Bourgogne et du Lyonnais, au Sud et au Sud-Ouest par celles qui ravageaient le Languedoc, et à TEst par celles qui venaient d'Italie. En 1363, Urbain V ne se sentait plus en sécurité, comme il l'écrivait le 4 septembre au roi Jean, à qui il refuse d'envoyer Jean-Femand de Hérédia, capitaine du Comtat Venaissin, parce que les Compagnies campent dans le voisinage et qu'on attend l'arrivée de nouvelles bandes d'Espagne et de Catalogne^. Plusieurs Compagnies menaçaient

1. Arch. nat. Paris., J 711, n** 300'^. Cf ci-dessous le cinquième paragraphe.

2. Urbain V dit dans sa bulle du 27 février 1364 : « et quia senescalli aliique officialcs regni ac nobiles et communitates civitatum, caslrorum aliorumque locorum senescalliarum Tholose et Carcassone ac Bellicadri contra dictas impias Societates certain coUigationem invicem ad suarum personarum et terrarum et rerum defensio> nem provide fecisse noscuntur », etc. Reg. Vat. Urb. V, n" 251, foi. 217.

3. Ibid.y n** 246, fol. 296 : « Dil. fil. universitalibus civitatum ac castrorum et aliorum locorum senescalliarum Tholose, Carcassone et Bellicadri, salutcm, etc. Indcfessam solicitudinem gravcsque labores ac magna onera expensarum, que dil. fil. nob. vir. Arnulfus dominus de Audenham marescallus Francic, in cxpulsione illarum gentium que destruebant vestram patriam, strenuc ac magnifiée pertulit, et pcrferre non sinit, nos... audivimus et vos oculata experientia didicistis... [cum eidem marescallo secundum status sui decentiam non suppetant facultates, eosdem hortatur ut ei de aliquo subsidio pro relevatione suorum sumptuum provideant]. Dat. Avinione m non. Augusti an. II ».

4. Reg. Val., n» 245, fol. 246; Pnor, I. c, p. 31 suiv. , p. 103, n" 18.

d'occuper Avignon, de le piller et de le dévaster*. Urbain convovoqua pour le 5 novembre les nobles et les prélats de la Provence, du Dauphiné, du Comtat Venaissin et de la Savoie à une assemblée dont le lieu de réunion fut fixé à Montélimar -. Le 30 novembre, la ligue était déjà constituée ; une taille fut imposée pour la solde de gens d'armes, et les ecclésiastiques furent autorisés par le pape à contribuer pour leur part au subside*^. Le bon vouloir se montra partout.

En 1364, la Provence et le Forcalquier étaient continuellement menacés par les bandes. Le 7 mars, le Pape insiste auprès des prélats, des nobles et des communautés pour qu'ils se hâtent de payer la taille *, ce qui était très difficile. Le long et rigoureux hiver de 1363-1364 réduisait à néant toute espérance de récolte. Le Rhône et les autres fleuves étaient tellement gelés qu'on pouvait les traverser à cheval ou en voiture ; la gelée détruisait les vignobles, les arbres y surtout les amandiers, et une grande partie des oliviers. Uu grand nombre de brebis et d^agneaux périrent^. Chacun, néanmoins, faisait ce qu'il pouvait ; même, les bourgeois de Marseille s'oiTraient à porter en cas de danger secours au pape, lequel les prie, le 31 mars, d'envoyer au patriarche de Jérusalem, Philippe Cabassole, recteur du Comtat Venaissin, dès que celui-ci en aura besoin, de bons et fidèles arbalétriers, bien expérimentés^. Pendant

1. Ainsi raconte Urbain V dans sa bulle du 27 février 1364. Voy. ci-dessous le paragraphe 2, p. 445, note 1.

2. Reg. Vat., 1. c, fol. 275»* ; Pnou, p. 32, 104, n» 20. Cf. encore Compte de Raoul de Louppy^ publié par U. Chevalier (Romans, 1886), art. 111, 112. J. Chbvalibr, £smk sur Vèglise et la ville de Die^ II, p. 261 ; Mém. pour servir à Vhiêloire des comtés de Vulenlinois et de DioiSy I, p. 357 suiv., ne donne pas de renseignements nouveaux.

3. Cf. la lettre d'Urbain V du 20 novembre 1363 dans Reg. Vaé., n* 251, fol. 195*; CoTTiER, Notes hist. concernant les recteurs du Comté-Venaissinf p. 74 suiv. ; Prou, p. 34, 106, n" 22. Une nouvelle réunion se tint à Avignon le 19 janvier 1364 ; le comte de Savoie donna son adhésion le 23 janvier ; Phou, p. 34.

Page 1