Ibid., IV. p. 4,nM

6. Pour tout ce qui rcj^arde la Basse-Normandie, voy. Delisle, Hist.du château et des sires de Saint-Saui^eur-le-Vicomte, p. 135 suiv., 140 suiv., 145 suiv. Charles V connaissait très bien ledak^er qui menaçait le Cotentin; le 22 octobre 1365, il ordonna au bailli de faire relever les remparts et fortifier la cathédrale de Coutanccs, afin qu'elle pût comme autrefois servir de retraite aux gens du pays, en cas de nécessité. Mandements de Charles \\ p. 168, n* 342. Voy. ci-dessus, p. 308.

7. Voy. les détails de l'occupation de Vire, donnés par Fhkville dans Bihl. de V École des chartes, V* série, t. III, p. 274 suiv.; De la Rue, Nouveaux essais sur Caen, II, p. 238 suiv. ; D>elislb, 1. c, p. 147 suiv.; Dupoxt, Hist du Cotentin, II, p, 394 suiv.

Maine et s'empara, dès la mi-août, de Château-Gontier et de plusieurs places fortes dans les environs. Des Compagnons rentrèrent brusquement en Normandie et pénétrèrent jusqu'à rextrémité du Cotentin, pour essayer, mais en vain, de surprendre Cherboui^ ^.

Arrêtons-nous ici ; ces renseignements suffisent pour montrer que les Compagnies n'avaient pas cessé d'infester la France. Notre assertion est confirmée par les efforts que tentèrent contre elles, aussi bien Urbain V, résidant alors en Italie, que Charles V. Lorsque les Compagnies emmenées hors de France, y furent rentrées, le S février 1368, le Pape prolongea d'une année le terme de deux ans accordé en juillet 1366, durant lesquels ceux qui étaient morts en combattant contre les bandes pouvaient obtenir Tindulgence plénière^. Le 10 février, le Pape adressa aux métropolitains de France et a leurs suffragants des lettres dans lesquelles il ne se borne point à reproduire la bulle du 9 mai 1367, mais où il prononce en outre les sentences suivantes contre les « sociales », ils doivent être privés de la sépulture ecclésiastique, quand même ils auraient reçu l'absolution à l'article de la mort, et s*ils ont été enterrés k l'église ou au cimetière, ceux-ci devront être interdits, jusqu'à ce que les corps de ces u sociales » en aient été exhumés. Si toutefois, après avoir été absous pendant la maladie, les (t sociales » venaient à recouvrer la santé, ils n'en devraient pas moins se rendre auprès du Saint-Siège pour en obtenir encore une fois pénitence et absolution 3.

1. Vuy. Le Compte des recettes et dépenses du roi de Navarre, publ. par Izarn, p. 219.

2. Arcli. nat. Paris, J 711. ii" 300^* : u Urbanus... Hemcn., Rothomagen., Bituricen* et Scnoncn. archicpiscopis coruniquc sulTraganeis. De salute ac tranquillîtatc ctpace rc^ni Francic... [insère deux bulles : ] Urbanus... Ad futuramrei memoriam. Dudnm videlicct iij non. Julii... Urbanus... Ad fuluram i*ei memoriam. Cogit nos,., L'enlière bulle porte la date : Dat. Rome apud S. Pctrum non. Februarii an. sexto. Dans n* 300*^ l't 300''«^, sont les lettres adressées aux autres métropolitains de France.

3. Reg. Vat. Crbnni \\ n" 2i9, fol. 59; Arch. nat. Paris, J 711, n* 300»o* : « Ezigentibus continualis et multiplicatis horrendis sccleribus... quamdam hodie adjectionem fecinuis sub hac forma : Urbanus... ad futuram rci memoriam. Detestanda illorum sacrilo(:Coruni... Dudum, siquidem videlicet vij idus Maii... an. V... statuimus [il répèle la bulle du 9 mai 13(37, et fait l'addition]. Dat. Rome ap. S. Pctrum iiij id. Februarii an. sexto •>. Les évèqucs doivent publier la bulle. Aux Arch. nat. celte bulle se trouve encore on original aux n"* 300' <"' et 300i<^c. Chacun de ces trois originaux porte au dos Tancienne rcinarcpie : u Quod corpora socialium perpetuo careanl ecclesiaslica sepultura ». Cest sûrement de cette bulle que parle la Chron, des quatre premiers Valoiêf p. 192.

EFFORTS d'urbain CONTRE LES COMPAGNIES, 1368, 1369 305

Ces fulminantes condamnations, si rarement infligées, nous font mesurer toute l'étendue des abominations commises par les Compagnies. Peut-être la dernière bulle était-elle déjà inspirée par une supplique du roi Charles V au Pape K En tout cas, la supplique ne me semble avoir été envoyée à Rome qu'en 1368. En voici la teneur : Le roi sollicite le Pape à déclarer schismatiques tous ceux qu'il a condamnés dans sa bulle du 9 mai 1367, parce qu'ils nient le pouvoir de lier et de délier, disent que l'église n'a pas le droit de leur faire encourir la constitution citée plus haut, partant, ils sont aussi hérétiques. Charles V demande encore que l'indulgence plénière concédée par le Pape à ceux qui meurent dans la lutte contre les

1. Arch. nat. Paris, J 711, n« 300^3 : « Supplicat S. V. dévolus filius vester Karolus rex Francorum, quatenus cum eadem S. V. certain constitucionem cum certis processibus contra socictates dampnabiliter regnum Francie dampnabiliter («ic) invadentes, suosquc factores [fautores], consiliarios et rcccptatores et alioscorum participes edidit sancle et juste... dignetur cadem S. V. omnes et singulos in dicta constitucione dampnatos scismaticos decernere, ipsosque penas et sentcntias contra scismaticos et jure promulgatas dampnabiliter incurrisse.

Item, cum nuilum sit scisma quod non sibi aliquam heresim confîngat, iidemque dampnabiliter, utprefertur, ecclcsie résistant et ipsius ecclesie claves contempncnt,pretcndentcs S. V. non habere potestatcm dictam constitucionem in ipsos promulgandi, dignetur eadem S. V. de uberiori gracia plenam remissionem concedere omnibus contra ipsos pugnantibus, ubicunquc existant, qui ad pugnam contra ipsos accesserint, et iilis cciam qui sponte et voluntarie juxta facultates pro defTencione dicti rcgni ad impugnandum dictas societates et alios in dicta constitucione dampnatos contribuerint, vel qui exercitum pro ncccssariis ministrandum insequantur sine fraude, cujuscunque sexus, dignitatis aut prérogative existant, quantumcumque in dicto conflictu vel alias ex vulneribus inibi illatis non décédant...

Item, cum in predicta constitucione non solum dicti sociales, sed etiam rcccptatores et factores eorum condempnantur, nonnulli tamen prclati ecclesiastici, principes et alii domini temporales prcdiclos sociales vel eorum aliquos in suis dyocesibus, terris, districtibus et dominiis receptant, tollerantetabsquepunicionedimittunt, alii vero dictis socialibus etiam in dicta societate illicita constitutis penas etiam spirituales et temporales in dicta constitucione promulgatas, prout ipsos concernunt, non infligunt nec exequntur, sed pocius eamdem constitucionem vilipendunt dampnabiliter et contempnunt, dignetur E. S. V. omnes prefatos receptatores dictorum socialium in dicta societate constitutorum vel cciam absque absolucione et satisfacione disccdencium, et alios eciam receptatores privatos, consanguinitate vel aflinitate quacunque non obstante, necnon prelatos antedictos et principes et alios dominos temporales, qui predictas penas et sentencias predictis socialibus subditis suis contempnunt, ôbmittunt vel negligunt inferre, decernere tamquam predictorum socialium factores penas et sententias in dicta constitucione vestra contentas dampnabiliter incurisse, eciamsi pontificali vel regali prefulgeant dignitate... » Le reste de la supplique est moins nécessaire. La suite de la supplique qui s'occupe aussi de faux monnayeurs, nous apprend qu'elle fut faite « post exitum S. V. de Avenione >», et « Romana curia ultra montes existente u.

« sociales » soit étendue h toutes les personnes qui auront soutenu en quoi que ce soit l'armée levée contre les Compagnies. En outre (c'est le désir du roi), tous les prélats et seigneurs, et il y en a beaucoup, qui négligent de sévir conformément à la Constitution, voire même qui en font peu de cas, et qui tolèrent les « sociales », devront être déclarés coupables et fauteurs des « sociales », encounint, par conséquent, toutes les peines infligées aux fauteurs. Les archevêques de Reims, de Rouen, de Sens, de Tours, de Lyon, de Besançon et du Languedoc, les évêques de Cambrai, de Metz, de Liège, de Beauvais, de Valence, de Genève et de Carpentras pourront être nommés exécuteurs de la Constitution papale; enlin, les délégués des évoques devront aussi être revêtus du pouvoir d'absoudre les « sociales » repentants.

Cette supplique ne resta pas sans résultat. Le 19 janvier 13G9, le Pape lança une bulle qui renouvelait celle intitulée Cogit nos. Il y énumère les échecs essuyés jusqu'à présent, prolonge encore de deux ans l'indulgence plénière en faveur de ceux qui périssent dans la lutte contre les Compagnies, et ajoute ensuite qu'elle pourra également être gagnée dans le temps prescrit par ceux qui, d'une manière quelconque, soutiennent l'armée contre les bandes ^

C'est la dernière grande bulle générale qu'Urbain V fit paraître contre les bandes. On aurait tort d'admettre toutefois que les efforts tentés par Urbain V depuis 1 363 soient restés tout à fait sans succès. Un grand nombre y puisèrent l'animation à la résistance, et le désir de i)reler secours au roi. Quant aux sociales, plusieurs d'entre eux, effrayés des terribles anathèmes de l'Eglise, se convertirent et se séparèrent des brigands, du moins pour un temps. Ainsi, par exemple, le 31 mars 1363, Urbain V accorda pour six mois aux évêques de Paris, Beauvais et Chartres, la faculté d'absoudre les compagnons et leurs fauteurs, qui désiraient retourner à

1. Arcli. nat. Paris., J 711, n^SûOH : « Urbanus... Rcnicn., Rothomagen., Senonen., Tiii'onen. et Biluriccn. archiepiscoj)is... Gratia rcmissionis... gratiam... quoad non ni()rii*nU's ampliaviiiius siih hao forma : Urbanus... Ad fuluram rei memoriam. Sicut niorbo nonduni curaio conlinuanda su ni remédia medicine... Et insuper de g^tia am- ])b'()ri eos qui aliquem scu alicpios bellatores ydoneos contra dictos scelcratos %iros propriis sumptibus destinabunt vel de suis temporalibus bonis contribuèrent ad ali- (pios dcstinandus, et illus (|ui alias ad persocutioncm corumdem damnatonim \*iroruni (U* bonis (Msdcm ministrabunl, pi'out sin^ulis fuerit divinilus inspiratum, ac illos

EFFORTS d'urbain CONTRE LES COMPAGNIES, 1368, 1369 507

rÉglise ^ L'évêque de Nantes reçut du Pape, le 29 mai 1366, la permission de relever de Texcommunication Robert Knolles, sa femme, sa famille, ses bandes et ses fauteurs qui se tenaient alors en Anjou ^ Il n'avait pas seulement restitué diverses places occupées par lui en Anjou et dans le Maine^, mais aussi (comme le Pape nous rapprend par une lettre du 4 août de la même année), il déposa entre les mains de Tabbé de Saint-Aubin-d*Anjou, afin qu'ils fussent rendus à leur destination, les bijoux et les joyaux enlevés par lui, dès 1338, à Tabbaye de Saint-Germain, à Auxerre *. Mais, à Tinstar de ceux dont parle Urbain V dans une bulle du 2 mai 1366, qui retournèrent au milieu des brigands ^, Knolles ne persévéra point. La bulle du 16 novembre 1366 nous apprend que bien grands étaient les châtiments et les pénitences infligés par le Pape aux « sociales » repentants. Us devaient jurer de ne plus retourner dans les Com-

etiam qui pro hujusmodi pio négocie laborabunt et alios ad promotionem ejusdem negocii consilium et auxilium impcndeni, juxta quaiitatem subsidii et devotionis afTectum ac mensuram laboris participes esse volumus indulgentic memorate... Datum Rome apud Sanctum Petrum xiiii kl. Februar.,pontificatus nostrianno septimo. Quecirca fratemitati vestre per apostolica scripta mandamus, qiiatinus vos et quilibet vestrum in vestris cathedralibus et aliis vestrarum civitatum et diocesum ecclesiis... predictas prorogationem, innovationem ac omnia supradicta per vos vel alium seq alios solenniter publicatiset cxponatis populo in vulgari. Verum quia présentes littere nequircnt propter maris discrimina vel alias vestrum singulis commode presentari, volumus quod per te, frater archiepiscopeRemen., dictarum litterarum transumptum manuscriptumpublicatuoque communitum sigillo vobis predictis aliis archiepiscopis et sufTraganeis transmittatur, cui per vos adhiberi vokimus velut originalibus plenam fidem. Datum Rome... xiiii kal. Februarii pontillcatus nostri anno septimo. » A la fin : « Anno Dom. M* CGC LXIX, die xv» mensis Junii, dominus J. de Maresco nobis cardinali Bclvacensi tradidit présentes bullas in hospicio nostro Paris, quas incontinenti tradidimus archiepiscopo Scnonensi, idemque archiepiscopus eas archiepiscopo Remensi eadem die et in eodem hospicio tradidit, ubi opus fuerit secundum earum contincnciam transmittendas et etiam exequendas ».

1. Reg. Val. Urban. V, n" 247, fol. 238: « Romanus pontifex. »> Les peines imposées étaient moins sévères encore : « juramento prcmisso quod nonrcdibunt ad hujusmodi societates ac competenti per eos satisfactione impensa, necnon salutari penitentia injuncta eisdem. »

2. Reff. Val., n- 255, fol. 32; pRor, Étude, etc. , p. 148, n» 69.