Lettre

coup de prisonniers et d'otages. Quelques villes s'étaient engagées à payer jusqu'à quatre mille florins et plus. La misère générale était immense, de sorte que Tévêque lui-même, comme il écrivait sous la date du 8 décembre, avait à peine du pain à manger ^, et qu'il serait mort de faim, si la cour de Rome Tavait obligé à payer ses dettes -, Le clergé était aussi insolvable ; on ne lui permettait pas de vivre des revenus de ses églises et bénéfices'^. Et que dire des simples gens ? Sur les frontières du Dauphiné et de Provence les ravages étaient tellement complets qu'on avait perdu tout espoir d'y remédier*. Habitué à la paix, le peuple s'était moqué de Tarchevêque quand celuici avait commencé à mettre en état de défense ses châteaux et la maison archiépiscopale ^; mais quand ensuite tous s'étaient vus ruinés, ils s'étaient abandonnés au désespoir. Beaucoup de localités furent délaissées par les habitants pendant plus d'im an ^.

L'hiver se passa en négociations. L'archevêque d'Embrun était à cet effet en relations non moins avec Roger de Saint-Séverin, comte de Mileto^, qu'avec le sénéchal Raymond d'Agout. Avant le mois de février, il envoyait au comte un mémoire dans lequel il traite surtout des trêves** dont il était alors constamment question. C'est vers la fin de février 1369 que l'archevêque dirigea un message au comte de Mileto et au sénéchal de Provence, en leur exposant comme quoi les Provençaux étaient les premiers coupables ^. Il parait, en effet, que les préliminaires de la paix étaient conclus déjà avant que Raoul de Louppy ne revînt de Paris, c'est-à-dire en février *^. Bien que la paix ait été signée à Avignon ** seulement le 13 avril, la reine

1. Voy. sur tout ce qui précède, la lettre 21, et Romax, p. 107 suiv., avec d'autres détails.