llixl. de Languedoc, 1. c, et p. 641, not

«. Ihid., p. 6il et not. 3: Gi,') suiv., 646, not. 3. Jurades de la ville dWgen^ par A. .Maokn /Auch, 1894), p. 3:)2, ad Maii 21. î». IIîmI. de l^mguedoc. p. 6i7.

En Poitou, en Saintonge et en Angoumois^ on luttait aussi contre lesAnglais, qui, avec les Gascons, ravageaient le pays. Le 17 janvier 1347, Raoul de Caours fut institué capitaine et lieutenant d'Edouard en Poitou*, comme Bertrand de Montferrand était à la tête des forces anglaises de Lusignan. Le 4 juillet 1348, Edouard donna au premier pour stimuler son zèle 1.000 livres d'esterlins de rente en Poitou et pays voisins sur les territoires dont il s'était emparé déjà et sur ceux qu'il conquerrait à l'avenir. Il lui abandonna en outre une partie du butin qu'il ferait dans ses expéditions 2. Bertrand obtint des avantages du même genre. Ces audacieux seigneurs, qui travaillaient si énergiquement pour Edouard, devaient être plus que terribles quand ils étaient appelés à travailler pour leur propre compte 3. Le Poitou était en proie aux horreurs de leurs exploits et aux conséquences d'un état d'anarchie et de petites guerres^.

Les Français tentaient de chasser les Anglais du Poitou et des pays voisins. Floton de Revel, capitaine pour le roi en Poitou, illustra son commandement par une victoire remportée sur les Anglais à Chenay, au mois de juillet 1348^. L'année suivante, le Galois de la Heuse, sire de Goy, capitaine souverain de tout le pays compris entre la foire de Niort et la mer, prit Beauvoir-sur-mer, la Garnache et l'Ile Chauvet^, toutes deux en Vendée, dans le diocèse de Luçon. Non loin était l'abbaye des Bénédictins de Talmont. Les Anglais se tenaient dans cette région au-delà de l'abbaye des Bénédictins de Saint-Michel-en-l'Herm du même diocèse, et déjà en 1348 l'abbé se plaignait que les terres et les biens du monastère avaient été dévastés à cause de la guerre, et qu'à présent on les dévastait et consumait, de sorte que les revenus étaient singulièrement diminués 7.

i. Hymbh, III, p. 101.

2. Ibid., p. 164, 168. Voy. S. Luce, Guesclin, p. 89 suiv. Guêkix, Recueil des documents concernant le Poitou^ II, p. xxxvni.