CONCLUSIONS

En résumé, il convient de dégager de la précédente étude qu’il existe actuellement de nombreux systèmes ayant fait leurs preuves et présentant le minimum d'inconvénients au point de vue de l'hygiène.

Soit que l’on utilise les ordures ménagères comme engrais, après leur fermentation en cellules; ce procédé trouve son application dans les régions méridionales où les gadoues contiennent une grande quantité de matières fermentescibles.

Soit que l’on utilise le four incinérateur; ce procédé est satisfaisant au point de vue de hygiène. Le résidu définitif est un produit stérile, mais il détruit les matières fertilisantes. Ce procédé semble donc préférable dans les régions septentrionales où les gadoues contiennent une quantité importante de produits combustibles, mais peu de produits fermentescibles.

Le procédé de la décharge contrôlé nous paraît ne devoir être autorisé qu’à la condition d’être établi à très grande distance de toute habitation, après une enquête géologique favorable à son établissement.

Utilisé par les petites villes dont le budget est peu élevé, par les muncipalités qui, en partie pour des raisons d'économies, se débarrassent encore de ses

résidus par cette pratique déplorable de la décharge brute. Ce procédé de la décharge contrôlée constitue un progrès. Mais à notre avis, il ne constitue qu’une solution d’attente, il permet actuellement de se débarrasser-en donnant satisfaction en partie aux lois de l'hygiène, de l’excédent des gadoues non incinérées de notre capitale.

Généraliser l'exploitation de ce procédé, l appliquer à nos grandes villes comme cela se fait en, Angleterre,

serait, à notre avis, une erreur.

Vu : Le Doyen, Vu : Le Président de thèse,