PROTESTATION D'ADRIEN II
conçues les revendications impériales; mais celles du pape sont dépourvues de calme et de mesure : on sent que l'homme dont elles émanent n'a rien d'un diplomate. A Charles le Chauve, il signifie le droit de Louis II et l'interdiction d'envahir la Lorraine sous peine d'anathème\ Aux nobles francs, il notifie la môme défense et la même menace ^ Aux évêques français , il enjoint d'empêcher tout attentat aux droits impériaux de la part de leur maitre% ajoutant que quiconque y contreviendrait parmi eux mériterait le nom de « mercenaire » au lieu de celui de « pasteur », et perdrait par conséquent la dignité épiscopale\ A Hincmar, il ordonne d'user de son influence pour assurer l'intégrité de la Lorraine et les droits de Louis II, ce fils dévoué de l'Eglise, ce vaillant défenseur de la chrétieiité\ Enfin aux évêques lorrains, il prescrit d'être loyalement fidèles à Louis II, comme ils le
1. Cette lettre est perdue. Hincmar l'analyse dans sa réponse au pape, (Hist. de Fr., VII, 5,38) et dans les Ann. Bert., p. 107-108: « In « quibus conlinebatur ut regnum quondam régis Hlotharii, quod « Hludûwico imperatori, spiritali filio ejus, liereditario jure debetur, « et, quod ad euni post mortem ipsius Hlotharii rediit, vel homines « in eo degentes mortalium nulius invaderet, nullus commoveret, « nullus ad se conaretur inflectere; quod si quis praesumeret, non soie lum par suœ auctoritatis ministerium intîrmaretur, verum etiam « vinculis anathematis obligatus, nomine christianitatis privatus, cum « diabolo omnino lucraretur. »
2. Migne, PatvoL Int., CXXIl, 1291 et suiv. On trouve dans cette lettre un passage intéressant sur l'intégrité des royaumes : « Iniquum « prtç.terea ut, quod fratres sibi mutuo pro intégra inter se ac nepotes cf suos custodienda parte regnorum. quam singuli distincta sorte perce ceperant, juramentis terribilibus spoponderant, impia prsevarica- « tione violetur vel cujusquam cupidinis fomite teneretur, cum potius et pio conveniat affectu fratrem fratri ac patruo nepotibustotius praese- « dium conferre juvaminis ! »
3. Migne, Palrol. hit., CXXlI, 1292 et suiv. : « ... Quapropter illud (f a vobis exigo ut, soUiciti existentes, si quos senseritis velle filii nostri « gloriosi régis vestro Carolo fortassis animos ad invadendum regnum, « quod defuncto quondam inclyto rege Lothario, ad dominum deside- « rantissimum tilium nostrum piissimum imperatorem rediit jureque « hereditario illi debetur, nequiter incitare, vos, qui spirituales estis... « a tanto compescere piaculo studeatis, >■>
4. Ibid. : « non jam pastoris, sed mercenarii nomine se noverit fore « censenduin, et quia jam non pertinebit ad eum de ovibus, non perte tinebit consequenter de pastoralibus dignitatibus. >•> Hincmar reproduit ce passage dans Ahn. Bert., p. 108: ee et si quis de episcopis tam et nefarite temeritatis actorem,vel tacendo fugeret, vel non resistendo et consentiret, non jam pastoris... »
