Ann. Fuld., a. 870, p
5. Ann. liert.. a. 870: « Et insperate a fratre suo Hludowico, (lerma- « nias rege, sibi renunciantes missos accepit, ut, si quantocius Aquis « non egrederetur, et regnum quondam Hlotharii penitus non desereret '( idemque regnum sicut Hlotharii homines tempore obitus ejus ha- « bebant, eis tenere pacifice non concederet, sine ulla relractatione <c illum bello appeteret. »
6. Ann. Bert., ibid. : h Unde inter eos missis discurrentibus. »
124 IMlliLIMINAIIŒS LiAIX-IA-CIIAI'KI-I.K |S701
que le roi de France persistait à demeurer à Aix. C'est dans cette ville (ju'il ivrul la mission germanique chargée de signer les préliminaires d'au accord : elle comptait, parmi ses membres, Liutbert, archevêque de Mayence, Altfrid, évèque d'Hildesheim, les comtes Liutfrid et Rodolphe.
Charles désigna pour plénipotentiaires l'évêque Eudes de Beauvais, les comtes Engerrand et Thierry, ainsi que les deux AUeaume'. Les conférences entre les agents des deux rois aboutirent, le G mars, à une convention fondée sur le principe du partage de la Lorraine. Par l'organe de ses représentants, chacun des deux souverains s'engagea d'avance à respecter la portion qui serait échue à l'autre, soit que l'attribution résultât d'une entente entre les deux princes euxmêmes, soit qu'elle fût l'œuvre d'une commission de fidèles. Le comte Engerrand, conseiller et chambrier du roi de France, prêta serment le premier, au nom de son maître. Liutfrid en fit autant, au nom de Louis. Thierry et Rodolphe jurèrent ensuite -. Ces serments garantissaient une solution pacifique de la question de Lorraine, par un compromis entre la France et la Germanie. On en était revenu, le 6 mars 870, à l'hypothèse et à l'accord du mois de juin 868. Les préliminaires d'Aix confirmaient le traité de Saint-Arnoul de Metz ^
Ce fut par une commission mixte, composée de fidèles des deux rois, que l'on se proposa d'abord d'effectuer le partage. Louis retourna à Francfort ; Charles, quittant la Lorraine, alla célébrer la fête de Pâques (26 mars) à Compiègne \ En mai, il se rendit à Attigny. 11 y reçut les douze commissaires
1. L'un de ces deux personnages, apparemment comte de Laon, avait une sœur mariée à Robert le Fort (Ph. Lauer, Louis IV, p. 304).
2. Pact. Aq.. C'ipiiuL, éd. Krause, II, 191 . — Voici la formule du serment prêté par Eup^errand : « Sic promitto, ex parte senioris inei, quod « senior meus Karolus rex fratri suo Hhulowico régi talcm portionem « de rogno lllotharii régis consentit liabere, qualem aut ipsi justiorem « et plus .uqualioreni aut communes fidèles communiter eorum inter « se invenerint. Nec eum in ipsa portione vel in rogno ([uod antea « tenait, per al!(iuam tVaudom vel subrcptionem docipiet aut forscon- « siliabit, si frater suus Illudowicus eandem firmitatem et tidelitatem, « quam ex parte; senioris niei illi liaboo promissam, i.ste frater suus « Hludowicus soniori meo, ex parte sua, quandiu vixerit, inviolabiliter « servaverit. »
;{. Cf. Ilirsch. Dii' SchcnkiniQ iForschuiKjeii, XX, 130). 'i. .l/i;i. lirrl., a. 870, ji 109.
[870] POURPARLERS ENTRE LES DEUX ERERES l2j
que son frère avait désignés pour le représenter dans la commission du partage \ Apparemment, le roi de France désigna des représentants en nombre égal. Si nous en croyons Hincmar, c'est aux commissaires germaniques qu'il faut' faire remonter la responsabilité de l'échec de la commission. Enflés, à l'en croire, par le rétablissement de la santé de leur maitre, surtout par le succès des armes germaniques contre les Wendes, ils élevèrent des prétentions telles que l'accord fut impossible. Il fallut en référer aux rois^
Il parut alors plus pratique de procéder par voie d'entente entre les rois eux-mêmes assistés de leurs fidèles. C'est ce procédé que Charles proposa à Louis, par l'intermédiaire d'une mission envoyée à Francfort ^ Cette mission était composée d'Eudes, évêquede Beauvais, l'un des négociateurs des préliminaires d'Aix-la-Chapelle, et de deux comtes : Eudes et Arduin\ Louis dépêcha aussitôt à son tour une ambassade à son frère qui s'était rendu à Ponthion. Il le priait dé s'avancer jusqu'à Hérstal, tandis que lui-même se porterait à Meerssen, en vue d'un colloque qui se tiendrait, entre ces deux résidence, aux kalendes d'août, c'est-à-dire du 16 juillet au 1" août; chacun des deux rois amènerait quatre évoques, dix conseillers et trente serviteurs ou vassaux, au maximum'.
1. Ann. Bert., a. 870, p. 109 : « Ubi et duodecim missos fratris sui « Hludovvici, pro divisione regni accepit. »
2. Aiin. Bert., ibid. : « Qui superciiiose tam de sanitate corporis « Hludowici, quam de prosperitate, quia Resticium Winidum sibi diu- « tino tempore infestissirnum, tum dolo quam bello captum, elevati, « minus debito sacramenta iiiter eos facta duxere servanda ». Hincmar donne la bonne raison. Louis, vainqueur des Slaves, est, momentanément, tout puissant.
3. Ann. Fuld., a. 870, p. 71 : « [Hludowicus] a Carolo ad colloquium « invitatus. » Cf. Ann. Bert., a. 870
4. Ann. Bert., a. 870, p. 109: « Karolus missos suos, Odonems cilicet « Belgivagorum episcopum et Odonem alque Arduinum comités, ad « fratrem suum Hludowicum ad Franconofurt dirigens, petit ut, ad « regnum Hlotharii dividendum, simul convenirent. » — Cet Eudes est-il le comte de Troyes ? C'est probable. M. Merlet, (Les Comtes, p. 58), n'a cependant pas relevé le texte que nous venons de citer.
5. Ann. Bert., a. 870, p. 109-110: a Ipseque Pontigonem petens ibidem « missos fratris sui accepit, nunciantes illi ut ad Heristallium pergeret « et frater suus Hludowicus ad Marsnam venturus foret, et in medituUio « eorundem locorum kalendis augusti colloquerentur, et unusquisque « eorum quatuor episcopos et decem consiliarios et inter ministeriales
120 l'AllTACK |)K MKKUSSKN [870|
Pendant son voyage, Louis fut victhne d'un accident à Flamersheim. Le plancher de la cliauibre qu'il occupait, dont le bois était vermoulu, s'effondra sous lui. D'après Réginon, il aurait eu deux côtes enfoncées'. Hincmar dit qu'il fut quelque peu contusionné". L'annaliste de Fulda les met lous deux d'accord en disant ([u'il fut très gravement blessé, mais qu'il simula un prompt rétablissement, afin de ne point manquer l'entrevue''. Nous savons en effet, et par le témoignage d'Hincmar lui-même, que le roi do Germanie souffrit longtemps des suites de sa chute \
A la suite d'un échange de messages ^ l'entrevue fut retardée jusqu'au 8 août. Elle eut lieu auprès de Meerssen, au l)ord de la Meuse, sur un promontoire formé par la berge du fleuve". Elle aboutit à une minutieuse divisio
« et vassallos trifiiiita tantummodo ad idem colloquium ducerent ». D'autre part, voici, d'après le même texte, quelles étaient les propositions du roi de France : « ut in illud regnum, (juod inter eos secun- « dum sacramenta prœstita dividendum erat, pacifiée convenirent et « sicut illi cum consensu et unanimitate communimus fidelium ipso- « rum invenirent... » C'est donc Louis ([ui a pris l'initiative de limiter le nombre de ceux qui accompag-nèrent lea rois à Meerssen, comme il avait été déjà fait, jadis, à Andernach (859).
1. Reginon, C/iron., p. 101 : « Ita ut dum costce ejus a sua compage « disjungerentur. »
2. A)ni. Bi-rl.. a. 870, p. 110: a Quo Hludowicus dum pergeret, ad « P'iamereshem, in pago Ribuario venit, et de quodam solario vetustate « confecto sub lignis t'ractis cum quibusdam suorum cecidit, et, aliquan- « tulum naul'ragatus, in brevi convaluit. »
3. Ann. Fiild., a. 870, p. 71 : « Tandem, simulata sanitate, cumKarolo « colloquium habuit. »
4. Après l'entrevue, Louis sera longtemps retenu à Aix, d'après les Ann. Berl., il aurait failli mourir par suite de la gangrène.
5. Ann. Bert., a. 870, p. 110: « discurrentibus inter utrosque fratres » et reges missis. «
G. Mon. Germ., Capital., éd. Krause, H, 193 : « Anno incarnationis « dominicse .DCCCLXX. regni Karoli . XXXII L, indictione .III., .vi. « idus Augusti inter gloriosos reges Karolum et Hludowicum fuit haîc « (tivisio regni facta in procaspide super fluvium Mosam. » J'adopte la date de ce texte. Les Annalea de Saint- Berlin portent d'abord .v. Kal. Anf/., qui doit être une faute de lecture, puis.nii. /(/. ejnudetn mensis. Miihlbacher adopte la leçon .v. id. An;/., en admettant une addition dans le texte diplomaiique. Cette opinion est, à la rigueur, soutenable. 11 est ttnitefois ])lus logique, ce me semble, d'écarter purement et sinij)lemont Hincmar, qui donne deux cliilTres discordants, et de s'en tenir, comme je le fais, à la donnée très précise du texte même du traité. Il est, d'ailleurs, constant iiu'IIincmar a rédigé l'année 870 aii milieu seulement de l'année suivante.
[870] PARTAGE DE MEERSSEN 127
régni\ qui réglait enfin, pacifiquement, le redoutable problème de la succession de Lotliaire II.
1. Le détail de ce partage a été étudié avec beaucoup de soin par M. Parisot {op. cit., p. 369 et suiv.), M. G. Monod (de Vopposilion des races, p. 10) le résume ainsi : « d'une manière générale, on peut dire « que le cours de la Meuse et celui de la Saône étaient pris pour limites « des deux royaumes, et, d'une manière générale aussi, on peut dire « que ces limites sont restées celles de la France et de l'Allemagne ("■ jusqu'au .wi*^ siècle. » Pour notre sujet, ce qu'il convient de remarquer, c'est que le partage de IMeerssen donnait l'Alsace à Louis le Germanique, tandis qu'il laissait, dans le lot de Charles le Chauve, la partie de la province ecclésiastique de Reims jadis attribuée à Lothaire I<^'', ainsi que toute la portion de la Provence échue à ce dernier prince après la mort du jeune Charles. C'est là surtout un point qu'ont méconnu trop souvent les historiens allemands, portés à considérer le traité de Meerssen comme particulièrement défavorable à Charles le Chauve. Or, la tentative faite parce dernier, du vivant même de Charles de Provence, prouve combien il tenait à un agrandissement de ses États vers le Sud. Obligé départager avec Louis le Germanique, puisque les Lorrains eux-mêmes étaient divisés entre les deux oncles de leur dernier roi, Charles le Chauve n'obtenait certainement pas la plus mauvaise part de la succession.
