‹ La diplomatie carolingienne; du traité de Verdun à la mort de Charles le Chauve (843-877)Chapitre 111 sur 164 · Floss., Inc. cil · texte numérisé non relu

Floss., Inc. cil

Galmette. Lu Dipluniatie Carolinfjtenme. 9

130 CIIAIU.KS l.i; CIIAIJVK KT I.KS LHGATS [870]

avec évidence de la suite des événements, c'est qu'il laissait luire aux yeux de Louis II l'espérance d'une restitution plus ou moins prochaine, plus ou moins directe, de la moitié de la Lorraine qu'il s'était fait attribuer à Meerssen. Sans doute le roi de Germanie, qu'une santé chancelante prédisposait pour l'instant à fuir les complications, était surtout soucieux d'éviter un contlit avecle Saint-Siège. Peut-être aussi l'espoir d'une entente avantageuse avec le dernier représentant de la famille de Lothaire P" lui faisait-il adopter une attitude d'autant plus conciliante, que le contraste avec la conduite de plus en plus intransigeante de Charles ne pouvait manquer, selon lui, de la mettre en lumière.

En effet, c'est avec un dépit mal dissimulé que les légats, congédiés par Louis le Germanique, avaient été reçus en France'. Charles les accueillit à Saint-Denis, le 9 octobre. Us lui remirent le courrier du 27 juin. C'était une série d'amers reproches, accompagnés dune nouvelle sommation d'avoir à évacuer la Lorraine'. Le pape écrivait aussi aux grands et aux évoques français, pour les réprimander de leurs coupables complaisances ^ Mais celui qui reçut la semonce la plus dure fut Hincmar*. C'est à lui que le pape, non sans raisons, fait remonter la responsabilité des événements. Hincmar ne souille mot de la lettre qui lui était adressée; mais une sourde irritation contre Adrien se trahit dans ses Annales ^ Les légats suivirent Charles à Reims: c'est de là qu'à son tour le roi de France les congédia".

t. Ann. Bert., a. 870. p. 114: « Karolus, peracta venatione auliimnali, « ad inoiiastt'rium Sancti Dyonisii l'estivitatem ipsius >ancti celebra- « turus perrexit Ubi ipsa die inter inis>aniin soUernnia prtcfatos apos- « tolici misso> cum epistolis ad se et ad episcoposreg'iii sui dii'ectos ter- « ribilitersibi rej^nuin quondam lUotharii, (|uod fratri suo imperatori « debebatur, interdicentibus luuleste suscepit. »

2. Migne, Patrol. Int., CXXII, 1297 et suiv. Sur le rôle d'Anastase le Bibliotliécaire, comme conseiller d'Adrien, voir Lapôtre, De Anastasio, p. 256 et suiv.

Page 1