DOUBLE CAMPAGNE DIPLOMATIQUE
Lothaire. Nous aurions là l'explication la plus simple et la plus vraisemblable de l'entente des deux Louis. En réalité, ce n'était pas tant l'appui de l'empereur que le moyen de ramener à lui le roi de Lorraine, que Louis le Germanique était allé cbercher à Trente. Au demeurant, les événements ultérieurs semblent confirmer cette opinion. Ils nous fournissent la preuve que Louis le Germanique était loin d'avoir renoncé à s'entendre avec son neveu de Lorraine. C'est de Coblence, que ce dernier, comme pour bien marquer l'orientation qu'il entendait donner à sa politique, s'était rendu à Saint-Quentin. Pourtant sa connivence offrait tant d'avantages aux projets belliqueux du roi de Germanie, que celui-ci ne pouvait se résigner à l'avoir contre lui. Il dépêcha donc auprès de lui une ambassade pour l'inviter à un nouveau colloque. Lothaire promit de s'y rendre; mais, le moment venu, il n'en fit rien, et Louis, arrivé à Coblence le 9 mai, l'attendit vainement. Ni le jeune roi, ni un mandataire délégué en son nom, ne se présenta au rendez-vous*. Lothaire restait décidément fidèle à l'alliance de Charles le Chauve. Peut-être espérait-il que son obstination découragerait la politique offensive de son oncle de Germanie et contribuerait au maintien de la paix. Il s'efforçait, en tout cas, de rester avec ses voisins en bonne intelligence et Prudence nous le montre concluant, en 858, une entente avec son frère Charles de Provence". Telle était donc, au moment où nous sommes parvenus, l'attitude respective des princes carolingiens. D'une part, une alliance avait été confirmée entre Charles le Chauve et le roi de Lorraine, qui, lui-même, avait signé un accord avec le roi de Provence; d'autre part Louis le Germanique avait fait alliance avec l'empereur''. Mais, dans le conflit dont ces négociations étaient le prélude, aucun des fils de Lothaire P"*
1. Ann. Fuld.. a. 858, p. 48-49 : « Interea missi, quos ad Hlotharium <t nepotem suum directos liabuit, veniunt eumque juxta condictum in « Confluente castello régi occiirsurum esse nuntiarunt. Rege aiitem « promissionibus ejus credente et ante dies Letaniarum ad condictum (t diem et locum veniente, Hlotharius, promissa mentitus, neque ipse « veiiit, neque de suis aliquein mittere voluit. »
2. Il sera question plus loin de cette alliance (Voir ci-dessous, p. 71).
3. Ami. Berl., a. 858, p. 50 : « similiter «. L'accord de Trente répondait donc exactement à celui de Saint-Quentin, auquel il est comme une réplique.
36 lui ricri.i'Ks iNTi:iiii;iii\i:s k.n riiANcr. |s:.(^-8o7j
ii^Hait assoz juiissaiit ou n'avait iino jioli(i(jU(^ assez ferme pour [H'scr d'un <;i'an(l poids.
Uejiuis cinq ans, — dit PiMuhnice, à l'annéo 858, — les comtes do Charles mécontents sollicitaient rintorvention de Louis le Germanique'.- C'est en effet en 853, nous l'avons constaté, que les Aquitains ont adressé leur premier appel à la cour de Germanie'. Après la retraite de Louis le Jeune et le couronnement de Charles rKnrant, la tranquillité ne fut pas de longue duréi^ sur les bords de la Loire''. Un mouvement redoutable nous est signalé en 850. Prudence montre (( presque tous les comtes de Charles » conjurés contre lui et s'adressant à Louis le Germanique pour achever leur œuvre*. Le témoignage du consciencieux annaliste nous est confirmé })ar une série de capitulaires adressés aux Francs et aux Aquitains rebelles, au cours de cette année 850''. Le premier de ces capitulaires est daté de Quierzy, le 7 juillet. Charles ofi"re à tous les personnages qui se sont compromis, à quelque degré que ce soit, une amnistie complète; il les invite à se rendre à un plaid qui se tiendra, à Verberie, en août. Mais les rebelles ne vinrent pas au rendez-vous, comme nous l'apprennent les trois autres capitulaires. Nous trouvons même consignée dans l'un de ces actes la raison secrète de cette attitude : comme l'avait indiqué Prudence, les mécontents comptaient sur l'arrivée du roi de Germanie". Ils furent d'ailleurs déçus. Louis, occupé par une expédition contre les Slaves, ne pouvait songer à une nouvelle tentative en Aquitaine. Les révoltés ne purent s'accommoder de ses retards et, remplaçant une fois de plus Pépin par Charles l'Enfant, ils opérèrent avec le roi de France une réconciliation momenta-
1. Ami. Berl., n. 858, p. 50 : « Quem por (|uinqueannos invitaverunt. »
