I. Comment cette question est forcément amenée par les

faits étudiés dans le livre 169

Arrêt de l’école exégétique sur la date du livre de Daniel. 170 Nécessité de le réviser d’après les documents cunéiformes. 171 Pourquoi l’on ne s’occupera ici que des six premiers chapitres Ibid.

Leur caractère à part 172

II. État déplorable dans lequel nous est parvenu le livre.. 173 Le texte hébreu et la version araméenne employée pour

remplir ses lacunes l'^'l

Date de celle-ci sous les Séleucides 175

Manière dont les parties araméennes sont introduites dans

Daniel et dans Esdras

Nombreuses et évidentes fautes de copistes dans le texte de Daniel