LARGE

On peut estimer en effet que tous les aveux les plus compromeltants, épars dans les interrogatoires faits en France, en Angleterre et en Italie, sont condensés et comme résumés dans cette courte procédure de Florence. Nous en reproduisons le texte à la fin de cette étude.

de Saint-Pierre, dans le duché d’Urhin, dans plusieurs provinces ecclésiastiques de la France et de l'Italie, qui sont assez importantes, très-volumineuses et plus ou moins favorables à l’ordre. Quelquesunes de ces enquêtes contiennent cent, cent cinquante et plus de feuilles en grand in-folio et sur parchemin.

« Ces documents sont tous originaux et du temps, et en plus grande partie inédits. MM. Michaud, Michelet, Raynouard, Champollion-Figeac, Ferreira, Campomanez, Addison, Wilken et Havemann n’en font aucune mention. »

Nous pensons que le célèbre archiviste commet là une légère erreur. Raynouard a cité et même brièvement analysé quelques-uns de ces documents. Mais il y a un abîme entre une courte analyse et une publication intégrale. De telles pièces, d’où l’on peut tirer tant d’arguments contradictoires, doivent être étudiées de près : elles ne peuvent être regardées comme connues que quand elles sont publiées en entier.