MINISTRE DU TRÉSOR PUBLIC

« L’immense différence qui existe dans la manière de percevoir les impôts en France et chez nous, rend, à part même la différence des deux États, infiniment plus simple, le service de notre trésor public ; il est parfaitement organisé de suite, et composé de la fleur des sujets pour la probité, le zèle et l’exactitude que demande ce service jaloux de tous, comme celui qui est le plus près de l’argent. Tout y est sur le jour, les paiements s'y sont constamment faits à vue ; le plus grand ordre y est suivi. C’est en conséquence de cela qu’il s’est formé l’opinion que nous regorgions d’argent, pendant même que nous étions obligés d’emprunter pour faire face. Mais comme tout le monde était convaincu par le fait que de l'argent une fois entré au Trésor, il n’y avait pas un sol de volé, la confiance s’est soutenuo au point (pie j’ai pu obtenir au fur et à mesure du besoin les sommes

qui m’étaient nécessaires, à la condition d’un demi pour cent par mois ; libre de prendre la somme qui me convenait, libre de la rendre quand je le voulais.

« Vous sentez , citoyen Président, qu'un pareil système tient beaucoup plus à la confiance dans les hommes que dans la chose elle-même. Aussi il faut rendre la justice au ministre Venery, pour sa conduite extrêmement exemplaire , qu'il a tenu pour son grand attachement au Gouvernement, pour son zèle et sa prudence; et il est inutile de dire tout après cela qu’il est parfaitement au niveau de sa besogne. »