Chapitre VIII. ijg

Etats, messieurs des trois ordres envoyèrent des députés vers la Duchesse pour la remercier d'avoir soutenu auprès du Roi les intérêts de la province (i). La confiance qu'ils avaient dans leur gouverneur, le sentiment de fierté et de tendresse qui les amenait tous à se « sentir parents en ce brillant seigneur qui faisait leur orgueil » (2), expliquent les

dons constants des Etats au Duc et à la Du* chesse. L'assemblée venait à peine de se séparer que la nouvelle de l'arrestation et bientôt de l'exécution de Montmorency- Boutteville tomba comme un coup de foudre (3). C'était le temps où Tédit des duels venait d'être remis en vigueur. Boutteville en avait déjà vingt-

nou voulien fayre qu'en burlesco. »> Michel de Nîmes, préface de son poème sur la Foire de Beaucaire.

(1) Dom Vayssette, Histoire du Languedoc, liv. XI, p. 1004. La reconnaissance des États pour la Duchesse s'affirma de la même manière en 1631. — Id., p, 1050. Voir aussi, sur les États, les Archives départementales de Toulouse ^ notamment la Série C, n"' 71 1, p. 134, 810, p. 176, et 8:5, p. 177.

(2) M. Gachon. Les Étais du Languedoc et l'édit de Bêziers, p. 89. Paris, Hachette, 1887.

(3) Voir, sur Boutteville, Mémoires de Richelieu (1628), p. 447-450, et Bassompierre, p. 260.

deux sur la conscience (i ) ; il s'était réfugié ei Lorraine, au dernier, pour n'être pas arrêté;] puis, piqué au jeu par quelques plaisanteries de ses amis, il revint à Paris se battre contre^ La Frette, à midi, en pleine place Royale : sonj second, Deschapelles, tua Bussy d'Amboise. La violation des lois était trop flagrante e1 trop volontaire. Montmorency écrivit en vaii les lettres les plus suppliantes ; Mme laprin-j cesse, tous les grands seigneurs du royaume, intervinrent à leur tour sans succès. Boutteville et Deschapelles eurent la tête tranchée.] La douleur et la colère du Duc furent ex-î trêmes, au point que plusieurs historiens virent une des causes de la révolte de 1632, Le Roi lui écrivit pour le calmer ; et, sani doute, la douce influence de Marie-Félice m fut pas étrangère à la dignité de son attitud( en cette circonstance (2). Cette tragique his«

(i) Hamilton disait : « Si cet homme m'envoyait un billet^ Je ne le recevrais pas s'il n'était accompagné d'un autre de soi médecin, qui m'assurât que cette envie qu'il a de se battre ne procède pas d'une maladie. » Mémoires de Richelieu, ihid.

(2) Voir la réponse de Montmorency au Roi. S. Du Crosj p. 135-136.