IC
hI^
-Ol
Lrf
o es
'il. ^
Ci3
S ic
in o
fa
- tD
rt -^
TEsi do la chaîne (fig. 66), mais deux régions situées entre ces trois districts demeurent malheureusement inconnues \
A l'Ouest, où l'Elbourz se prolonge dans les Montagnes de Ghilan se dresse au Sud do l'embouchure du Sehd l{<jud le large cône volcanique du iJoulfak ; au Sud de ce cône, à Oumoum, il y a des Lombes volcaniques. Dans l'intéi'ieur viennent ensuite des terrains plissés. x\u Sud de l'Elbourz, les formations volcaniques reparaissent, masquant les terrains plissés, et ces épanchements se poursuivent à l'intérieur de l'Elbourz jusqu'au Demavend. En même temps, dans le tronçon médian, le flanc nord des anticlinaux internes continue à être tourné vers la Caspienne. A l'Est, le versant nord de l'Elbourz s'abaisse vers la plaine du bas Atrek, grâce à une série de failles qui ont morcelé les plis.
Il ne semble pas que le cône du Doulfak indique, à l'Ouest, l'extrémité de la chaîne plissée. Au contraire, les voûtes et les fonds de bateau continuent à travers le Ghilan et le long du versant sud de la vallée de la Koura, et leurs pentes septentrionales, d'après Sjogren- et Valentin\ sont formées par des anticlinaux crétacés.
C'est ainsi que la partie occidentale de l'Elbourz se rattache étroitement par sa direction aux chaînes du Zagros et aux autres coulisses iraniennes : le Karaghan, chaînon orienté N.W. de roches volcaniques et de couches tertiaires moyennes (méditerranéennes) plissées, joue d'ailleurs le rôle d'intermédiaire vis-à-vis de ce faisceau. Quant à la partie orientale de l'arc, elle abandonne complètement cette direction et tourne en longeant les déserts du Khorassan.
L'arc iraiiien présente en conséquence deux concavités s ouvrant vers le Nord : la première correspond au désert du Registan et au bassin hydrographique de P Hibnend ; la seconde, située beaucoup jjlus au Nord, à la partie méridionale de la Mer Caspienne.
6. Hindou-Kouch fl, p. o79, 622j. — Cet arc puissant qui, partant du Pamir, projette ses coulisses jusqu'à la Mer Caspienne et
1. A. F. Stahl, Petermanns MitteiL, Ergàazungsheft Nr. 122, 1897; en particulier p. 19, 42 et coupe VIll. Voir aussi J. de Morgau et Douvillè, Mém. cité, p. 440-442".
2. Hj. Sjôgrcn, Om bildninr/en af Kaspiska hafvets hO.cken (Gcol. Forcn. i Stockholm ForhandL, X, 1888, p. 49-74).
3. J. Valentin, Beric/i^ iiber meine Reise nach Tiflls und die Theilnahme an der Raddeschen Expédition in der Karahagli-Gau, Sommer 1890 (Bericht Senckenberg. Xaturf. Ges., Frankfurt a. M., 1891, p. lo9-239, pi. I-II : carte et coupes; en particulier p. 197). Pour les grands volcans voisins, voir aussi H. Sjogren, Beitrar/ zur Géologie des Berges Savelan im nôrdlichen Persien (Verhandl. Russisch-k. Mineralog. Ges., 2. Ser., XXIV, 1888, p. 36-66).
