J. Hector, Quart. Journ. Geol. Soc, XXXII, 1876, p
3. G. Wiman, Vorlaufige Mittheilung iiber die alttertidren Vertebraten der Seymouriusel (Bull. Geol. Inst. Univ. Upsala, VI, 1902-03, p. 247-253, pi. XIII). [Voir aussi le mémoire détaillé du même auteur, publié dans les Wissenschaftliche Ergebnisse der Schwedischen Sùdpolar- Expedition, III. Bd., 1. Liefg. In-4°, 38 p., 8 pi. Stockholm, 1905 ]
4. Les données dont on dispose ont été réunies par A. Smith Woodward, On Some Extinct Reptiles from Patagonia, of the Gênera Miolania, Dinolysia, and Genyodectes (Proc. Zool. Soc. London, New Ser., I, 1901, p. 169-184, pi. XV-XX; voir le présent ouvrage, II, p. 261). Megalania avait été primitivement considéré comme un Lacertien.
ir.8(> LA FACE DE LA TERRE.
faune Papoue, qui. venue de la Nouvelle-Guinée, occupe principalement la côte orientale du Queensland l.
Rappelons-nous maintenant que la série des flores terrestres ne s'est conservée que dans l'Est; remarquons aussi, relativement à la signification de la faune des eaux douces pour l'histoire des transgressions marines, que le genre Ceratodus, qui vit encore au Queensland, se trouve aussi dans les couches mésozoïques du Sud du Victoria2. Des restes de la faune antarctique se rencontrent avec la faune Papoue, qui est tout autre et plus différenciée.
b. Patagonie. — Les découvertes des frères Ameghino, et plus tard les travaux de Hatcher, Ortman, Gaudry, Sinclair, et d'autres savants, nous ont révélé en Patagonie une série de faunes qui diffèrent profondément des Mammifères de l'hémisphère Nord. Il n'existe peut-être pas un seul genre commun aux deux domaines, et cependant on observe un certain parallélisme dans l'évolution. Malheureusement, l'accord n'est pas encore absolu quant aux données stratigraphiqueS. Les observations toutes récentes de Roth3 confirment l'assertion, souvent contestée, que des Dinosauriens existaient encore en même temps que la plus ancienne faune de Mammifères (faune à Notostylops), contrairement à ce que l'on constate dans l'Amérique du Nord4 et en Europe. En Patagonie, les Carnivores sont exclusivement des Créodontes, les Edentés sont déjà représentés par un animal de grande taille, le Palaeopeltis. Nous avons vu précédemment que l'existence des Ganodontes dans l'étage de Puerco était un indice qu'on devait s'attendre à trouver, dans les horizons inférieurs, des précurseurs du groupe des Edentés.
Il est impossible d'entrer dans le détail de cette faune remarquable. Dans l'Amérique du Nord et en Europe, les mouvements négatifs qui ont marqué le passage du Jurassique au Crétacé, puis du Crétacé au Tertiaire, ont eu un caractère oscillatoire; en Patagonie, les indi-
1. C. Hedley, A zoogeographic Scheme for the Mid-Pacific (Proc. Linnœan Soc. New South Wales, XXIV, 1899, p. 391-417). [Voir aussi le résumé critique de L. Germain, La faune marine de V Australasie et les anciennes extensions continentales, d'après quelques travaux récents (Annales de Géogr., XXI, 1912, p. 369-372, 1 carte).]
2. A. Smith Woodward, On a Tooth of Ceratodus and a Dinosaurian Claw from Die Lower Jurassic of Victoria, Australia (Annals and Mag. of Nat. Hist.. 7Ul ser., XVUI, 1906, p. 1-3, pi .1).
3. Santiago Roth, Beitrag zur Gliederung der Sedimentablagerungen in Patagonien und der Pampasregion (Neues Jahrbr. f. Min., Beilage-Bd. XXVI, 1908, p. 92-150, pi. XI-XVI1); ces données nouvelles rectifient également ce qui a été dit au tome II (p. 513-518) sur les terrains tertiaires de la Patagonie. [Voir aussi III, 3e partie, p. 1333 et suiv. — Pour un article d'orientation sur les faunes tertiaires de l'Amérique australe, voir A. Thevenin, Les Mammifères fossiles de Patagonie (Revue Scientifique, XL VIII, 1910, 2e sem , p. 711-718). Consulter en outre l'ouvrage de W. B. Scott, A History of Laud Mammals in the Western Hémisphère. In-8°, xiv-693 p., 304 fig., New York, 1913, notamment chap. VII, p. 192-287.]
[4. On a vu plus haut que la même association avait été récemment mise en lumière dans l'Amérique du Nord (voir p. 1670, note 1).]
cations fournies par Roth permettraient peut-être de reconnaître une phase oscillatoire plus accusée.
La faune suivante, ou faune à Pyrotherium, contient des formes nombreuses, dont une partie est de grande taille, et les différents groupes continuent à se développer dans la troisième faune, ou faune de Santa-Cruz1, que Ton rapporte à l'Oligocène supérieur ou au Miocène; cependant, à ce niveau, les Carnassiers restent petits et appartiennent tous au sous-ordre des Créodontes : on ne voit apparaître ni Proboscidiens ni Paridigités, tandis que les Edentés ont déjà acquis leurs griffes puissantes. Au-dessus vient la faune beaucoup plus récente des Pampas, avec Megatherium, Glyptodon, et d'autres genres, descendants géants des anciens Edentés.
Le domaine des trois premières faunes patagoniemes ne présente aucunement les caractères d'un asile ancien. On y connaît des transgressions crétacées et les flores anciennes font défaut. Là comme au Nouveau-Mexique, nous n'avons probablement affaire qu'à la bordure d'un continent. Gaudry a fait remarquer avec raison que cette faune complexe suppose un domaine bien plus étendu que la Patagonie actuelle 2. Or les Iles Malouines ou Falkland, situées au large de la Patagonie, offrent bien réellement le caractère le plus distinctif des asiles : la flore du Gondwana inférieur y repose sur des terrains anciens3, et l'on est amené à penser que la patrie du Notostylops, du Pyrolherium et de tous ces animaux étranges s'est étendue bien au-delà de la Patagonie actuelle, du coté de l'Océan.
La faune de Santa-Cruz même est sans aucun doute beaucoup plus ancienne que la faune « eurvnotique » d'Australie, dont les précurseurs géants remontent à peine à l'époque tertiaire. Cependant, déjà dans la faune de Santa-Cruz, les rapports avec l'Australie se multiplient. Sinclair a reconnu, parmi les Marsupiaux de cette faune patagonienne, les ancêtres ou les parents des groupes australiens des Thylacinidés et des Diprotodontes; à côté, on voit apparaître des genres apparentés aux Didelphes qui habitent aujourd'hui l'Amérique du Sud v.
[I. Sur celte faune si remarquable, consulter W. J. Sinclair, Marsupialia of the Santa Cruz Beds (Reports of the Princeton University Expéditions lo Patagonia, 1896-1899, IV, Paleontology, part 3, 1906, p. 333-460, pi. XL-LXY); W. B. Scott, Mammalia of the Santa Cruz Beds (Ibid., V, 1903-1905, p. 1-499, pi. I-LXX1); W. J. Sinclair, Typotheria of the Santa Cruz Beds (Ibid., VI, part 1, 1909, p. 1-110, pi. I-XI; résume, Proc. Amer. Phil. Soc. XLVI1, 1908, p. 61-78).]
2. Alb. Gaudry, Fossiles de Patajonij. Étude sur une portion du Monde Antarctique (Annales de Paléont., I, fasc. 3, 1905, p. 101-143, 27 fig.; en particulier p. 108).
[3. Voir III, 3e partie, p. 1345, et fig. 306, p. 1346.]
4. W. J. Sinclair, The Marsupial Fauna of the Santa Cruz Beds (Proc. Amer. Phil. Soc, XLIV, 1905, p. 73-81, pi. I, II). Pour une comparaison avec l'Europe, voir Ch. Depéret, Les transformations du monde animal. In-8°, Paris, 1907, p. 318 et suiv.
Hedley a essayé de tracer sur une carte la limite entre les îles australiennes peuplées par migrations (ou îles continentales) et celles qui l'ont éié sous l'influence des courants (fig. 421). La limite coïncide avec celle des deux aies australiens intérieurs, en embrassant également les Iles Viti. On voit la faune Papoue, partie de la Nouvelle-Guinée, envahir l'Australie au Sud et atteindre les Nouvelles-Hébrides au Sud-Est. Un deuxième courant, dont l'origine est considérée comme antarctique, part
i. Gilbert V>>%
