Hist. Univers. Paris., t. VI, p

Dans une assemblée, le 27 octobre, une cinquantaine de docteurs assurèrent, sous la foi du serment, qu'ils n'avaient jamais condamné le Miroir de lame pécheresse, et qu'ils ne savaient même rien de la condamnation de ce livre *, Ces docteurs signèrent leur affirmation.

Le 3 novembre suivant, la Faculté elle-même déclara qu'elle n'avait pas censuré le livre, et que, si quelques docteurs l'avaient fait en son nom, elle les désapprouvait 2. Cette déclaration fut aussi signée par les docteurs présents.

Le 8 du même mois, nouvelle déclaration : non, en tant que Faculté, elle n'avait ni condamné ni approuvé par elle-même ou par ses délégués le livre en question, ce que, d'ailleurs, elle ne pouvait faire, puisqu'il n'avait pas été soumis à son examen 3. Les docteurs présents, au nombre d'une cinquantaine, signèrent également cette nouvelle déclaration.

Les deux dernières assemblées se tinrent en présence de Guillaume Petit, confesseur du roi, et la chose paraissait tellement importante que, contrairement aux usages, on jugea nécessaires les signatures des docteurs.