‹ La faculté de théologie de Paris et ses docteurs les plus célèbres ...: Époque moderne (volume 2)Chapitre 322 sur 427 · Ibid., p · texte numérisé non relu

Ibid., p

3. V., en parliculier, les Fleurs det vies des saincls et fesles de toute Tannée...., ausquelles ont esté adjousiées les vies de plusieurs saincls de France, par André du Val, docteur et professeur du roy en théologie...,, Rouen, 16i6; in-4.

4. In seeundam partem Summœ D. Thomœ Gommentarii, Paris, 1636, in- fol.

lA FACUITà DE THÉOLOGIE. — T. IV. 22

à la fin du premier, un Traité des quatre fins dernières^ el un autre des indulgences ; il a réédité, à la fin du second, sa Disputatio quadriparliia louchant le pouvoir suprême dans l'Église. C'est l'œuvre capitale du célèbre théologien *.

André du Val mourut le 9 septembre 1638 2. H laissait des manuscrits renfermant des leçons inédiles du professeur. Depuis, ces leçons n ont pas été confiées aux presses 3.

La Bibliothèque nationale possède, parmi ses manuscrits, des Annotations sur la première partie de la Somme théologique de saint Thomas ^. Ces Annotations sont suivies d'une première Disputatio touchant la hiérarchie des anges et d'une autre en ce qui regardait l'homme dans l'état d'innocence.

Nous trouvons aussi, parmi ces manuscrits, une Paraphrase

1. La Nouvelle Hiogr aphte générale donne, en outre, à noire docteur, sans indiquer la source où elle puise, un Traclatus de. summi pontificis auihon'late advcrsus apologiras objectiones Simonis VigoHs^ Évreux, 1622, in-8. Elle ajoute que le traité a paru d'aborJ sous le pseudonyme de Jean Lejan. Elle eût bien dû nous édifier sur ces deux poinlg. Pour nous, nous n*avons pu découvrir ni la source des indications bibliographiques ni le volume lui-même.

Simon Vigor a bien écrit, en sa faveur et contre André du Val, une Apologie touchant Vaulorilé suprême de VEglise (Apologia.... de suprema Eccletiœ auclorilale adversus M. Andrœam Duval, doclorem et professorem theologiœ, Troyes, 1615, in-8). Mais nous ne trouvons trace d'une nouvelle réfutation par notre docteur. Nous nous estimons en droit, jusqu'à preuve contraire, de conclure que le savant théologien n'aura pas jugé à propos de répondre: la Dispulalio quadriparliia lui aura paru suffisante; car Simon Vigor ne faisait que ressasser les mêmes choses. Notre conclusion acquiert d'autant plus de force qu'A, du Val, comme nous venons de le voir, a reproduit lui-même, â la fin de ses Commentaires sur saint Thomas, sa Disputatio quadripartUay sans dire un moi d'un second traité sur la même matière. Est-il vraisemblable que, dans l'hypothèse affirmative, il eût complètement passé l'œuvre sous silence ?

Nous avons de Jean Le Jau, chanoine el vicaire général d'Êvreux, un Traclatus desumr.u pontificis auclorilale, in quatuor distinctus libroSf Évreux, 16-21 et 1622, in-8.

Lu Nouvelle Biographie générale n'aurait-elle pas fait confusion ?

2 .... (« Facta prius fundatione oTlicii solemnis in sacello Sorbonise, singulis nnnis, die foslo S. Andreae, celebrandi, sepultus in anliquo sacello • (.Ms. 1021 de l'Ars , p. 617).

3. « Denicjiie, jra'ler lihros illos omnes, alios (|uo(|uc scripsil ({uamplurimos a quiediU non si ni; v. g. neminem latent quaecumque in scholis sorbonicis ■ per annos plus minus quadrciginla audiloribus suis pra?legit. ■ [Ibid.)

4. Ms. lat. 1643 ) : In primam D. Thomœ parlem Annotata a D. doclistimo du Val..., dictala, anno Dom. iôO^i, mens, ocl.^ in exterioribus ^orbonœ scholis.

GHAPITm VI. — VALKRIEN DE FLA VIGNY. 339

sur la troisième partie de )a même Somme K Cet le Paraphrase n*est pas positivement attribuée à A. du Val. Mais il y a lieu de penser qu'elle est bien de lui. Il faul en dire autant de Tétude, qui suit, sur les sacrements en général et en particulier. Nous sommes d'autant plus fondé à formuler cette assertion, que, dans le manuscrit suivant qui s*ouvre par le sacrement de pénitence, le travail est assigné à notre Sorbonniste *.

H résulterait de là que le professeur a commenté toute la Somme théologique, avec le Supplément tiré des commentaires sur le quatrième livre des Sentences de Pierre Lombard.

Guillaume du Val, connu surtout comme philosophe et médecin, proclame notre docteur, son cousin, « fameux théologien • et f docteur 1res célèbre de la Sorbonne. » 11 est moins dans le vrai quand il ledit « grand prédicateur; » du moins, sa réputation, sous ce ra|tport, si elle brillait à Tépoque 3, s'est éclipsée à travers les âges. Guillaume du Val nous apprend que lui-même a étudié la théologie « à la suasion de sondit cousin 4. t

YALÉRIEN DE FLAVIGNY

Nous avons déjà été témoin de Tardeur Ihéologique de Valérien de Flavigny dans une circonstance assez solennelle : une thèse soutenue au collège de Glermonl et violemment attaquée par ce docteur 5.

Page 1