Paris, 1603, in-12. I
Un ouvfâgë plus considérable dale de l*année 1605. Cesl une explicaliofl dènonique de Tautorilé épiscopale i. Dans vingt cbapitres, l'atilëur envisage :
Les droit! des évèques par rapport aux censures des doctrines et des moBUta, ainsi que leur qualité déjuges au for extérieur ; la prédication évangélique qui doit procéder comme la médecine, ménager lei doses ; Texcommunication que les curés, eux-mêmes prélats et Juges, peuvent lancer conlre leurs paroissiens 2 ; les églises qui sont en patronage et à la tète desquelles les éi^èques, en cas de négligence de la part du présentateur, peuvent placer un économe ; les absolutions obtenues du pape par surprise et qui. alors, deviennent pour Tordinaire Tobjet d'un examen et d'un jugement ; le droit pourTordinaire de réformer les sentences des juges délégués par le Saint-Siège ^ ; le pouvoir des évèques sur les abbés, les moines et leurs monastères ; la force de l'excommunication épiscopale qui n*est levée que par celui qui Ta prononcée ou de son consentement * ; Tinstilulion et les droits des métropolitains, des primats, des patriarches et des papes; les appels des sentences de l'ordinaire au métropolitain et au Concile provincial ; les coadjuteurs des évèques, les théologaux et les pénitenciers des cathédrales; le pouvoir des évèques sur les biens ecclésiastiques ; la visite des monastères ; les exemptions qui enlèvent à Tévèque le droit de correction; Tabsolution des cas épiscopaux, eil tant qu'elle peut se donner par des prêtres autorisés, à cet effet, par l'ordinaire lui-même s.
1. De tacra epUcoporum auclorilate 9eu ad TU, de o(f, jud. ord. lib, I Décret. CommenlariuSy Paris, 1605, in*8.
2. ftid., fol. 51 vers.: « Nam pro verilate el usilala consueludine apud dos
• receplum, ut parochi, diebus dominicis, fures, rapaces el similes excoro- « municalos pronuncienl; et, si quis apud eos horum crimioum reus delalus « fuerit, excooimunicalionis sentenlia ab iisdem ferielur et merito. »
3. Ibid.y foi. 65 rect. : « .... episcopum posse licite adversum datam, maU- « liose vel negligenter, ab excommunicatione absolulionem a delegato, eam- « dem repetere et revocare excommunicationem.... : satis indical episcopum
• nonnunquam contra delegati facultalem aliquid posse. »
4. Ibid., fol. 87 rect. : « Quod si quis reclamaverit quod injuste sit excoin> « inuiiicatus, licentiain habet ad metropolitanum episcopum venire, et ab
• eodem secundum canonicam instilulionem dijudicelur, intérim suam ex- « communicalionem custodiat. •
5. Ibid., 170 : «'Quisquis majorem et prœstaoliorem episcoporum auctoritatem « supra caeterorum presbyterorura condilionem agnoscit, nusquam dubitabît « quin episcopi delicta quœdam, propter atrocitatem el gravitatem, & se tan-
