LB COLLÈGE ROYAL

Grâce surtout aux libéralités de la couronne, le Collège royal avait étenda le jcadre de son enseignement. A la na\;(YeUe chaire de matUma tiques, fondée par Bamus^ Charles IX ena)^ait.9jouté une^de chirargie, Henri III une d'arabe, .Henri IV une autre de boUinique et d'astronomie. Louis xmallaii^ en çréertune, seconde pour la langue, arabe et, une nouvelle pour le droit :canoiiiique»

Les professeurs continuaient à être nommés pai; le roi. Hais lachaire^ qui était due à la générosité 4e. JRs^mu?> devait, de paF la volonté du fondateur, se donner au concoure et seulement peur trois ans : à la fin;dela période triennal^ un nouveau, concours s'imposaiL .

Le collège était administré par un des professeurs qui prenait le litre d'inspecteur et se^rouvaitplacé sous la haute direction du grand aumônier 2,

Il allait cesser d'emprunter à d'autres collèges des locaux pour les leçons de ses professeurs. C'était souhaitable^ Il parait que François 1* avait eu l'intention de fournir le local désiré. Henri IV dÀ^ida (1609) la construction d'un édifi^ie particulier

1. M. Jourdain, Op. et/., 133-134, d'après Archives du ministère de Pinsimction pubiiquê,

La Faculté de médecine versa également 1,000 livres, tandis que celle de décret D*en fournit, que ^00 : « Obtulit sacrs theologiœ Facultas M libr.; antecessores juris canonici CG libr.; Facultas medicinaé M libr. »

2. Au commencement du xvii* siècle, Renaud dé Beaune, archevêque de Sens, était grand aumônier. A sa mort (1696), le cardinal du Perron lui succéda sur leaiège métropolitain et dans la grande aumônerie.

Cette haute direction, qui depuis la fln du règne de François I*' était attribuée aux grands aumôniers, devait, dans la seconde moitié du xvu« siècle, passer aux secrétaires d*Ëtat.

40 LIVRE PRBHIER. — AFFAIRES ACADEtfIQUES.

tanl pour l'enseignement des mailres que pour leur habilalion. Intrépide guerrier, mais aimanl à la fois les lettres et les sciences, il disait un jour en apprenant que les lecteurs royaux n'étaient pas payés : « J'ayme mieux qu'on me diminue de ma dépense et « qu'on m'ostede ma table pour en payer mes lecteurs ; je veux c les contenter ; M. de Rosny les payera. » Ce qui fut dit fut fail.

Si le poignard de Ravaillac ne permit pas au bon roi de mettre son noble projet à exécution, le jeune Louis, ou plutôt la régente Marie de Médicis, s'empressa d'y donner suite. La première pierre fut solennellement posée par le roi (1610). Mais les constructions n'avancèrent que bien lentement. Nous savons que ce fut au détriment des collèges de Tréguier el de Cambray.

Néanmoins, des désordres se produisaient dans le royal établissement. Les leçons ne s'y donnaient pas avec régularité. Les chaires devenaient des héritages, passaient aux amis et même se vendaient. L'Université estimait que ces abus étaient la conséquence de l'indépendance académique des professeurs. Aussi, vers la fin de 16â5, le recteur, Jean Tarin, dans la pensée d'y apporter remède, voulut-il visiter le fameux collège. Il y fut assez mal reçu. VAlma Mater prit fait et cause pour lui. D'où procès au Parlement.

La Faculté de théologie qui s'était assez malheureusement distinguée, au siècle précédent, par son opposition à l'ouverture des cours, n'eut, dans la circonstance, aucun rôle prépondérant. Elle marchait d'accord avec ses sœurs, les autres Facultés. Et c'était tout.

Le 8 âoût 1636, le Parlement enjoignait aux professeurs du roi d'observer les c reglemens, statuts et ordonnances > de l'Université, de rendre « au recteur, es disputes et autres actions, l'honneur et le respect qui est dû à sa dignité •, d'assister « aux processions, assemblées et autres actes de l'Université, quand ils seront mandés par ledit recteur. » Ce fut donc un triomphe, triomphe partiel, il est vrai, pour l'Université.

Malheureusement, celle-ci ne sut pas user modérément de sa victoire et s'attira, quelque sept ans après, une défaite qui fut infligée par le Conseil du roi. Ce Conseil, en effet, rendait, le 18 mars 1633, un arrêt pour placer le collège sous l'unique direction du grand aumônier. En conséquence, l'arrêt faisait « in-