DEUX INÉGALITÉS CHOQUANTES
Au mois d'octobre 1647, le receveur Daccole rendait ses comptes dans l'assemblée universitaire. Quand on fut à l'article des honoraires pour assistance aux assemblées, lé vice-dôyôn de la Faculté de théologie, Jacques Hennequin, exprima sa surprise en voyant que Içs procureurs des Nations. recevaient au* tant que les doyens des Facultés. A ses yeux, il y avait ià une inégalité choquante; car la Faculté des arts recevait, sur la somme allouée^ quatre paris à elle seule, tandis que les autres Facultés n'en louchaient que trois.
, Une autre inégalité fut relevée : le droit de suffrage pour chaque procureur dans les délibérations, tandis que chaque doyen des Facultés supérieures ne disposait que de son suffrage per-
sonnel i. Cela metlail manifeslemenl ces Facullés dans un état d'infériorité.
11 y avait des rapports intimes entre ces deux inégalités : la seconde pouvait engendrer la première. Ainsi en a-t-il toujours été et, rétat de choses maintenu, en sera-l-il toujours en cas de contestation et même dans les simples délibérations.
On se querella longtemps sur ce double chapitre.
Après quelque dix-huit mois, le 13 février 1649, le compte présenté par Daccole fut approuvé, c sauf et sans préjudice des « oppositions et contredits contre tel el chacun des articles,
< tant du présent compte que des suivants qui pourront estre c formés ci-après, tant par chacune des Facullés supérieures c que par chacune des Nations, en ce qui regarde Tinterest des f compagnies ; à reffel de quoy sera délivré à chaque Faculté c' et à chaque Nation une copie des comptes, pour y délibérer
< séparément, comme ils aviseront, et ce dans un mois avant « la reddition de compte 2. » Nous ne saurionà dire positivement quelles ont été les délibérations des sept compagnies de l'Université. Mais, des deux côtés, on maintenait ses prétentions. 11 fut encore question, en 1654, du partage des honoraires, lors d*un procès au Parlement. Nous trouvons dans une des pièces publiées à ce sujet une proposilion de partage par moitié : une moitié aux trois doyens, l'autre aux quatre procureurs 3.
Le procès dont nous venons de parler avait été intenté par le recteur en exercice. Ce dernier avait eu à se plaindre de ce que les Facultés supérieures avaient refusé d'assister à une procession par lui ordonnée. Celles-ci, fortes de leur droit, se