CoUecL..., t. III, par. I, p

2. CoHect..„t t. III, par. II, p. 279, d'après les procès-verbaux de rassemblée du clergé de France.

3. Bossuet, Defensio Declaralionit conventui cleri Gallicani» t. IX des Œuvret, Paris, 1836, p. 385.

170 LIYBX IL — LBS GRANDES CAUSES.

Nous voulons croire à la sincérité de la négation du P. Bagol. Mais il a eu lorl de s'exprimer de façon à faire croire le contraire. Telle était l'appréciation générale. Telle était même la pensée mère du livre, selon un réfutateur de Tépoque qui la rendait ainsi :

« Comme Tevesque peut par soy-mesme faire toutes les foncc tiens dans toutes les églises particulières de son diocèse et c qui luy sont sujettes, et comme il peut en faire telle part c qu'il luy plaist à ses déléguez, sans qu*il soit besoin d'avoir c le consentement de ses inférieurs, les pasteurs particuliers ; « ainsi le pape peut, par luy et ses déléguez, faire toutes les ( fonctions de pasteur en toutes les parties de l'Eglise univer- « selle dont il est le chef, sans qu'il soit obligé d'attendre le c consentement des evesques ou des pasteurs particuliers i. >