‹ La faculté de théologie de Paris et ses docteurs les plus célèbres ... Époque moderne (volume 5)Chapitre 37 sur 409 · CHAPITRE II CONFLITS INTÉRIEURS ET EXTÉRIEURS · texte numérisé non relu

CHAPITRE II CONFLITS INTÉRIEURS ET EXTÉRIEURS

I. CONFUTS iNTBimuBS : Deux inégalités choquantes. - Prépondérance que s'attribuent le recteur et les quatre procureurs. — Au sijyet du Sepiennium. — Querelle suscitée par les docteurs Raymond de Roux et Gorin de Saint-Amour.

It. Ck)NFLrrs sxTiRixuRs : Les Barnabites. — Les Oratoriens.

l. - CONFLITS INTÉRIEURS

Nous enieadons par ces mots les dissensions qui s'élevaient entre la Faculté de théologie el les autres Facultés ou au sein de la première.

DEUX INiOAMTÉl GHOQUAim»

Au mois d'octobre 1647, le receveur Daccole rendait set

comptes dans l'assemblée universitaire. Quand on fut à l'article des honoraires pour assistance aux assemblées, le vice-doyen de la Faculté de théologie, Jacques Hennequin, exprima sa surprise en voyant que les procureurs des Nations recevaient autant que les doyens des Facultés. A ses yeux, il y avait là une inégalité choquante; car la Faculté des arts recevait, sur la somme allouée, quatre parts à elle seule, tandis que les autres Facultés n'en touchaient que trois.

Une autre inégalité Ait relevée : le droit de suffrage pour chaque procureur dans les délibérations, tandis que chaque doyen dés Facultés supérieures ne disposait que de son suffrage per-

sonnel i. Cela metlait manifestemenl ces Facultés dans un élat d'infériorité.

Il y avait des rapports intimes entre ces deux inégalités : la seconde pouvait engendrer la première. Ainsi en a-l-il toujours été et, rétat de choses maintenu, en sera-t-il toujours en cas de contestation et même dans les simples délibérations.

On se querella longtemps sur ce double chapitre..

Après quelque dix-huit mois, le 13 février 1649, le compte présenté par Daccole fut approuvé, c sauf et sans préjudice des

< oppositions et contredits contre tel et chacun des articles, c tant du présent compte que des suivants qui pourront estre ( formés ci-après, tant par chacune des Facultés supérieures c que par chacune des Nations, en ce qui regarde Tinlerest des c compagnies; à Teffet de quoy sera délivré à chaque Faculté c et à chaque Nation une copie des comptes, pour y délibérer

< séparément, comme ils aviseront, et ce dans un mois avant « la reddition de compte 2. o Nous ne saurions dire positivement quelles ont été les délibérations des sept compagnies de l'Université. Mais, des deux côtés, on maintenait ses prétentions. Il fut encore question, en 1654, du partage des honoraires, lors d'un procès au Parlement. Nous trouvons dans une des pièces publiées à ce sujet une proposition de partage par moitié : une moitié aux trois doyens, l'autre aux quatre procureurs 3.

Le procès dont nous venons de parler avait été intenté par le recteur en exercice. Ce dernier avait eu à se plaindre de ce que les Facultés supérieures avaient refusé d'assister à une procession par lui ordonnée. Celles-ci, fortes de leur droit, se

i. V. t. ni, Moyen-Age^ de cet ouvrage, pp. 98, 101.

2. M. Jourdain, HUL de PUniven. de Par,y p. 166-168, avec renvois.

Page 1