CHAPITRE II. — CONFLITS INTÉRIEURS BT EXTERIEURS

tendait que l'affaire se terminât. M. de TAubépine, évèque d^Orléans, se présenta au nom de Sa Majesté. 11 élait porteur de lettres royales donnant ordre à la Faculté de prendre une déli« bération relativement à l'Oratoire. Lecture faite de ces lettres avec une allocution à Tappui, il se retira quelques instants, puis revint accompagné de deux notaires pour consigner les noms de ceux qui voteraient pour ou contre la congrégation en cause. La pluralité des suffrages fut en faveur de l'Oratoire. Les docteurs et les gradués furent donc maintenus dans leurs droits et privilèges académiques. La question de l'avenir était aussi résolue : les Oratoriens seraient admis à se présenter aux grades tbéologiques.

Les trois Facultés, trouvant toute cette procédure irrégulière, se pourvurent au Parlement qui, le 18 juillet, leur enjoignit par arrêt de ne plus s'occuper de cette affaire *.

11 restait^ pourtant, une ressource à l'esprit vindicatif de Ricber : faire prononcer contre les docteurs en cause Texclusion de la Sorbonne. Il lui fallait pour cela user de son influence sur le collège, y manœuvrer avec une habileté non ennemie de la ruse. Il ne manqua pas à la tâche recherchée et arriva au succès désiré. Le 14 août, le célèbre collège décrétait l'exclusion des docteurs oratoriens et les privait de leurs droits de sociétaires '^.

Grâce au crédit du cardinal de BéruUe et à son renom de sainteté, la Congrégation de l'Oratoire prospérait à Paris et s'étendait en province.

La Faculté, qui avait accordé aux Oratoriens droit d'entrée dans son sein, resta généralement en bons termes avec eux. Cependant, elle n'admettait pas que, dans des thèses théologîques, on poussât jusqu'à une outrance injustifiable les louanges du saint fondateur.

Un Pierre Potel, maître es arts et candidat aux grades théologiques, s'avisa un jour d'adresser au cardinal, en lui dédiant sa tentative, une lettre dans laquelle il le proclamait sans égal

1. Collect. Judicior.,.., ibid., p. 82-85, où divers procès- verbaux, Tallocution de l'évéque d'Orléans, les deux arrêts du Parlement.

Y. aussi M. Jourdain, Op. c»<., p. 75-76, et M. Tabbé Puyol, Edmond Richer^ Paris, 1876, in-8, t. II, pp. 28 et suiv.

2. Edmond Richer, ibid., pp. 27, 4849, où Conclusion de la maison de Sorbonne contre le Oratoriens^ d'après le Registrum priorum Sorbonœ,

parmi les hommes et même parmi c les fils d'adoplion du Chrisl >^ lui appliquait ou accommodait en son honneur certains textes sacrés. Ainsi il disait au cardinal ou du cardinal : Eccevir Oriens nomen ejus ; — Ceciderunt tnihi funes in prœclaris^ quoniam in manibus luis sortes meœ ; — Ideo speravi in te, quia cognovi nomen Uium ; — Non satiahor enim donec apparuèrit miM gloria tua. Le plus grave pour Pierre Polel, c'est qu'il plaça cette lettre en tête de sa tentative.

La Faculté ne pouvait laisser passer tant d'exagérations doctrinales. Elle estimait qu'il y avait là une sorte de blasphème. Elle exigea une rétractation à laquelle se soumit le jeune théologien.

Ceci se passait en 1628 <.

* Si deux congrégations nouvelles s'étaient attiré les attaques

académiques, le conflit avec les Jésuites allait renaître, seconde

période où les athlètes, des deux côtés, ne montrèrent pas moins

d'adresse, de courage, d'ardeur, de ténacité.