V. aussi Censur. et conclus.,.., p

4. Colleet...., ibid.y p. 252-255: Arrest du Parlement...., avec Procez verbal.

remontrances furent présentées, dans le même mois, en présence du cardinal de Richelieu, qui répondit en habile diplomate.

11 faudrait être, dit-il, mauvais théologien pour ne pas admettre rindépendance absolue de la couronne de France et ne pas tenir les propositions de Santarelli « pour meschantes et abominables. > Sans doute, on a bien fait de condamner au feu le livre de cet auteur. Mais il ne faut pas accroître le mécontentement de Sa Sainteté, déjà ma] disposée au sujet de la paix avec la Valleline. Peut-être désireriez-vous connaître les motifs qui font agir le roi ? A cela je réponds : t Le maislre du vaisseau ne rend < point raison de la façon avec laquelle il le conduit....; il y a a des affaires dont le succez ne dépend que du secret, et beaut coup de moyens, propres à une fin, ne le sont plus, lorsqu'ils t sont divulguez. » Qu'on ait confiance en nous. « Le roy attend t une censure de Rome, qui fera d'autant plus d'effecl, qu'elle « viendra d'une part que beaucoup tiennent partie en cesle t cause. Si Sa Majesté ne la reçoit, elle en procurera une en son c royaume, qui puisse estre soutenue par tout le monde et qui « édifie toute la chreslienté au lieu de la diviser t. »

Enfin, l'affaire fut évoquée au Conseil du roi et elle y resta.

Les hostilités devaient donc cesser. De la part de l'Université et de son auxiliaire le Parlement, c'était une paix plutôt subie qu'acceptée. Aussi y aura-t-il, par-ci par-là, quelques escarmouches, surtout en 1643-1644. Quant aux Jésuites, qui nourrissaient encore de plus grandes espérances, ils étaient définitivement maintenus en possession.

Nous venons d'assister à la seconde phase de la lutte épique de l'Université et des Jésuites. Elle fut moins longue que la première : celle-ci avait duré la moitié du xvi* siècle ; celle-là dura le quart du xvu* siècle. Celte lutte, nous l'avons déjà définie et qualifiée. C'était la lutte, au point de vue de l'enseignement, de la liberté contre le monopole : la liberté réclamant ses droits^ le monopole défendant son privilège, la liberté devant T)pposer une concurrence salutaire, le monopole la rejetant opiniàtré-

1. Collect. judicior.,.., iàtd., p. 252-256 : Ce que Monsieur le cardinal de Richelieu a dit devant le roy en février 1627 tur le sujet de la censure de Sanctarel....