CUAPITM IV. — JACQUES LK BOSSU

un Sermon funèbre pour la mémoire de dévote et religieuse personne F. Edmond Bourgoin, martyrisé à Tours >.

La Ligue vaincue, le grand Ligueur de Nanles dut s*expatrier. 11 se relira à Rome, s'allacha au cardinal Alexandrini, de Tordre de Sainl-Dominique, se lia avec François Pegna, auditeur de Rote pour l'Espagne et auteur d*un pamphlet violent à Teffet d'empêcher l'absolution du roi de France 2. Pegna fit nommer son nouvel ami consulteur de l'importante Congrégation de Auxiliis 3. Le Bossu était donc estimé à Rome pour ses connaissances théologiques.

Dans un Traité contre Vadhesion aux hérétiques^ il avançait que rhérésie était pire que le paganisme qui, lui-même, était un \é^ ritable athéisme; conrséquemment, Thérésie était athéisme et le plus énorme des péchés.

S*il faut fuir Thérésie comme la peste, il faut savoir que le commerce avec les hérétiques entraine Texcommunication ipso facto 4.

Sur la fin de sa vie, il avait commencé un travail en ce qui . concerne Taccorddu libre arbilre et de la grâce. 11 se proposait de rédiger des remarques, pour les combattre, sur vingt-cinq propositions de Molina : Animadversionesin XXV propositUmes P. L. Molinœ. La mort ne lui permit pas d^aller au delà de la XVI®. Le travail inachevé parut, à Anvers, en 1706, sous le litre indiqué, avec Touvrage du Dominicain Reginald : De Mente Concilii Tridentini drca gratiam perse efficacem ^.

Le fameux Quesnei fut Tauleur de cette publication 6.

et aux parricides, il mon Ira, à sa dernière heure, le plus grand calme et une fervente confiance en la miséricorde divine. {Hisl, temp. meif lib. XVIII, cap. viii.) i. Nantes, 1590, in-8.

2. Le cardinal d'Ossat écrit: Pena^ et dit de cet ennemi de Henri IV :

• Mais quand aujourd'huy S. Sainteté voudroit promouvoir le sieur Pena, au- « diteur de rote espagnol, qui s'estoit tant distillé a escrire contre Vostre Ma-

• jesté, pour empescher l'absolution, avec tant d'ardeur, qu'il avoit escrit « plusieurs hérésies et s*en estoit fait mettre a l'Inquisition.... » [Letlretf Paris, 1697, in-l, t. I, p. 160-161, lettre 65, au roi).