Paris, 1640, in

On attribue aussi à Hersent la traduction du Mars gallicus de Jansénios

348 LIVRE m. — ORDRES NOUVEAUX.

( furein aul larvam, personare, mille urlibus humani generis c hoslem, qui laiiquam leo rugiens circuit quaerens quem devo- « rel, vesLri reverendissinii ordinis vires omnibus modis ien- « lare, ul eos in pesliienlissimi schismalis consensum adf ducal. »

Précédemment, le Ibéologien avait proclamé la nécessité el les bienfaits de Tunité dans l'Église : c Unde in Ëcclesiae sedificatione atque ornamentis nibil est melius unitate ; qua collac bente nil fidei integrum, nil disciplinée superstes, nil authori- « tati incolume aut residuum permaneat K >

Pareilles craintes ne paraissent vraiment pas autorisées en ce qui regardait Richelieu.

Mais s'attaquer plus ou moins directement au puissant cardinal était dangereux. D'autre part, semblable publication pouvait jeter des troubles entre TÉglise et TÉlat. Un arrêt du Parlement, en date du 33 mars 1640, condamna l'opuscule à être lacéré et brûlé, et ordonnait d'informer contre Tauteur et Timprimeur 2. Cinq jours après, Tarchevèque de Paris et les évèques de la province censurèrent, de leur côté, le malheureux livre 3.

Des réfutations s'ajoutèrent sans rclard aux condamnations. Parmi les théologiens qui attaquèrent directement et ex professa VOptatus GalluSy nous citerons : un auteur anonyme dans son Apotreptictu adversus Optatum Galtum de cavendo schismate^ ad reverendos Ecclesiœ Gallicanœ primates ^ ; le jésuite Nicolas Higault, dans sa Dissertatio censoria super editione libelli parmnetici de cavendo schismate ^ ; un autre désuite, Michel Rabardeau, dans son Optatus Gallus de cavendo sckismate benigna manu sectus ^ \ le Toulousain Samblancat, dans sa Confutatio Parœnetici de cavendo schismate ?.