MARIAGES DES ENFANTS

comme elle-même l'honorait. Et j'ai fait pour mon père ce que j'avais fait pour ma mère, et comme ni l'un ni l'autre travail n'était jamais fini — ne le sera jamais, — je leur devais à tous deux les derniers restes et les derniers loisirs d'une vie qui s'en va.

En passant et à propos, quelles relations ont pu exister entre la famille Canac-Marquis et la famille Charland-Francœur, voisines durant plus d'un siècle à l'Ile d'Orléans .'* Claude Charland, d'abord établi au Fort Saint-François, entre Sillery et le Cap-Rouge, " fut poursuivi dans son champ par trois Iroquois au matin du 4 juin 1659, dit le Journal des Jésuites (p. 258), et eût été pris si ceux du dit Fort ne fussent venus au secours. " Sa femme, ses petits enfants ayant besoin de lui, il quitte donc à bref délai son " habitation ", sauf à la vendre plus tard, et vient planter sa tente, d'abord au Château-Richer, où il reste quelque temps, ensuite à la Sainte- Famille où il s'installe définitivement. On l'y trouve au numéro 39 sur la carte de Villeneuve, et comme il y était depuis 1665 ou 66, et qu'il n'était pas bien éloigné de l'église, il vint peut-être assister au mariage de Canac en novembre 1688. C'est un 'peut-être et leurs relations d'amitié en sont un autre. Toutefois, les deux familles se rapprochèrent assez souvent, lièrent même parenté ou affinité comme, par exemple, dans leurs alliances avec les Drouin. C'est ainsi que Marguerite Drouin, mariée en 1715 à Gabriel Charland, était sœur de François marié en 1719 à Catherine Canac, et tante des deux sœurs Marie et Marguerite Drouin, qui épousèrent en 1730, l'une Joseph Canac, l'autre Jean-Baptiste Canac ; tante aussi de Pierre, marié, la même année et le même jour, à Marie-Josette Canac. C'est l'affaire de la grande noce du 13 février 1730 ; et s'il n'y avait là aucun Charland-Francœur, j'en serais non seulement étonné, mais scandalisé, J'en conclurais que les deux familles ne s'accordaient pas, elles qui devaient si bien s'accorder plus tard.

Il y a évidemment d'autres menus faits, de petits nœuds fragiles : ainsi, le 16 février 1756, Joseph Canac assiste et signe au mariage de Jean- Baptiste Charland avec Félicité Guyon; le 27 janvier 1773, le notaire Saillant dresse une "constitution par Joseph Charland à François Canac", mais tout le siècle passera, c'est-à-dire, jusque vers 1780 où les Charland disparaissent de Iq, Sainte-Famille pour se répandre un peu partout ailleurs, moins sédentaires sont-ils que les Canac, et rien de sérieux n'arrivera ; pas de noces, pour dire le mot, entre les deux familles, jusqu'à ce que longtemps séparées et devenues étrangères l'une à l'autre, Guillaume Charland dit Francœur rencontrera à Saint-Roch, rue Fleurie — l'endroit est tout désigné — Marie-Mathilde Canac, dite Marquis, et la conduira en calèche, chapeau de castor en tête, veston de soie fleuronné de cornes d'abondance, un beau matin de juin 1846, au pieds des saints autels parés à les recevoir. Les suites du coup de foudre, du parfum trop respiré de la fleur insulaire ! La revanche du terroir ! le cri du sang ! Ethœcolinivieminissejuvabit.

A part les Drouin, de vrais aïeux pour nous, ceux-là, presque à l'égal des Charland et des Canac, nous avons eu au commencement des Chrétien. Lheureux, Campagna, Boisjoli, Beaucher-Morency, Martineau, Giguère, Pichet, Lessard, Turcot, Mesnu de Châteauneuf, Paquet, Bernier, Marceau, Pepin-Lachance, Portier ; plus tard des Leclerc, Gobeil, Gaulin, DeBlois, Baillargeon, Delâge, Vaillancourt, Gautron-LaRochelle, Guérard, Boissonnault, Létourneau (combien de fois.^), Leblond, Gosselin, Quentin,

40 MARC-ANTOINE CANAC

Huot, Marois, Laberge et cent autres, et voilà bien du monde, et comment les contenter chacun et tous, si ce livre vient, par accident, à tomber entre leurs mains ?

Au moins nous aurons essayé de donner à tout le monde, une part d'attention et d'intérêt, sans parler de l'affection, celle-ci immense comme le sujet même. Avec eux aussi nous avons tenté de remonter aux sources, même à l'ancêtre, et deux ouvrages nous ont considérablement aidé dans cette poursuite du plus lointain possible : celui de M. l'abbé Forgues, sur les Familles de Vile d'Orléans, et ceux de M. l'abbé Beaumont, sur les Familles de la Côte de Beaupré et les Familles de la Beauce,Vwres extrêmement utiles, malgré les fautes typographiques qui s'y entassent et les rendent un peu partout sujets à caution ; livres inappréciables pour nous, puisque nous leur devons, à part une orientation plus sûre et la direction nécessaire en pareille matière, un nombre considérable de détails précieux : dates et lieux des mariages, ascendances et descendances, au moins partielles, parentés inconnues. Il ne restait qu'à vérifier les données sur les registres mêmes, et à les compléter jusqu'à nos jours.

Lignées.

Nous appelons lignées les descendances des enfants de Marc-Antoine. Très attentivement, soigneusement, nous avons suivi celles, au moins, de ses fils : Marc-Antoine, Joseph et Jean-Baptiste, et nous les indiquons au titre de chaque mariage par les abréviations M.-A., J. et J.-B., de sorte que, au premier coup d'œil, on peut voir à quelle lignée l'époux ou l'épouse Canac appartient. F., pour François, n'apparaît jamais, parce que ce François n'eut qu'un enfant et que cet enfant décéda tout jeune. Quant à Pierre- Antoine, il mourut, comme nous l'avons marqué plus haut, en 1729, et il ne paraît pas qu'il se fût marié. Il ne reste donc de lui que sa jolie signature du 26 juin 1724, plus belle en réalité que nous n'avons pu la calquer et que ne la donne la vignette ci-contre. Un calque se fait évidemment d'une main peu sûre, lente, et à cause de cela, tremblante. Une reproduction directe par la photographie n'eût presque rien donné, l'écriture ayant pâli comme en presque tous les manuscrits anciens. Ces observations s'appliquent également aux signatures de Marc-Antoine, assurément gâtées, elles aussi, par la copie (planche 17).

Mais revenons au sujet.

Dans la seconde partie de ce livre, intitulé Descendance féminine, on trouvera quelquefois aux titres des mariages, l'abréviation Ane. pour Ancêtre, et ce mot se rapporte à la descendance de ses filles : Reine, Thérèse, Catherine et Marie-Josèphe. Qu'on nous excuse de ne les avoir pas traitées aussi généreusement, aussi galamment,no\is, dirions, que les garçons. Il y paraît ainsi, et certainement dans notre livre, leur descendance n'est pas riche, pas copieuse. Ce n'est pas tout à fait notre faute. Celle de Reine, mariée à Thomas Chrétien, a bien vite échappé à nos recherches, après Joseph, marié à St-François, en 1750, à Gertrude Jolin (ou Gaulin). Nous mentionnons ce couple en son lieu et date. — Thérèse, mariée à Jinchereau, a cinq enfants, mais, ils meurent en bas âge, sauf un seul qui survit, Joseph, marié en 1749, à Thérèse Levreau (ou Lheureux).