AVIS

Jusqu'ici nous avons présenté la descendance directe, personnelle de Marc- Antoine Canac, " premier du nom". Partout, sauf erreur- — chose toujours possible — Vun des époux et tous les enfants, quels que fussent les noms de leurs parents avaient, poiir parler clairement, du sang de Canac dans les veines. C'est évident pour la première partie ; si ce l'est moins pour la deuxième, cherchez un peu ; remontez une, deux ou trois générations, et vous trouverez.

Mais chacun de ces Canac — de nom ou défait — a doubles aïeux, doubles bisaïeux, et sans parler des trisaïeux, voilà qui multiplie indéfiniment leur parenté, //léme s'il n'y entre plus de sang-Canac, car des parents en montant ne peuvent que nous donner des parents en descendant. Exemple : Mathilde Canac (notre mère), est fille de Louise Quentin, et il va de soi que tous les parents de sa mère seront aussi les siens, peu importe à quel degré. Elle est petitefille, par sa mère, de Louis Doyon, et par son père, de Françoise Boissonnault, et voilà donc, à part les Quentin et leurs alliés, nombre de Doyon et de Boissonnault, et d'alliés de Doyon et de Boissonnault qui seront de ses parents, parents à elle, parents à ses frères et sœurs, à ses enfants et petits-enfants, à leurs enfants et petits-enfanis, peu importe, encore ici, le degré.

A pousser aussi loin une généalogie — et ce ne serait pas trop loin, puisque tous les parents et parents de parents devraient y entrer — on ferait aisément S, Jj., même 10 volumes {selon le format). Mais " la vie est brève ", et force nous est bien de nous contenter à beaiicoup moins. Et donc, sans ce titre un peu élastique, et pour cause, de Familles alliées, nous ocrons non plus des parents à sang ou base de Canac, mais d'autres, quelques autres, des " parents de parents " , ainsi que nous venons de dire. Et tandis que dans les deux chapitres précédents, toutes les familles étaient parentes entre elles à tel degré ou à tel autre, même d'une lignée à l'autre, à cause de la communauté du .sang, ici quelques familles seulement sont parentes à quelques autres, ces " quelques autres " étajit nécessairement de leur propre lignée, sauf les cas assez rares de lignées doubles. (Nous les indiquons). Et souvent, même alors, il peut n'exister entre elles qu'une simple affinité. — // est donc inutile de chercher le lien qui rattache, par exemple un tel marqué M. -A. tout court, avec un tel marqué J . ou J.-A. tout court. Il n'y en a pas. Il se peut aussi qu£ dans la même lignée, on ne trouve à telle famille que fort peu d'alliés. Le temps ou les registres nous auront manqué pour les recherches ; on aura négligé de ' répondre à nos questions ; nous n'aurons pu faire tout seul ce qui eût demandé i 15 ou 80 bonnes volontés ; nous aurons voulu ménager certaines susceptibilités, etc., etc. Et parmi tant d'autres raisons qu'on devine, il y a que poursuivre jusqu'au dernier bout pareille enquête eût été luxe pur, c'est-à-dire vanitas i vanitatum, et perte de temps difficile à excuser.