PIERRE D'AILLEBOUT D'ARGENTEUIL

Né à Québec, le 19 juin 1659, et baptisié au même endroit, le 21 du même mois, par le P. Le Mercier, d'après une copie authentique délivrée sur l'original le 12 octobre 1719; quatrième enfant de Charles Joseph d'Aillebout, sieur des Musseaux et de Catherine Le Gardeur de Eepentigny. "

Il tire son surnom d'Argenteuil d'un village du même nom, situé dans l'arrondissement de Tonnerre, département de l'Yonne, (en Champagne).

D'après l'abbé Daniel, il était lieutenant dans les troupes en 1691.

En 1693, M. de Frontenac chargea d'Aillebout d'Argenteuil d'un important message (pour M. de Louvigny, commandant à Michilimackinac, et, enfin de l'escorter avec ses dix-huit compagnons, il dépêcha Charles Séraphin Margane de la Valtrie avec 20 volontaires et plusieurs sauvages., Tout alla bien jusqu'au retour, en juin 1693, alors que ^escorte fut attaquée par les Iroquois et que M. de Lavaltrie fut tué, ainsi que trois de ses compagnons.

(Roy [P. G.) : Famille Lavaltrie, dans B. R. H., février 1917).

M. d'Argenteuil qui, (pendant ce temps, était rendu à son poste, n'en réussit pas moins à remplir sa mission. Un des objets principaux de sa dangereuse expédition était d'assurer le transport à Montréal d'un lot considérable de pelleteries qui étaient impatiemment attendues. Le 4 août 1693, l'on vit arriver à Montréal 200 canots chargés de pelleteries sous la direction de M. d'Argenteuil'. Il y avait pour 80,000 francs en valeur de castor. Ce fut une grande réjouissance; M. de Frontenac lui-même crut devoir monter <îe Québec à cette occasion. [Charlevoix, Hist. of New France, édît. Shea, IV, p. 241).

LA FAMILLE D'AILLEBOUT ^g

Après avoir ramené ce castor de Michilimackinac, M. d'Argenteuil y retourna aussitôt comme lieutenant de M. de Louvigny.

En août 1696, M. de Frontenac rencontre à Montréal M. d'Argenteuil qui arrivait de Mackinac avec 50 Français pout prendre part à l'expédition d'Onondaga. Le brave lieutenant arrivait trop tard, mais il apportait de bonnes nouvelles des dispositions favorables des Sauvages. (Charîevoix, édition Shea, V, p. 22).

Le 1er janvier 1709, lors de l'attaque et de la prise de Saint- Jean de Terreneuve, sous les ordres de M. de St-Ovide, d'Aillebout d'Argenteuil et son frère d'Aillebout furent des ipremiers à entrer dans la place. [Ibid., V, p. 213).

Le 30 juin 1707, le ministre écrit à M. d'Argenteuil et lui fait savoir combien il est aise qu'il ait suivi au Détroit M. de Cadillac. (Rapp. Archives 1899, suppl. Richard, p. 389).

Ce n'est que le 10 mai 1710, peu de temps avant sa mort que M. d'Argenteuil fut promu capitaine d'une compagnie. (Rapp. Archives 1899, Suppl., p. 422.) Vers le même temps il a dû solliciter un avancement d'autre sorte, car, à la page 389 du rapport des archives précité, nous voyons que le ministre lui écrit qu'il n'a pu le proposer au roi pour le commandement de Michilimakinac et qu'on attend de lui plus d'application. Cette lettre est datée du 7 juillet 1711. -Il y avait plus de trois mois que son destinataire était mort et enterré, heureusement sans avoir connu cette demi-rebuffade. M. d'Aillebout d'Argenteuil, en effet, mourut assez inopinément en miars 1711, à l'âge d'environ 50 ans, au moment où il s'apprêtait à repartir pour les pays d'en haut, en mission chez les nations, c'est-'à-dire chez iles sauvages.

Le 25 avril 1711, M. de Vaudreuil annonce sa mort en ces termes à M. de Pontchartrain : "Le Sieur d'Argenteuil que j'avais choisi, à la suggestion de M. de Ramezay, pour porter mes instructions au Détroit et en ramener les sauvages, est mort d'apoplexie deux jours après que j'eus quitté Montréal. (Cf. O'Callaghan: Doc. relative to Colonial Hist. of the State of N.-Y. IX, p. 855).

Voici ce que son fils Jean d'Argenteuil en écrivait, un peu après 1720, au cours d'une requête adressée à M. de Maurepas.

"Pierre d'Aillebout, sieur d'Argenteuil, capitaine, est mort en 1711, lorsqu'il allait dans les pays d'en haut inviter les Outaouais et autres nations de venir se joindre à nous pour s'opposer aux Anglais qui venaient avec une flotte pour faire la conquête du Canada. Il avait été employé plusieurs fois à des négociations de cette nature et

y était très nécessaire, y ayant toujours réussi avec succès pour le bien du service du Roy et du pays par l'ascendant qu'il avait sur l'esprit des sauvages." (Document inédit).

Ainsi que son illustre frère Nicolas d'Aillebout de Manthet, il jouissait d'une influence considérable sur les tribus sauvages, influence hautement appréciée par les gouverneurs d'alors qui surent l'utiliser, et même après sa mort. C'est ainsi que le 27 mars 1711, neuf jours après son inhumation qui eut lieu à Montréal, le 16 mars précédent, M. de Vaudreuil lui rend cet hommage dans une lettre à M. de Eamezay: "Il faut dire aux nations que M. d'Argenteuil (Louis d'Aillebout, Sieur d'Argenteuil) va les voir à la place de son père." (Rapp. Archives 1899, Suppl., p. 111).

M. Philias Gagnon, qui possédait de dui une lettre autographe, (Essai de bibliographie, II, No 2532), nous dit que "c'était un garçon instruit et qui écrivait bien." Il s'est trompé cependant, avee beaucoup d'autres d'ailleurs, en le faisant naître en 1669. Cela provient sans doute d'une erreur de M. l'abbé Tanguay qui n'est peutêtre qu'une faute d'impression, puisque dans le même article où il fait baptiser Pierre d'Aillebout d'Argenteuil, le 24 juin 1669, il enregistre le baptême de sa soeur Catherine à la date exacte du 27 mai 1669. D'ailleurs le contrat d,e mariage de Pierre d'Argenteuil passé à Québec, devant Genaple, le 2 novembre 1687, le dit âgé de 27 à 28 ans.

C'est en effet le 4 novembre 1687, que Pierre d'Aillebout d'Argenteuil épousa à Québec, Marie Louise, fille de Pierre Denys, Sr de la Eonde, et de Catherine Le Neuf de La Potherie, baptisée à Québec le 27 janvier 1671. Il devenait ainsi le beau^frère de Denis de Bonaventure, de Thomas de La Naudière, de Charles Aubert de la Chesnaye, de Claude de Eamezay, etc.,, et il allait l'être de son propre frère, Nicolas d'Aillebout de Manthet.

Marie Louise Denys survécut plus de 35 ans à son mari, et une nombreuse correspondance originale qu'il nous a été donné de parcourir, nous montre que pendant ce temps, elle a su gérer ses affaires avec une rare maîtrise.

L'abbé Daniel nous dit que, devenue veuve, elle obtint une pension de 150 livres. Si elle l'obtint ce ne fut que fort tard. En effet, le 20 juin 1713, le ministre écrit à M. de Eamezay qu'il "ne peut accorder de pension à Mme d'Argenteuil (sa belle-soeur), parce qu'il n'y en a pas de vacante." [Rapp. Archives 1899, Suppl., p. 457). Qua-

torze ans plus tard, le 23 octobre 1727, M. de Beauhamois sollicitait encore en son nom la faveur d'une pension.

Un peu pour cette raison probablement, Mme d'Argenteuil passa en France. La suscription d'une lettre qui lui est adressée par un de ses fils en 1720, nous apprend que pendant ce voyage, elle fit un séjour chez M. de Subercase, à Cannes, près Montereau-Faut- Yonne. Cannes, (aujourd'hui Cannes-Ecluse, dans le département de Seine et Marne) est précisément l'endroit où mourut en 1732 le célèbre gouverneur de l'Acadie. Mme d'Argenteuil profita sans doute de son passage à Paris poux pousser plus activement devant le Conseil d'Etat l'instance qu'elle avait entreprise, avec l'appui de son beau-frère Louis d'Aillebout de Coulonge, pour obtenir le maintien en noblesse de ses sept fils et elle y réussit parfaitement.

Le 11 juin 1720, en effet, le conseil d'Etat rendait son arrêt ordonnant le maintien en noblesse des fils d'Argenteuil. Cette ordonnance ne fut cependant enregistrée à Québec que le 5 mlars 1736.

Voici Je texte de cet important document d'après une copie authentique faite en 1736, et que nous retrouvons parmi les papiers de la famille d'Argenteuil, dans la collection de manuscrits Baby:

EXTEAIT DES EEGISTEES DU CONSEIL D'ETAT

"SUE LA EEQUETE PEESENTEE AU EOY Estant en Conseil par Louis d'Ailleboust, Ecuyer Sr de Coulonges, Délie Marie Louise Denis veuve de pierre d'ailleboust, Ecuyer, sr d'Argenteuil, Capitaine d'Infantrie Entretenu en Canada tant en son nom qu'en celuy de Charles Joseph d'ailleboust, Ecuyer Enseigne d'Infanterie en l'Isle Eoyale, Louis d'ailleboust Ecuyer sr d'Argenteuil, Pierre hector d'ailleboust Ecuyer sr de Villemer, Jean d'ailleboust Ecuyer Lieutenant d'Infanterie aux isles de l'Amérique, Paul alexandre d'ailleboust Ecuyer sr de Cuisy, Claude Daniel d'ailleboust Ecuyer sr de Lavillon et Philipes d'ailleboust Ecuyer sr de Cerry, ses Enfants; Paul d'ailleboust Ecuyer sr de Perrigny Capitaine d'Infonterie en Canada et Jean baptiste d'ailleboust Ecuyer sr des Musseaux, Los dits Louis, Pif rre, Paul et jean bnptijfe d'ailleboust frer •s demeurant en Caiiada; Contenant que sur une requête cy devant présentée à sa Ma*^^ par alexandre antoine d'aillébout Ecuyer sr de -St Michel d'ailleboust, Election de Beauvais, généralité de Paris, leur Cousin pour estre maintenu dans sa Noblesse, il auroit esté par ordre de sa Majesté Ecrit par le sr Comte de Pontchartrain, Secrétaire d'Estat

au sr Begon intendant le la Nouvelle Iran ce ou Oianada pour avoir les titres de cette famille qui Si trouve Etablie depuis près de Cent ans que Louis d'ailleboust chevalier seigneur de Coulonges grand oncle des Supplians en avoit esté fait Gouverneur General dès Mil six Cent quarante huit; qu'en Execution des dites ordres il avoit fait perquisition des dits titres, en avoit fait un inventaire qu'il avoit Envoyé avec des copies vidimées aux quels avoient esté jointes ceux mentionnez dans la ditte requête d'alexandre antoine d'ailleboust sr de St Michel, que par ces titres il paroist qu'ils sont descendus de Pierre d'ailleboust Médecin ordinaire de Eoy françois premier mort le vingt un aoust mil cinq cens trente un, qu'il eut pour enfants Charles d'ailleboust, Evêque d'Autun, Jean d'ailleboust premier Médecin du Roy henry quatre duquel sont descendus les Srs d'ailleboust de Mivoisin, Election de Montargis, généralité d'Orléans, maintenus dans Leurs noblesse par Le sr de Machaut intendant de cette généralité en mil Six cens Soixante sept et antoine d'ailleboust Conseiller au Conseil de M. Le Prince de Condé, hisayeul et Trisayeul des Suplians ; que le d. antoine d'Alleboust avoit eu deux fils, Scavoir Louis d'ailleboust chevalier seigneur de Coulonge, Gouverneur et Lieutenant général de la nouvelle france ou Canada mort sans enfans à Montréal de Barbe de Boulogne sa femme et Nicolas d'ailleboust Ecuyer sr de Coulonge, mary de Délie Dorothée de Montet d'Argentenay sa femme, ayeuls et bisayeuls que de ce mariage Sortirent charles d'ailleboust Ecuyer sr des Musseaux et Eoger antoine d'ailleboust Ecuyer Garde du Corps du Eoy, père d'Alexandre antoine d'ailleboust Ecuyer sr de St Michel Garde du Corps de sa Majesté qui a esté maintenu dans sa noblesse par arrest du Conseil d'Estat du quatre Juin mil sept cens dix sept; le d. charles d'ailleboust Seigneur des Musseaux Establit en Canada et y rendit à l'Exemple de son oncle des services considérables aussy bien que ses descendans tant a l'Etablissement que pour La def f ense de cette Colonie, il s'y maria avec Délie Catherine le Gardeur, Père et Mère et ayeuls des Suplians, lesquels portent pour armes des gueule au Chevron d'or accompagné de trois Etoilles de même deux en Chef et une en pointe.

"A CES CAUSES ils requièrent en conséquence de ce que dessus et des titres quils raportent pour Le prouver qu'il plaise à sa Ma*^ de Les maintenir dans Les privilège de. leur noblesse, Veu la déclaration du seize Janvier Mil sept cens quatorze et Les arrêtés du Conseil rendus en Conséquence; la Eequête; les généalogies et armes des Suplians; un Extrait de Lestât de La Maison du Eoy françois premier

(]ans lequel pierre d'ailleboust est Employé comme son Médecin ordinaire et qu'il estoit mort le vingt vn aoust Mil Cinq cens trente vn ; vne Lettre Patente du Eoy henry quatre en faveur de jean d'ailleboust son premier Médecin du Douze Mars Mil Cinq Cens quatre vingt treize; Extrait du Deuxiesme Tome Page Cinquante quatre du Gallia Christiana dans Lequel il est raporté que Charles d'ailleboust abbé de sept fons fut nommé Eveque d'Autun en Mil Cinq cens soixante douze et qu'il en prit possession l'an Mil Cinq cens Soixante quatorze ; Expédition du Contract de Mariage de Nicolas d'ailleboust Ecuyer sr de Coulonges en Tonnerois, fils d'antoine d'ailleboust Conseiller ordinaire au Conseil de M. Le Prince de Condé avec Délie Dorothée de Montet fille de jean de Montet Ecuyer sr d'Argentenay et de Délie Suzanne hotman veuve en dernier Noces du d. Antoine d'Ailleboust, ce contract passé par devant Dupuis et Nurat Nottaires au Chatelet de Paris et délivré sur la minutte le douze avril mil sept Cent vingt signé de Plasses; prouisions de Gouverneur et Lieutenant gênerai dans l'Etendue du fleve St Laurent en la Nouvelle france isles et terre adjacentes en faveur de Louis D'ailleboust Ecuyer du deux Mars mil six cens quarante huit, avec des Lettres d'attaché de La Reine Mère du Roy en qualité de Chef et Surintendante de la Navigation et Commerce de france; Lettre du Roy au d. sr d'aillenoust de Coulonge pour se rendre en france après ses trois années de gouvernement et rendre compte à Sa Ma^^ de Letat du pays du vingt neuf avril mil Six cens Cinquante; deux Commission de Charles de Lauzon Gouverneur et Lieutenant gênerai de La nouvelle france à Louis d'ailleboust chevalier Seigneur de Coulonges pour L'Établir et faire reconnaître Gouverneur en son absence du d. pays du vingt- Six aoust mil Six Cent Cinquante sept; Contrat de Mariage passé devant Guillaume Audouart Notaire Royal a Québec du trois Septembre mil six cent Cinquante deux de charles d'ailleboust Ecuyer sr des Musseaux, fils de Nicolas Ecuyer sr de Coulonges et de Délie Dorothée Montet, avec Délie Catherine Le Gardeur fille de Pierre Le Gardeur Ecuyer sr de Repentigny, et de Marie de favery; Contrat <ie Mariage passé devant françois Genaple Notaire Royal en La provotê de Québec le deux novembre mil six cens quatre vingt sept de Pierre d'ailleboust Ecuyer sr d'Argenteuil, âgé de vingt sept a vingt huit ans, fils de Charles d'ailleboust Ecuyer sr des Musseaux et de Délie Catherine Le Gardeur, avec Délie Marie Louise fille de Pierre Denis Ecuyer sr de La ronde et de Délie Marie Catherine le Neuf. Le a.

er des Musseaux (1) assisté de Louis D'Aille-boust Ecuyer sr de Coulonges, de Paul dailleboust Ecuyer sr de Perrigny et de jean baptiste d'ailleboust Ecuyer sr des Musseaux Ses frères; Lettre du sr Compte de Pontchartrin secrétaire d'Estat au sr Begon intendant de Canada du Deux aoust 1716; Lettre et mémoire du d. sr Begon du quatorze Nouembre mil sept cens dix neuf, contenant l'inventaire des Kequête et titres du sr D'ailleboust, et que du mariage de Pierre d'ailleboust Ecuyer sr de Coulonge avec Délie Marie Louise Denis Sont issus sept garçons, Scavoir charles Joseph d'ailleboust Ecuyer Enseigne d'une Compagnie d'infanterie Entretenue en l'Isle Eoyale en Canada, Louis d'ailleboust Ecuyer sr d'argenteuil, Pierre hector d'ailleboust Ecuyer sr de Vililemer, jean d'ailleboust Ecuyer dit le chevalier d'ailleboust, Lieutenant d'une Compagnie d'infanterie aux Isles de l'Amérique, Paul alexandre d'ailleboust Ecuyer sr de Cuisy Cadet dans les troupes, Claude Daniel d'ailleboust Ecuyer sr Lavillon et Philipes d'ailleboust Ecuyer sr de Cerry; Arrest du Conseil d'Estat qui maintient dans sa noblesse alexandre Antoine D'ailleboust Ecuyer sr de St Michel Cousin des Suplians du quatre Juin mil sept Cent dix sept signé Philipeaux; Extrait du Jugement rendu par le sr de Machaut Intendant de la généralité d'orleans en faveur d'henry d'ailleboust, sr de Mivoisin de l'an mil Six cens soixante sept.

"OIJY Le rapport et tout considéré Le EOY ESTANT EN SON CONSEIL de L'Avis de Monsieur Le Duc d'orleans, Eegent, a mainlenu et maintient les dits Louis d'ailleboust sr de Coulonge, Paul d'ailleboust sr de Perrigny Capitaine Entretenu en Canada, et ^ean baptiste d'Ailleboust sr des Musseaux, frères, Charles Joseph d'ailleboust, eneigne d'infanterie en Lisle Eoyale, Louis d'ailleboust sr dargenteuil, Pierre hector d'ailleboust sr de Villemer, Jean d'ailleboust Lieutenant d'infanterie aux Isles de ramerique,.Paul alexandre d'Ailleboust sr de C*uisy, Claude Daniel d'ailleboust sr de La Villon et Philipes d'Ailleboust sr de Cerry, frères, enfants du dit feu Pierre d'ailleboust sr Dargenteuil et de la d. Délie Marie Louise sa veuve dans leur noblesse et qualité d'Ecuyer, Et la d. marie Louise Denis Dans Les privilèges de Veuve d'un Gentilhomme tant qu'elle sera en viduité, A ordonné et ordonne qu'ils jouiront et Leurs posteritez nez et à naître en Légitime mariage de tous les privilèges, honneurs, franchises et Exemptions dont jouissent Les gentils hommes du Eoyaume et pays soumis a Lobeissanoe de sa Ma*^, fait deffenses de Les y troubler tant quil viveront noblement et qu'ils ne feront acte dero-

(1) Des Musseaux est évidemunient ici un lapsus pour d'Argenteuil.

LA FAMILLE D'AILLBBOUT Q1

géant, et que pour «et Effet ils seront inscrits dans le Catalogue des Nobles du Eoyaume et pays Soumis a sa Ma^^ conformément aux arrêts du Conseil des vingt deux Mars mil six cens soixante Six et vingt six février mil six cens quatre vingt dix sept, fait et arrêté au Conseil d'Estat du Koy sa Ma*^^ y estant tenu a Paris le onze Juin mil sept Cens vingt. — ^signé

Fleurieau. :

"Registre Es Registre du Conseil supérieur de La Nouvelle franco ouy Le Procureur General du Roy Suivant Larrest de ce jour pour jouir par la Dame Veuve D'argenteuil Es noms jouir de Leffet es Contenu au présent arrest du Conseil d'Estat du Roy par Nous Conseiller secrétaire du Roy Greffier En chef du d. Conseil Soussigné à Québec Le Cinq Mars 1736.

Signé DAINE."

Mais le but principal du voyage de Mme d'Argenteuil était d'obtenir un règlement de la difficulté survenue ^ntre elle et les Messieurs de Saint-Sulpice au sujet de sa concession du Lac des Deux- Montagnes. Il s'agissait du fief d'Argenteuil contigu à celui des Ecclésiastiques du Séminaire, et l'on ne s'entendait pas sur la délimitation des bornes de chacun. Ce qui rendait plus difficile la position de Mme d'Argenteuil, c'est qu'elle ne possédait pas un titre définitif de concession. Son beau-père, Charles d'Aillebout, Sieur des Musseaux n'avait jamais pu obtenir de l'intendant Duchesneau, le 7 juin 1680, et du comte de Frontenac, le 15 juin 1682, qu'une promesse de concession. Quoiqu'il en fût, le 13 février 1697, Charles d'Aillebout des Musseaux et sa femme Catherine Le Gardeur vendaient la seigneurie à leur fils Pierre d'Aillebout d'Argenteuil. Ce dernier, écrit M. P. G. Roy (Les Noms Géographiques, p. 39) "prêta le serment de fidélité en 1725 et fit légaliser la promesse ae 1682." Nous avons vu que M. d'Argenteuil, en 1725, était mort depuis quatorze ans. C'est sa veuve qui, en 1725, sur production des promesses Duchesneau-Frontenac, obtint de M. Begon une concession et fut admise à prêter le serment de fidélité pour son fief d'Argenteuil. . Mais la contestation entre elle et les Messieurs de Saint- Sulpice, qui avait commencé longtemps auparavant, se continua encore longtemps après. Il en est' question fréquemment dans la correspondance officielle entre le Président du Conseil de la marine et M. de Beauhamois. L'on cherche à régler l'affaire au moyen d'un com-

promis. Ce n'est que le 6 mai 1732 que le Eoi ratifie la concession. M. de Maurepas écrit à MM. de Beauharnois et Hocquart:

"Sur le compte que j*ai rendu du tout au Eoy, S. M. a bien voulu laisser à la dame d'Argenteuil la jouissance de la seigneurie en question conformément au rumb de vent réglé par l'arrêt du Conseil Supérieur de Québec du 7 octobre 1722, à condition qu'elle l'établira, qu'elle n'y attirera point le commerce des sauvages et qu'elle ne nuira point au progrès de la religion." (^Documents seigneuriaux : Tablecm des concessions, No 382).

Le 5 février 1781, le fils de Mme d'Argenteuil, Paul Alex. d'Aillebout de Cuisy, tant en son nom que comme fondé de pouvoir de ses co-héritiers, vendait ce même fief d'Argenteuil à Pierre Louis Panet. L'acte de vente ie décrit ainsi : "un fief et seigneurie en titre de haute, moyenne et basse justice, sis et situé au-dessus de l'île de Montréal, sur le côté du nord, de deux lieues de front sur quatre de profondeur, la rivière du nord comprise; à prendre la dite seigneurie depuis le bas du Long Sault avec les îles, îlots et battures qui se trouvent à la dite étendue de deux lieues de front, dont l'île Carion fait partie "

Quoiqu'il en fût du succès ou de l'insuocès de son voyage en France, Mme d'Argenteuil dut repasser au Canada vers la fin de 1720 ou le commencement de 1721. Nous voyons en effet qu'en 1720, le passage pour le Canada est accordé à M. de Eamezay et à Mme d'Argenteuil, sa belle-soeur, sur le navire "le Chameau", probablement le même qui devait périr si tristement trois ans plus tard au large de Louisbourg. Toutefois M. de Eamezay passa seul au Canada en 1720, car à son retour de Québec, le 18 octobre de la même année, il écrivait à Mme d'Argenteuil qui était encore en France,

Mme d'Argenteuil mourut âgée de 77 ans et fut inhumée à Montréal de 5 novembre 1747. Le partage de sa succession se fit par les soins de Danré de Blanzy, notaire, le 1er mars 1749, et les frais communs déduits, il resta à partager entre les sept enfants vivants, 46,646 livres, 10 sols et 5 deniers.

Du mariage de Pierre d'Aillebout d'Argenteuil avec Marie Louise Denis, sont issus les enfants suivants:

LA FAMILLE D'AILLEBOUT Kg

IV a ' CHAELES JOSEPH D'AILLEBOUT

Baptisé à Montréal le 5 décembre 1688; il était l'aîné de ila famille d'Argenteuil et le premier des petits-fils de Charles d' Aillebout des Musseaux. Il fut toujours connu et désigné sous le nom de d'Aillebout tout court.

La première intention de ses parents fut évidemment de l'envoyer servir en France, puisque en novembre 1707, son onde, Claude de Kamezay demande pour lui des lettres de garde-marine. Mais il ne paraît pas que la supplique de M. de Eamezay ait été exaucée, car le 6 juin 1708, le ministre écrit à M. de Subercase, gouverneur de l'Acadie, qu'à la prochaine vacance il accordera une enseigne au Sieur d'Aillebout. Et, en effet, le 10 mai 1710, le ministre annonce à M. de Falaise qu'il a accordé à d'Aillebout une des deux enseignes alors vacantes. (Rapp. Archives 1899, Suppl., pp. 208, 401, 426).

Un peu après 1710, M. d'Aillebout a dû repasser d'Acadie en Canada, puisque, le 19 mars 1714, le ministre donne instruction à MM. de Vaudreuil et Begon de faire passer un vaisseau à l'île Royale avec MM. de Gannes, de la Tour, d'Aillebout .... et 30 soldats. {Ibidem, p. 463).

En mars 1714, M. de Subercase, qui était retourné en France mais ne cessait pas de s'intéresser à ses protégés, écrit la lettre suivante à Charles- Joseph d'Aillebout:

"Je suis charmé que vous soyez au Cap Breton'. Attaches vous à vostre métier et à vos comimandants. C'est le moyen de parvenir à quelque chose, et assures vous que je ne vous seray pas inutile en ce païs icy et que je doneray mes soins pour vostre establissement et avancement, et je me flate que vous ne seres pas longtemps sans en avoir des marques

"Comme je ne crois pas que vos affaires soient dans une situation bien avantageuse, demandés de ma part trente pistoles à M. de ramezay pour achepter les choses qui vous seront nécessaires pour le commencement de votre establissement. Faits luy voir ma lettre et donnez-lui votre ressu. Je luy passeray à compte et vous me payere?:

si tost que vous le ipourrez

Subercase."

A l'exception de quelques courts congés en Canada et en France, M. d'Aillebout ne cessera depuis lors jusqu'en 1754 de servir à l'Ile Royale. Ce ne fut pas toujours de bon gré cependant, car pendant tout ce temps, nous le voyons souvent solliciter avec la plus vive instance la permission de servir en Canada. Dans une lettre écrite le 4 septembre 1719, à sa mère qui part pour la France, il la supplie de travailler pour qu'il revienne au Canada, car il meurt de chagrin. Il compte beaucoup sur une lieutenance prochaine pour avancer son projet. En effet, il est promu lieutenant, le 7 juillet 1720, mais. . . . il reste en Acadie. Et huit ans plus tard, à demi résigné sans doute, il s'y marie. Son temps se passe partagé entre le service militaire et le commerce. Comme la plupart des officiers de File Royale, en eiTfet, M. d'Aillebout cherchait à se faire un pécule en affrétant des navires, de moitié avec d'autres, et en vendant la cargaison.

Lieutenant depuis 1720, M. d'Aillebout fut promu capitaine d'une compagnie le 20 juin 1730. (Rapp. Archives 1904, p. 133), et en même temps que M. de Cannes, son camarade de promotion, il est chargé de la levée des recrues, [ihid., p. 147).

Pendant ce temps l'officier n'a pas cessé de soupirer après son transfert en Canada. Nous lisons en effet, dans une lettre du président du Conseil de Marine à M. de St-Ovide, le 8 mai 1736, que M. d'Aillebout pourra aller servir au Canada s'il trouve an capitaine qui veuille échanger avec lui. Mais il dut chercher vainement ce capitaine bénévole, puisqu'il fut longtemps encore en Acadie.

Le 22 octobre 1736, M. de Brouillan sollicite pour lui la croix de St-Louis. Cette demande est renouvelée avec instance par M. de Forant, le 14 novembre 1739 et le 19 octobre 1741, par M. Duquesnel. (Rapp. Archives 1881, pp. 289, 292, 302). Mais M. d'Ailleobut, en cette dernière année ne reçoit qu'une assurance du président du Conseil de marine qu'il ne perdra pas l'occasion de lui accorder la croix de Saint-Louis. Cette occasion tant désirée ne devait se présenter qu'en 1745, avec le siège de Louisbuorg.

Dans son ouvrage "Une Seconde Acadie", (page 101), M. l'abbé Casgrain raconte en détail, d'après le rapport de M. du Chambon publié au 2e volume de la "Collection des manuscrits relatifs à la Nouvelle-France", la belle défense de l'Ile de l'Entrée qui fut certainement le plus magnifique épisode du premier siège de Louisbourg, et il en attribue la gloire à M. d'Aillebout de Saint- Vilmé. C'est ici le temps de rendre à César ce qui est à César. Le vrai hérqs de la défense de l'Ile de l'Entrée fut, non pas d'Aillebout de Saint- Yilmé,

mais son frère aîné, Charles Joseph d'Aillebout. Du Chambon, d'ailleurs, parle du capitaine d'Aillebout, et non de M. d'Aillebout de St-Vilmé.

Le capitaine d'Aillebout, avec 180 soldats et 39 pièces d'artillerie, défendait la batterie de l'île de l'Entrée qui fermait le port de Louisbourg, lorsqu'elle fut attaquée par 1,000 Anglais, disent les Français, par 5 à 600, disent les Anglais. L'attaque, commandée par Brooks, se fit la nuit du 6 au 7 juin 1745; elle fut vaillamment repoussée par M. d'Aillebout que, avec M. Eury ;de la Pérelle, paya bravement de sa (personne. On fit 119 prisonniers, et il y eut chez les assiégeants 250 tués, noyés et blessés.

Voici comment le même incident est relaté en termes plus succincts dans la '^Lettre d'un habitant de Louisbourg", publiée à Pans, en 1745.

"Les assiégeants tentèrent de nous surprendre la batterie de l'Entrée: un détachement d'environ 500 hommes s'y étant transporté pendant la nuit du 6 au 7, fut taillé en pièces par le Sr Daillebousx,

capitaine de compagnie qui y commandait " (Edition Wrong,

Cet exploit réjouit fort la population de Louisbourg, mais ne réussit pas à sauver la ville elle-même qui, le 27 juin suivant, dut capituler aux mains des Anglais après 46 jours de siège. La garnl- I on, qui avait obtenu les honneurs de la guerre, fut immédiatement transportée en France, à Eochefort. M. d'Aillebout resta en arrière, chargé d'accompagner un peu plu5 tard le transport composé d'habitants. Mais la renommée de ses exploits l'avait déjà précédé en France. Le 1er avril 1745, à bord du "Lainceston", M. Bigot écrivait au ministre pour lui rendre compte des derniers événements et il glorifiait hautement la belle conduite de M. d'Aillebout au siège de Louisbourg. (Rapp. Archives 1905, vol. I, 6e partie, p. 488.) Et dès le 14 septembre suivant, le ministre lui-même fait savoir à M. d'Aillebout que "le roi pour lui témoigner sa satisfaction de sa conduite au siège de Louisbourg, particulièrement de la défense qu'il a faite à l'île de l'Entrée, lui accorde la croix de Saint-Louis." {IMd., p. 61). M. d'Aillebout nous apprend par une lettre à son frère datée de Eochefort, le 20 juin 1746, qu'il obtint en plus, à son arrivée, en France, une gratification de 600 livres. Voici enfin ce qu'en écrit, avec un orgueil fraternel, M. d'Aillebout de Saint- Vilmé lui-même, dans une lettre écrite de Bordeaux, le 26 février 1746, et adresséée à im autre de ses frères, Jean d'Argenteuil : 'T)aillebout a eu la croix

de Saint-Louis et c'est celuy de tous les officiers qui a le mieux fait à ce que l'on dit, quoiqu'ils se soient tous bien battus,"

Fort heureusement pour lui, ayant été désigné avec sa compagnie pour garder le port de Eochefort, M. d'Aillebout ne s'embarqua pas sur l'escadre du duc d'Anville, partie dans l'été de 1746 à destination de l'Ile Eoyale et dont faisaient partie M. de la Jonquière, le gouverneur nommé de la Nouvelle-France, et Bigot. On sait quel désastre ruina cette malheureuse expédition. Mais il s'embarqua l'année suivante, en mai 1747, sur une nouvelle escadre aux ordres de M. de la Jonquière, et, dans la rencontre inégale qui eut lieu entre les 9 vaisseaux de la flotte française et les 19 vaisseaux de l'amiral Anson, il faut fait prisonnier avec le détachement des troupes de l'Ile Eoyale qu'il commandait. Sa famille fut probablement prisonnière en même temps et conduite avec lui en Angleterre. En effet, le 7 mars 1747, avant le départ de l'escadre le président du Conseil de Marine avait décidé qu'il n'y aurait que les sieurs d'Aillebout et Prévost qui embarqueraient leurs familles, et qu'une gratification serait accordée aux autres officiers des troupes de l'Ile Eoyale laissant leurs femmes en France. Quoiqu'il en soit, dès le 14 septembre 1747, bien avant M. de la Jonquière qui ne fut relâché qu'à la signature du traité d'Aix-la-Chapelle, le 30 avril 1749, M. d'AiMebout était de retour en France, avec les autres officiers de son détachement, et le même jour le Président du Conseil de Marine le félicitait sur son retour d'Angleterre, et lui exprimait sa satisfaction de la valeur déployée par les troupes de l'Ile Eoyale en cette occasion. (Rapp. Archives, vol. I, 6e partie, pp. 89, 91, 94).

Le 21 décembre 1747, M. d'Aillebout est prévenu qu'il devra s'embarquer de bonne heure l'an prochain pour le Canada avec la plupart des officiers des compagnies qui se trouvent en France. Il dut s'embarquer en effet sur les premiers vaisseaux, emportant l'assurance d'un bon avancement en Canada à la prochaine occasion. Mais le sort devait encore décider qu'il retournerait en Acadie, contre sa volonté et à son grand chagrin. L'Ile Eoyale ayant été restituée à la France par le traité d'Aix-la-Chapdle, 'ordre est donné, le 28 février 1749, à tous les officiers et soldats de l'ancienne garnison qui sont en Canada de repasser à Louisbourg dans le cours de juin . En effet, le 4 juillet 1749, M. d'Aillebout écrit de Québec à son frère le Chevalier qu'il part le lendemain pour l'Ile Eoyale, où il espère avoir le commandement des troupes. Mais, dès le 28 février 1749, le président du Conseil de la marine avait avisé M. de la Jonquière encore

en France que M. d'Aillebont avait été choisi pour être lieutenant de roi à Louisbourg. En outre de sa commission de lieutenant de roi datée du 1er mars 1749, M. d'Aillebont reçut en 1750 la bonne nouvelle d'une gratification de 800 livres en considération de ses services pendant le siège et du dommage subi par ses propriétés. {Ihid., p. 108, 503).

Après avoir vainement sollicité en 1752 le commandement de l'île Saint-Jean où il eut aimé retrouver son frère le Chevalier, il fut chargé du gouvernement par intérim de la colonie de l'île Eoyale, depuis le départ du comte de Kaymond, en octobre 1753, jusqu'à l'arrivée de M. de Drucourt en août 1754.

M. d'Aillebout, comme commandant intérimaire de la colonie est fort mailtraité par les correspondants de Courtois de Surlaville dont M. Du Bosq de Beaumont a publié les lettres dans les "Derniers Jours de VAcadie française". Le Chevalier de la Houssaye surtout, qui mettait au service de Surlaville une si belle haine de tous les officiers canadiens, ne ménage pas à M. d'Aillebout les aménités, ni les injustices. Le 12 juillet 1754, il écrit au sujet de M. d'Aillebout: "Notre commandant attend, avec impatience M. Drucourt pour lui remettre les rênes du commandement, fardeau au-dessus de ses forces ; c'est une vraie tête de gelinotte, (stc.)" Evidemment, le chevalier de la Houssaye ne savait pas que M. d'Aillebout venait d'être nommé le 20 mai précédent lieutenant de roi aux Trois-Eivières, car alors il eût mieux compris son impatience. L'arrivée de M. de Drucourt allait enfin le libérer de l'Acadie, et lui permettre de retourner au Canada, rêve qu'il chérissait depuis près de quarante ans.

M. d'Aillebout n'occupa son nouveau poste que peu de temps. Le 31 mars 1756, il était remplacé aux Trois-Eivières par M. de Noyan, et lui-même était appelé à remplacer, comme lieutenant de roi à Montréal, M. de Lantagnac trop âgé. En lui annonçant cette nouvelle, le président du Conseil de marine prend soin de faire remarquer "que cette promotion est une marque particulière de confiance, attendu que le gouvernement de Montréal restera sans titulaire cette année (M. de Longueuil étant mort et ne devant pas être immédiatement remplacé.) (Rapp. Archives 1905, vol. I, 6e partie, p. 221.)

M. d'Aillebout fut le dernier lieutenant de roi à Montréal. Vers la fin de 1757 il fut sur le point d'être nommé au gouvernement des Trois-Eivières, à la place de M. Eigaud de Vaudreuil, nommé a Montréal, mais sur la recommandation du marquis de Vaudreuil, la Cour lui préféra le chevalier Paul Joseph Lemoyne de Longueuil.

Voici ce qu'en écrit le président du Conseil de marine à M. de Vaudreuil, le 28 janvier 1759 : "M. d'Aillebout, lieutenant de roi à Montréal, représente que M. de Longneuil a été fait gouverneur des Trois- Rivières à son préjudice. Tous deux, il est vrai, sont lieutenant (de roi) depuis 1749, mais M. de Longueuil n'est entré au service en Canada qu'en 1726, lorsque M. d'Aillebout sert depuis 1712, qu'il a rendu des services avant et pendant le siège de Louisbourg en 1745, et depuis en Canada."

Le ministre ajoute qu'il ne "blâme pas M. de Vaudreuil d'avoir préféré M. de Longueuil, mais qu'il tenait à lui faire part des représentations de M. d'Aillebout." (Rapp. Archives 1905, vol. I, 6e partie, p. 280).

Compris dans la capitulation de Montréal, M. d'Aillebout a dû s'embarquer pour la France avec sa famille vers la fin de 1760 ou au commencement de 1761. Mais il ne survécut pas longtemps au désastre du Canada. Le document suivant signé par son peit-fils, Jean Baptiste Phillipe d'Estimauville de Beaumouchel nous apprend la date approximative de sa mort:

"Je certifie et atteste que Monsieur Charles d'Aillebout, mon grand'père, est mort à Rochefort dans le mois de décembre mil sept cent soixante et un, à son retour de Versailles d'où il venait de toucher l'argent des appointements de mon oncle le chevalier d'Aillebout à Montréal. Ce 4 octobre, mil sept cent quatre vingt un.

(Signé) D'Estimauville."

Mais il faut croire qu'à vingt ans de distance les souvenirs de M. d'Estimauville n'étaient pas bien précis. Ce n'est pas en décembre mais le 13 octobre 1761 que M. d'Aillebout mourut à Rochefort. C'est d'Aillebout de Cerry fils qui l'écrivit de La Rochelle à sa tante La Valtrie, le 25 février 1762 : "Mon oncle d'Aillebout est mort à Rochefort, le 13 octobre dernier." Il était par conséquent âgé de 73 ans.

M. d'Aillebout s'était marié deux fois. Il épousa d'abord à Port Toulouse, le 15 mai 1728, Dame Josephte Bertrand, veuve de Gabriel Rousseau, Sieur de Villejoin. L'abbé Daniel, dans son Histoire des grandes familles, fixe la date de ce mariage à 1728, tandis que La Chesnaye-Desbois, d'après M. Régis Roy, la fixe à 1729. La Chesnaye-Desbois et l'abbé Daniel se trouvent à avoir raison tous les deux, comme on peut le voir par l'acte de mariage suivant qui est extrait des registres de Louisbourg et qui nous a été fort obligeamment communiqué par M. Placide Grandet:

"Nous, frère Zacharie Caradec, ancien lecteur de théologie, commissaire des récolets missionnaires, vicaire général dans l'Isle Eoyale, Supérieur curé de Louisbourg, approuvons le mariage qui a été contracté le qunzième may mil sept cent vingt huit en présence du Rd. père Joseph Denis, religieux récolet de la province de Saint- Denis en France, commissaire des dits religieux aux ports Toulouse et autres, entre le sieur Charles Joseph Daillebout, lieutenant de compagnie au détachement de la marine, fils légitime de Pierre Daillebout, écuyer, sieur d'Argenteuil, de son vivant capitaine de compagnie au Canada, et de Dame Louise Denis, ses père et mère, le dit Sieur Daillebout natif de Montréal évêché de Québec d'une part, et dame Marie Joseph Bertrand fille légitime du sieur François Bertrand et de demoiselle Jeanne Giraudet, ses père et mère, la dite dame Marie Joseph Bertrand native de Plaisance, évêché de Québec, veuve de feu Gabriel Eousseau, écuyer, Sieur de Viljoin, de son vivant capitaine de Compagnie au détachement de la marine de cette garnison d'autre part, en présence de parents, amis et plusieurs autres témoins qui ont signé avec moi à Louisbourg, ice 16 janvier 1729. "Daillebout, Marie Bertrand, Eousseau de Souvigny, St. Ovide De Brouillan, la baronne de l'espérance, née Dangeac, Despiet, témoin, Dangeac, Eousseau de Villejoin, Courtville, le baron de l'espérance, le Jeune, la Eousseau, Dangea/C, marie Dangeac, Fr. Zacharie Caradec, missionnaire récolet, commissaire des récolets missionnaires de Bretagne, vicaire général dans l'Isle Eoyale, supérieur curé de Louisbourg."

Notons en passant que le Père Joseph Denis, récollet, ici nommé, était l'oncle maternel de Charles Joseph d'Aillebout.

De son premier mariage avec Gabriel Eousseau, Marie Joseph Bertrand eut plusieurs enfants dont nous connaissons Eousseau de Villejoin qui fut gouverneur de l'île Saint-Jean, et Marguerite Eousseau qui, le 29 septbmbre 1737, épousa à Louisbourg, Eobert Duhaget, lieutenant de compagnie, plus tard capitaine. M. Du Haget devint donc le gendre de Marie Joseph Bertrand après le mariage de cette dernière avec M. d'Aillebout, ce qui explique ce passage d'une lettre de chevalier de la Houssaye à M. de Surlaville où il parle de M. Duhaget, "gendre de M. d'Aillebout, commandant." [Du Bosq de Beaumont: Derniers jours de VAcadie française, p. 109).

M. d'Aillebout a dû perdre sa première femme entre 1746 et 1748, durant son séjour forcé en France après la prise de Louisbourg, probablement des suites de la maladie qu'elle avait contractée

à Eochefort en même temps qu'un grand nombre des habitants de rile Eoyale dont des centaines moururent.

Le 23 janvier 1758, aux Trois-Eivières, il convole en deuxième noce avec Françoise Charlotte, fille du chirurgien Charles Alavoine et de Marie Anne Lefebvre LaSisseraye, avec laquelle il avait probablement lié connaissance durant sa lieutenance des Trois-Eivièreî. Il y avait une sérieuse disparité d'âge entre les deux conjoints. M. d'Aillebout était entré dans sa 70e année et Charlotte Alavoine, née en 1738, n'avait que 20 ans.

Du premier mariage de M. d'Aillebout avec Marie Joseph Bartrand sont issus les enfants ^^uivants:

IV aa — MAKIE CHAELOTTE D'AILLEBOUT

Née et baptisée à Louisbourg, le 22 juin 1731. Parrain, Michel de Cannes, capitaine; marraine, Marie Anne de Villejoin, épouse de François Le Contre de Bourville.

Elle épousa le 3 août 1749, à Louisbourg, Jean Baptiste Philippe d'Estimauville, seigneur de Beaumouchel, né à Trouville en 1714, venu à l'île Eoyale en 1748, comme capitaine de brûlot, fait capitaine d'une compagnie de 15 avril 1750, décoré de la croix de Saint- Louis, le 15 avril 1755, retourné en France en 1758 et mort à Palaiseau, près Paris, le 8 fructidor, an VIII (8 septembre 1800), chez son fils le général d'Estimauville des Marres. (P. G. Roy: Famille d'Estimauville de Beaumouchel).

M. d'Estimauville repasse en France en 1758, et non en 1761, comme l'a écrit M. P. G. Eoy, dans la Généalogie de la Famille d'Es- Ummwille, p. 7. Il dut quitter l'Ile Eoyale comme les autres officiers après le dernier siège de Louisbourg.

Le 9 octobre 1758, de président du Conseil de marine lui écrit qu'il a "reçu sa lettre du 30 du mois dernier lui apprenant son arrivée à Eochefort revenant de Louisbourg et que, fâché du triste état où il est réduit, il lui procurera les grâces du roi."

Le 14 septembre de l'année suivante en 1759, il lui écrit de nouveau à Pont-1'Evêque, dans le Calvados, pour lui annoncer qu'un congé d'un mois lui est accordé et qu'il doit s'adresser au maréchal de Belle-Isle pour placer ses enfants soit à l'Ecole militaire, soit à Saint-Cyr." (Rapp. Archives 1905, vol. I, 6e partie, pp. 175, 299.) M. d'Estimauville paraît avoir intéressé à son sort un non moindre protecteur que M. le prince de Condé à qui le président du Conseil

LA FAMILLE D'AILIvEBOUT Q1

de marine écrit le 14 novembre 1766, qu'il est bien vrai que le roi lui a accordé en 1763 une gratification de 400 livres, mais que c'était une grâce extraordinaire pour lui permettre d'attendre l'échéance de sa pension de retraite. {Ilidem, p. 378). En 1770, le roi, en considération de ses services, augmente sa pension de 200 livres. (Ibidem, p. 394).

Mme d'Estimauville languit valétudinaire en France pendant plusieurs années. Voici ce qu'en écrivait son mari à son oncle, Jean d'Aillebout d'Argenteuil, dans une lettre datée de Palaiseau, près Long Jumeau, le 10 avril 1768: "L'état de ma femme est toujours le même du côté des souffrances; elle est perdue de tout son corps d'un humeur de goutte dont toute la médecine la plus éprouvée de Paris n'a pu arrêter les progrès. Voilà trois ans qu'elle est réduite à ne point sortir de son appartement, et marche avec deux béquilles pour aller de son lit à son fauteuil, et souvent est-on encore obligé de la soutenir par derrière. Elle a été quinze mois au lait froid pour toute nourriture et boisson. Elle supporte toutes ces douleurs avec une constance au-dessus des forces humaines. C'est une mère de douleurs que Dieu éprouve dans ce monde-ci pour la récompenser dans l'autre. Je souhaiterais avoir autant de patience qu'elle, mais je n'ai pas la même vertu ni docilité, car je trouve bien dur de voir souffrir ce que l'on a de plus cher et que l'on aime le plus dans le monde."

Cependant, elle ne mourut certainement pas avant 1771, puisque le 11 novembre de cette même année, dans une lettre datée de Toulon, M. d'Aillebout Careyon écrit à un de ses oncles du Canada que "Mme d'Estimauville est toujours dans un état de souffrance digne de pitié."

De ce mariage sont issus:

1°. — ^Jean Baptiste Philippe Charles d'Estimauville, né à Louisbourg le 21 mai 1750. Une lettre de son père du 10 avril 1768 nous apprend qu'il vient de partir pour la légion de Saint-Domingue où il a été fait officier. D'autres lettres de son cousin d'Aillebout Careyon nous apprennent qu'en 1771 il est encore à Saint-Domingue sous^ieutenant, mais donne à son père peu de satisfaction; qu'en 1775 il est dans le régiment de l'Ile de France et que son père n'en est pas plus content; qu'en mars 1776 il doit être parti pour le Canada, la seule colonie qu'il lui reste à parcourir.

J. B. Ph. d'Estimauville vient en effet se fixer an Canada, vers ce temps. Nous avons de lui une lettre écrite de Terrebonne, le 13

LA FAMILLrE D'AILLEBOUT

mai 1777. Il épousa à Montréal, le 13 mai 1783, Marie Josephte Courraud de la Côte. Le 6 novembre 1809, il était nommé grand voyer pour le district de Québec, et, en octobre 1816, le gouverneur Sherbrooke lui accordait la commission de colonel ipour les milices de la province du Bas-Canada. C'est de lui que son père écrivait de Louisbourg, le 30 avril 1753, à son oncle d'Âillebout d'Argenteuil : "Mon fils promet tout au monde apprenant tout ce qu'on veut lui apprendre, prières, chansons, vers, et ce qui paraît encore plus fort c'est qu'il connaît toutes ses lettres et épelle son ba be bi bo bu tout seul et couramment, n'ayant pas encore trois ans; je crains qu'un fruit si précoce ne vive pas longtemps." Un autre indice non moins équivoque de précocité, c'est qu'il fut inscrit dès le maillot sur les contrôles de la garnison de Louisbourg comme cadet à l'âge tendre d'un an, s'il faut en croire une note de M. Du Bosq de Beaumont dans les "Derniers jours de l'Aoadie française", (p. 82). Mais, en dépit de sa précocité compromettante, Jean Baptiste Philippe d'Estimauville n'en vécut pas moins jusqu'à 73 ans, et mourut à Québec, le 13 mai 1833, laissant trois enfants, J. B. Philippe d'Estimauville, continuateur de la lignée canadienne, Marie Joséphine qui épousa en 1807, Antoine Ovide Tarieu de Lanaudière et Marguerite qui épousa en 1831, Jean Eoch Eolland, plus tard juge.

3o. — Louise Marguerite Charlotte d'Estimauville, née à Louisbourg, le 4 septembre 1751. Placée à Saint-Cyr après 1763, elle en fut retirée un peu avant 1771 et resta avec ses parents. D'après M. P. G. Roy {Famille d'Estimauville, p. 8), elle reçut de l'Assemblée Nationale, le 81 février 1791 une pension annuelle de 350 livres, et elle mourut à Palaiseau.

3o.— Louise Josephte d'Estimauville, née à Louisbourg, le 37 juin 1753. Entrée à Saint-Cyr avec sa soeur aînée, elle y resta jusque vers 1774, et en 1791, elle bénéficia elle aussi d'une pension annuelle de 350 livres, accordée par l'Assemblée Nationale.

4o. — ■G-abriel Philippe d'Estimauville, né à Louisbourg, le 3 décembre 1753. D'après une lettre de d'Aillebout Careyon, il était, en novembre 1771, garde-marine depuis deux ans. M. P. G. Eoy noua ajpprend qu'il fut tué à Savermach, étant lieutenant de vaisseau. (Famille d'EstimoAiville, p. 8),

N'est-ce pas plutôt Savannah qu'il faut écrire? Dans l'Histoire de l'infanterie française, par le général Susane (t. V, p. 175), nous lisons que le régiment de Guadeloupe, dont Louis Le Gardeur de Eepentigny était colonel depuis 1775, prit part en 1779 aux expéditions

LA FAMILLE D'AILLEBOUT g3

du comte d'Estaing, se distingua le 9 octobre de la même année à l'attaque des retranchemients de Savannah et y eut plusieurs officiera tués.

5o. Robert- Anne d'Estimauville de Beaumouchel, né à Louisbourg, le 3 décembre 1754. Entré dans l'armée française, il servait en 1771 dans le génie. Après avoir servi dans les armées prussiennes pendant la Révolution {de Gaspé, Mémoires, p. 330), il passa en Angleterre, puis en Canada. Après avoir été avant 1817 et plus tard en 1821 déjputé de son frère le grand voyer J. Bte. d'Estimauville, il devint en 1823, gentilhomme huissier de la verge noire du Conseil Législatif. Auteur du pamphlet bureaucrate "Cursory view of the Local, Social, Moral and Political State of the Colony of Lower Canada", paru en 1829. Il est le grand'père du célèbre jurisconsulte américain, connu sous le nom de Robert Desty, mais baptisé à Québec, le 16 février 1827, sous les noms de Robert d'Estimauville de Beaumouchel.

6o. — André d'Estimauville, né en 1758 d'après M. P. G. Roy. Ce sixième enfant a dû mourir jeune, avant 1768 en tous les cas. Dans une lettre de cette même année, écrite de Palaiseau, le 10 avril, M. d'Estimauville, père, rend compte à son oncle d'Argenteuil de l'état de sa famille : "Tous les miens sont placés à la réserve des deux derniers; encore j'es^père que l'aîné des deux qui aura huit ans le mois prochain va rejoindre deux de ses frères à l'école Royale militaire ; l'aîné de tous est parti pour la légion de St-Domingue où il a été fait officier," L'aîné des deux derniers qui doit avoir 8 ans en mai 1768 ne peut être que J. B. Marie d'E&timau ville des Marres, nA le 8 mai 1760, et le tout dernier, Marie Augustin Dorothée. L'aîné de tous à Saint-Domingue est Jean-Baptiste Philippe, le futur grand voyer canadien, et les deux autres à l'école militaire sont Gabriel Philippe et Robert-Anne. Il n'est pas question d'André. D'Aillebout Careyon n'en parle pas non plus dans ses lettres de 1771 et de 1775 où il rend compte des allées et venues des divers fils d'Estimauville, Dans tous les cas, son nom n'apparaît pas aux registres de Louisbourg.

7o. — Jeag^-Baptiste Marie d'Estimauville des Marres, né à Pontl'Evêque (TTormandie), le 8 mai 1760. Il fut un des nombreux généraux des armées de la République pendant la Révolution française. C'est lui qui fit connaître à la Convention le dévouement du Jeirne Barra à la cause républicaine et sa mort héroïque. Barra, à qui la France à élevé des statues, était de Palaiseau, du village même qu'ha-

bitait la famille d'Estimauville ; il avait suivi le général d'Estimauville, des Marres dans la guerre de Vendée et il appartenait à la division même qu'il commandait.

Voici, d'après la Réimpression de l'Ancien Moniteur, t. XVIII, p. 678, la lettre que le général écrivit à la Convention au sujet de celui qu'il appelait orgueilleusement "son jeune élève'*; elle est signée simplement Desmarres, car il n'y avait p'ius de d'Estimauville possible en ces temps démocratiques. L'on verra avec quelle aisance ce descendant des d'Aillebout, ce fils d'une Canadienne, s'était transformé en sans-culotte et en avait pris le style truculent:

De Cholet, le 18 frimaire.

"Les brigands commençaient, citoyen ministre, un rassemblement de ces côtés-ci de la Loire. Deux de nos détachements battus successivement, un troisième taillé en pièces, excitaient leur courage et augmentaient leurs prosélytes. Déjà au nombre de quatre mille hommes, ils menaçaient ChoUet et Saint-Florent. J'ai été me porter à Jallais, d'où j'ai envoyé incendier leur repaire; ils ont fondu hier matin sur nous; quelques lâches et fuyards ont -pensé mettre la déroute dans l'armée; mais la majeure partie s'est montrée telle qu'elle est.

"Nous n'étions sûrement pas la moitié de la force des brigands; cependant, après trois heures de comhat, nous les avons mis en pleine déroute, nous lies avons 'poursuivis plus de trois quarts de lieue la baïonnette dans les reins.

"J'implore ta justice, citoyen ministre, et celle de la Convention pour la famiille de Joseph Barra: trop jeune pour entrer dans les troupes de la république, mais brûlant de la servir, cet enfant m'a accompagné depuis l'année dernière, monté et équipé en hussard : toutes l'armée a vu avec étonnement un enfant de treize ans effronter tous les dangers, charger toujours à la tête de la cavalerie ; elle a vu, une fois, ce faible bras terrasser et amener deux brigands qui avaient osé l'attaquer. Ce généreux enfant, entouré hier par les brigands, a mieux aimé périr que de se rendre et leur 'livrer deux chevaux qu'il conduisait. Aussi vertueux que courageux, se bornant à sa nourriture et à son habillement, il faisait passer à sa mère tout ce qu'il pouvait se procurer; il la laisse avec plusieurs filles et son jeune frère infirme sans aucune espèce de secours.

"Je supplie la Convention de ne pas laisser cette malheureuse

mère dans l'horreur de l'indigence; elle demeure dans la commune de Palaiscau, district d^ Versailles.

"Sitôt qu'il y aura quelque chose de nouveau, je t'en instruirai.

Desmares."

Après lecture de cette lettre, la Convention Nationale, en sa séance du 27 frimaire, an II, sur la proposition de Barère, accorda à la famille du jenne Barra une pension de 1,000 livres et 3,000 livres une fois payées.

Un peu plus tard, le général Desmarres qui tient à ce que le nom (hi jeune héros ne soit pas séparé du sien, écrit de nouveau:

"Convention Nationale. — Séance du 21 Nivôse, an IT,

(11 Janvier 1791).

"Un secrétaire lit la lettre suivante:

"Le commandant de l'armée de Bressuire au citoyen président de la,

Convention.

"J'apprends par les journaux que la Convention nationale a ac- "cordé les honneurs du Panthéon à mon jeune élève, à mon fidèle "compagnon d'armes; cependant le corps de ce glorieux jeune homme "est inhumé dans une terre souillée par les brigands; je te prie de "demander à .la iConvention qu'elle m'autorise à le faire exhumer et "transporter à Paris. Le citoyen David a été de plus invité A "faire son portrait- Comme cet artiste ne pourrait y réussir n'ayant "aucune notion, je crois devoir t'en donner qui le mettent à même de "travailler, je les joins ici sur une feuille particulière.

"Je crois que l'attitude où il devrait être est celle qu'il avait "lorsqu'il a reçu les derniers coups, c'est-à-dire à pied, tenant ses deux "chevaux par la bride, entouré de brigands, et répondant à celui qui

"s'étant avancé pour les lui faire rendre : "A toi, foutu brigand

"les chevaux du commandant et les miens! Eh bien! oui " Ce

"sont ces paroles répétées plusieurs fois qui lui ont valu la mort

Desmarres."

(Réimpression de l'Ancien Moniteur, Tome dix-neuvième, p. 177).

La part prise par le général DesMarres à l'affaire Barra est ellemême peu connue et ce n'est que dans le "Moniteur" qu'on en trouve mention.

En effet le général commandant de Bressuire paraît avoir été totalement oublié.

En 1885, un curieux demandait à Vlntermédiaire des Chercheurs et Curieux (p. 740) "quels étaient les états de service de Jean Baptiste Desmarres, né à Pont-1'Evêque, général commandant l'armée de Bressuire, condamné à mort le 11 nivôse, an II, par la commission militaire d'Angers". Cette demande est restée sans réponse.

Vers la fin de 1903, un autre curieux revenait à la charge et demandait au même Intermédiaire des Chercheurs et curieux [p. 951), "les états de services et la date de la mort de J. B. d'Etimauville de Beaumarchel (sic), dit le général des Marres qui combattit pour la Eépublique dans la guerre de Vendée et qui habitait Palaiseau, près Paris."

Ce n'est que l'année suivante (Intermédiaire, 1904:, p. 76), qu'un Eat de biliothèque répondit qu'il n'y avait aux Archives administratives de la Guerre, ni dans les listes autographiées, ni dans les fiches, du général J. B. d'Estimauville de Beaumarchel, dit des Marres."

Quoiqu'il en soit, si le général Desmarres fut condamné à mort par la commission militaire d'An^rs le 11 nivôse, an II (31 décembre 1793), il ne fut certainement pas exécuté immédiatement, car c'est le 22 nivôse, an II (11 janvier 1794) qu'il écrivit sa seconde lettre à la Convention nationale, en qualité de commandant de Bressuire.

D'ailleurs, M. P. G. Eoy qui a dû s'appuyer sur quelque document, nous dit que c'est chez lui, à Palaiseau, que mourut son père en 1800.

8o. — Marie Augustin Dorothée d'Estimauville, né à Pont-l'Evêque, le 8 août 1761. Elevé à la Flèche. [P. G. Roy, Famille d'Estimauville, p. S).

9o. — Elizabeth d'Etimauville, née en 1762. (Ihid., p. 9).

IV ab — LOUISE MABGUEEITE D'AILLEBOUT

Née le 9 mai 1733, et baptisée le lendemain à Louisbourg. Parrain: François Le Contre de Bourville, lieutenant, et chevalier de Saint-Louis; marraine, dame Marguerite Bertrand, épouse de Gabriel Dangeac, capitaine, chevalier de Saint-Louis. La correspondan-

LA FAMILLK D'AILLEBOUT 67

ce de son père nous montre qu'elle vivait encore en 1746, et qu'elle était avec ses parents à Eochefort après 'le premier siège de Louisbourg. Elle a dû mourir en France un peu avant ou un peu après sa mère, entre 1747 et 1748. A partir de 1749, il n'est plus question dans la correspondance de la famille que d'une seule fille, Mme d'Estimauville.

IV ac — CHAKLES MICHEL D'AILLEBOUT

Né et baptisé à Louisbourg, le 1er octobre 1735 (non pas le 18 octobre comme l'écrit M. llégis Eoy (Famille cCAiUehout, p. 9). Parrain: Michel Le Neuf de la Vallière, chevalier de Saint-Louis, commandant au Port-Toulouse; marraine, Helaine Papin, épouse du Sieur Verrier, premier ingénieur de Louisbourg.

Son père a dû le placer au Séminaire de Québec vers la fin de 1748, à son retour de Eochefort pour l'île Eoy aie par voie du Canada, car nous lisons ce qui suit dans une lettre que lui adressa à Louisbourg, le 24 juillet 1750, son frère d'Aillebout de €erry, capitaine de port de Québec : "J'ai retiré aujourd'hui D'Aillebout du Séminaire un peu contre le gré de M. de Lalanne à qui j'ai promis de l'envoyer à demi-pension. Je vous assure qu'il avait besoin de cette sortie pour le décrasser. Je lui donnerai le moins que je pourrai de neuf, mais seulement le faire raccommoder du mieux que nous pourrons. Il n'est encore point ménager, et je ne vous conseille point de le mettre à la tête de votre maison pour cette année .... Je ne vous cache rien fur cet article, tenez-y la main. Du reste, vous aurez lieu d'être content de lui."

Le document inédit qui suit ipeut nous aider à préciser ce petit fait.

"Eeçu de M. Cerry d'Argenteuil 79 livres 8 sols pour pension du sieur Charles d'Argenteuil et ce pour solde du temps qu'il a été au Petit Séminaire. A Québec, ce 24 septembre 1749.

Jacrau, prêtre."

M. d'Aillebout de Cerry, résidant à Québec, rendait à son frère aîné Charles Joseph le service de s'intéresser à son fils.

Quoiqu'il en soit, le 6 décembre 1750, M. d'Aillebout, appuyé par M. Desherbiers, demande pour son fils des lettres de garde-marine. Le 29 octobre 1751, il écrit à son frère: "J'attends des nouvelles de France ou du Canada pour me déterminer sur le sort de mon fils, je pense cependant que je l'enverrai en France"; et, le 20

gg LA FAMILLE D'AILLEBOUT

septembre 1752, au même: "J'envoie mon fils en France servir dans la compagnie des Gardes de la marine; cela ne m'arrange point mais il ne faut pas, si je puis, l'exposer à des déboires aussi grands qu'ont essuyé tous les officiers de l'Ile Royale cette année." En effet, le 15 mai 1753, M. d'Aillebout reçoit des nouvelles de l'arrivée de son fils en France. Nous ignorons combien de temps Charles Michel d'Aillebout servit en France dans les gardes-marine, mais nous savons qu'il était de retour au Canada dès avant 1759, puisque le 22 janvier de cette même année, nous retrouvons parrain à Montréal, Charles d'Aillebout, enseigne en pied.

N'est-ce pas encore lui qui apparaît sous la mention suivante dans la liste des officiers tués ou blessés à Québec du 27 avril au 15 mai 1760?

"D'Aillebout, sous-lieutenant de grenadiers dans les troupes de la colonie, blessé d'un coup de feu à la jambe légèrement." (KnOx's Jowmal [Champlain Society Edition), III, p. 147).

Quoiqu'il en soit, Charles Michel d'Aillebout quitta le Canada pour la France en 1761, ainsi que l'atteste l'acte de notoriété suivant: "Montréal, le 1er février 1769, Pierre Mézière, notaire, déclare avoir parfaite connaissance que Charles d'Aillebout, alors âgé d'environ 24 ans, est parti pour la France en juin 1761 et que depuis il n'est pas revenu." (Documents manuscrits recueillis par l'abhé Faillon, B. S. S.) Enseigne de vaisseau, puis lieutenant, il périt en 1765 à la côte de Saint-Domingue, sur la frégate du roi la Bayonnaise. Son beau-frère, M. d'Estimauville, le 3 avril 1768, demande à M. d'Aillebout d'Argenteuil les papiers concernant sa famille "pour servir à placer les enfants de ce pauvre d'Aillebout qui s'est perdu il y a deux ans à St-Domingue sur une frégate où il était armé en second."

D'après M. Régis Roy (Famille d'Aillebout, p. 9), Charles Michel épousa Françoise Garnier en 1761 et en eut deux enfants: une fille née en 1761 et Pierre-Charles né en 1763. C'est trois enfants qu'il faudrait lire. Mme d'Estimauville, parlant des enfants de son malheureux frère naufragé dans une lettre du 14 mars 1766, écrit: "J'ai un petit neveu et deux nièces,"

Du second mariage de Charles Joseph d'Aillebout avec Charlotte Alavoine, en 1758, sont issus:

LA FAMILLE D'AILI^EBOUT Q()

IV ad — PIERRE ANTOINE D'AILLEBOUT

, Baptisé à Montréal, le 17 août 1759. Parrain: Pierre François de Eigaud de Vaudreuil; marraine, Louise Charlotte d'Aillebout d'Argenteuil, femme de M. de Lavaltrie. L'enfant est décédé ùi\ France, avant 1763.

IV ae — JEAN CHARLES D'AILLEBOUT

Baptisé à Montréal, le 6 septembre 1760. Parrain, Jean d'Aillebout, lieutenant, oncle de l'enfant. L'enfant est décédé en France, avant 1763.

Il n'est peut-être pas sans intérêt de consigner ici quelques notes supplémentaires sur la carrière en France de la jeune veuve de M. d'Aillebout, 'Charlotte Alavoine.

Madame veuve d'Aillebout, peu de temps après son mari, perdit les deux enfants qu'elle avait eus de lui. D'Aillebout de Cerry l'annonce ainsi de La Rochelle, le 1er mai 1763, dans une lettre à sa soeur, ^Ime de Lavaltrie : "Mme d'Aillebout est seule, elle a perdu ses deux héritiers, elle a 800 livres de pension et va se remarier à un jeune homme qui a 3,000 livres de rente après la mort de sa tante." Et Mme d'Estimauville écrit à son tour en 1766: "Vous savez que les enfants (de M. d'Aillebout) sont morts peu de temps après lui; Dieu leur a fait une belle grâce."

Il est vrai qu'une pension de 800 livres fut accordée en novembre 1761 à la veuve du Sr d'Aillebout (cf. Rapp. Archives, vol I, Ç>e partie, p. 320), mais il ne paraît pas, en revanche, qu'elle ait jamais conclu le roman ébauché avec le jeune homme aux 3000 livres de rente.

Pendant longtemps nous n'entendons pas .parler de Mme d'Aillebout qui devait avoir peu de relations avec le reste de la famille, étant probablement considérée par elle comme une sorte d'intruse, parce qu'elle était venue trop tard dans un monde trop vieux. Mais tout indique que Mme d'Aillebout était capable de veiller elle-même à ses propres intérêts. Déjà en Canada, elle passait pour avoir de l'entregent; sa grâce insinuante lui créait facilement des amis et sa présence était toujours fêtée dans la compagnie élégante du temps. Ce passage d'une lettre de Montcalm à M. de Bourlamaque écrite de Montréal le 18 mai 1758, le laisse assez voir: "M. et Mme d'Aillebout arrivés d'avant-hier ; la dame bien accueillie de Mme de Vau-

dreuil, sa marraine, et, dès le jour de son arrivée, d'un petit dîner fin chez Péan à porte fermée, car il n'y avait là que le Marquis de Vaudreuil, M, Deschambault, le Chevalier de Lévis et M, Péan {Col- Icciion des Manuscrits de Lévis: Lettres Bourlamaque, p. 254).

Nous ne retrouvons Mme d'Aillebout qu'en 1778, à la mort au dernier gouverneur du Canada-français, le marquis de Vaudreuil, qui l'institue sa légataire universelle. Elle l'annonce elle-même à M. de Lotbinière, agent des Vaudreuil au Canada, dans une lettre datée de Collier, près de St-Dié sur Loire, le 2 mars 1779 et qui a été publiée par M. de Léry Macdonald en 1884, dans un article sur le Château de Vaudreuil (Revue Canadienne, vol. XX) :

"C'est avec une vive douleur et amertume que j'ai l'honneur. Monsieur, de vous annoncer la mort de M. le Marquis de Vaudreuil, et, en mourant, il a mis It; comble à ses bontés en me faisant sa légataire universelle.

Veuve d'Aillebout."

M. de Vaudreuil Cavagnal étant mort le 4 avril 1778, son titre de marquis revint à son frère Pierre François de Eigaud de Vaudreuil, ancien gouverneur de Montréal, qui mouruc à son tour au château de Collier, le 24 août 1779. L'acte de sépulture de ce dernier dont la copie authentique certifiée par le maire de Muides se trouve parmi les manuscrits de la collection Baby, désigne ainsi la veuve d'Aillebout qui était présente: "Françoise Charlotte Alavoine, veuve d'Aillebout, cousine du côté de M. Daillebout, son mari." Nous ne voyons pas comment Charlotte Alavoine pouvait être cousine avec Rigaud de Vaudreuil du côté de M. d'Aillebout son mari. Tout au plus M. d'Aillbout était-il presque cousin, par approximation, du marquis de Vaudreuil Cavagnal lui-même, par l'alliance de ce dernier avec Jeanne Charlotte Fleury. En effet, Jacques-Alexis Fleury Deschambault avait épousé en 1708 la veuve de Thomas de La Naudière, Marguerite Renée Denis qui était la soeur de Mme d'Aillebout d'Argenteuil et la tante par conséquent de Charles Joseph d'Aillebout. Mais Jacques Alexis Fleury avait déjà été marié en premières noces à Marguerite Chavigny de la Chevrotière, et c'est de ce premier mariage qu'était née en 1683 Jeanne Charlotte qui, devenue veuve de François Le Verrier, épousa le marquis de Vaudreuil. Quant a Ivigaud de Vaudreuil, il avait épousé Louise Thérèse Fleury de la Gorgendière, la nièce et non pas la soeur de la marquise de Vaudreuil-Cavagnal.

Il convient cependant de rappeler que Charlotte Alavoine, née aux Trois-Rivières ,en mars 1738, eut pour marraine Jeanne Charlotte Fleury Deschambault, veuve LeVerrier, future femme du marquis de Vaudreuil, qui était alors précisément gouverneur des Trois- Rivières et présent au baptême. Il est possible que cette circonstance ait créé entre la marquise de Vaudreuil et sa filleule un lien d'affection tout particulier, et le marquis a dû partager cette complaisance puisqu'il est mort en faisant de Charlotte Alavoine sa légataire universelle.

Il semble que c'était Mme d'Aillebout qui voyait aux affaires du marquis de Vaudreuil sur ses dernières années. Le 9 novembre 1777, le président du Conseil de marine écrit à Mme d'Aillebout qu'il a reçu des administrateurs de St-Domingue une réponse à sa lettre leur demandant de faciliter à M. de Vaudreuil le paiement de 9000 livres dues par le Sr Fleury de la Gorgendière. (Rapp. Archives 1905, vol. I, 6e partie, p. 426).

Ce fut apparemment une assez forte surprise pour un grand nombre de Canadiens du temps d'apprendre que Mme d'Aillebout était l'héritière du marquis de Vaudreuil. Voici ce que Madame de Germain, née Longueuil, en écrivait de France à Mme de Verchères, le 18 mars 1779: "Le pauvre M. de Vaudreuil est mort; c'est Mme Dai'bout qui a été son héritière. Vous ne l'auriez pas imaginé."

Quoiqu'il en soit, nous n'entendons plus parler d'elle jusqu'en août 1783, alors que, étant toujours veuve d'Aillebout, elle obtint par son intercession une pension à Mlle de Barante, fille du capitaine de Barante tué au siège de Québec. Mme d'Aillebout payait ainsi en quelque sorte une dette de sa marraine, la marquise de Vaudreuil, dont Mlle de Barante, née d'une Soumande, était en même temps la filleule et l'arrière petite-fille.

IV b

LOUIS D'AILLEBOUT D'ARGBNTEUIL

Baptisé à Montréal le 23 août 1690, ayant pour parrain Loul3 de Buade, comte de Palluau et Frontenac, gouverneur de la Nouvelle France.

A 39 ans, nous le trouvons à Plaisance, Terre Neuve. Voici comment, dans une lettre écrite de Port-Royal, le 21 avril 1709, Simon Pierre Denys de Bonaventure rend compte à sa soeur Mme

ij/g LA FAMILLE D'AILLEBOUT

d'Aillebout d'Argenteuil des 4 garçons qu'elle lui a en quelque sorte confiés,

"La Ronde (un autre frère de Mme d'Argenteuil) a gardé à Plaisance d'Aillebout qui doit servir d'enseigne ... et d'Argenteuil qui est très hardi à la mer; on peut dire qu'il est bon matelot. St- Vilmé s'est attaché cet hyver à la navigation et il Fa bien apprise. Janot (Jean d'Aillebout) est grand, bien fait, mais il n'aime pas l'étude. M. de Subercase en prend grand soin."

Ainsi que la lettre de son oncle Bonaventure le fait d'ailleurs présager, Louis d'Argenteuil fut surtout navigateur quoi qu'en 1713 il apparaisse comme enseigne au mariage de René Lemoine Despins à Montréal. Ainsi, en 1719 nous le voyons à Québec où, au sujet de la cargaison du navire Le Poly dont il est capitaine, il a un long et ■difficultueux procès devant le Conseil Supérieur avec un nommé Richard, intéressé dans son navire. L'intendant Begon finit par obtenir que le différend fut soumis à deux arbitres qui prononcèernt contre Louis d'Argenteuil. Pendant ce temps-là, à l'Ile Royale, nous apprend une lettre de son frère d'Aillebout (7 nov. 1719), M. de St. Ovide et son oncle La Ronde lui font bâtir un navire d'environ 70 tonneaux, pour faire le commerce avec les Iles.

Il était honnête homme, mais peu méthodique, s'il faut en croire un de ses associés, le sieur Faure, de la Martinique, qui, parlant de lui et de son frère Cerry, écrit en 1732 au chevalier d'Aillebout: "Vos frères sont remplis d'honneur et de probité, mais comme ils ne sont pas au fait des affaires, ils ne tiennent pas dans leurs écritures l'ordre qu'ils devraient."

En 1743 cependant il était installé à la Martinique. Dans l'état des nobles dont les titres sont enregistrés au Conseil Souverain de la Martinique, nous trouvons, à la date du 10 mai 1743, Louis d'Aillebout d'Argenteuil. {Annales du Cons. Souv, de la Martinique, t. II, p. VIII).

Cette même année, son frère St-Vilmé, qui fait escale à la Martinique, le trouve en train d'y établir une sucrerie. Mais presque aussitôt, vers la fin de 1743, ou au commencement de 1744, il part avec sa femme et ses enfants pour la Grenade où il a acheté une plantation. Aux yeux de sa famille, il est en passe de devenir riche.

Louis d'Argenteuil a dû se marier au plus tard en 1725, puisque dans une lettre à son frère du 16 mai 1735 il parle de son troisième et dernier enfant qui a eu 6 ans le 18 octobre précédent. Nous ignorons qui il épousa. Il est possible qu'il se soit marié à la Martinique

car, tout en naviguant continuellement, il a pu, dès avant 1725, établir sa demeure en cette colonie. En 1735 du moins, il écrit de Saint-Pierre, et il parle de sa famille qui est avec lui en sa maison. Tout ce que nous savons c'est que M. d'Argenteuil vivait encore à la Grenade en 1752. Sa femme était morte entre 1749 et juin 1752. De leur mariage sont issus les 3 enfants qui suivent:

IV ba — LOUIS D'AILLEBOUT D'ARGENTEUIL

A dû naître vers 1726, au plus tard, puisque d'apèrs une lettre de son père du 15 mai 1735, il a, à cette époque, deux soeurs dont la plus jeune a 6 ans, et qu'il est lui-même pensionnaire au collège en Canada.

C'étaient son oncle et sa tante d'Aillebout de Cerry qui, vivant à Québec, veillaient de près à ses petits intérêts. Parmi les papiers inédits de la famille d'Argenteuil nous trouvons cette pièce autographe qui nous apprend que le jeune d'Aillebout était élève du collège (les Jésuites, à Québec.

"Reçu de Mme Serry la somme de 139 livres 11 sols pour le restant de la pension de son neveu à Québec, ce 29 mars 1742.

G. de Klasten, S. J."

En 1743, il a quitté le collège de Québec et il est de retour aux lies. A sa mère qui s'inquiète de l'avenir de son petit-fils, Louis d'Aillebout d'Argenteuil répond, le 16 juin, qu'il se propose de l'envoyer en France. ''Il ne peut, écrit-il, faire d'établissement riche qu'il ne soit dans le service, car l'ambition et l'orgueil gouvernent tout ici. Au reste il me coûterait plus ici qu'en France .... C'est pourquoi vous voudrez bien me permettre d'exécuter ce que j'ai projeté sur son compte, d'autant qu'il est si grossier qu'il lui faut un peu (le service en France pour se dégoudir. . . Je l'ai laissé sur l'habitation pendant mon voyage à la Martijiique, et j'attends la réponse de il. de Beauhamois pour l'envoyer en France; je vous dirai cependant que si elle ne venait pas, comme je l'attends, je l'enverrais toujours sous d'autres auspices."

Les lettres subséquentes de Louis d'Argenteuil ne nous apprennent pas s'il envoya effectivement son fils en France. Tout ce que nous savons c'est que deux ans plus tard, il était dans le service, eï ?e distinguait avec éclat dans un combat naval. Avec une fierté toute

paternelle, voici ce que Louis d'Argenteuil en écrit de la Grenade à sa vieille mère en Canada, le 23 avril 1745:

"Je pardonne à d'Argenteuil son échaufourrée en considératior: du témoignage qu'en a rendu M. de La Touche, et je suis persuadé que vos seules prières l'ont garanti d'être tué, puisque de 55 hommes il n'en est revenu que 12 et encore presque tous blessés et estropiés, et lui aussi d'un coup de mitraille à la mâchoire. Enfin, M. de la Touche en fait une louange au-dessus de ce que je puis vous dire."

Malheureusement, les vaisseaux partent et M. d'Argenteuil s'e».cuse de n'avoir pas le temps de faire le détail de l'affaire.

■ Quatre ans iplus tard, dans une lettre à son frère du 6 avril 17i9, M. d'Argenteuil déplore la mort de ce cher fils "qui avait fait paraître, dans le combat de La Touche, une valeur qui faisait tout espérer de lui."

IV bb — LOUISE D'AILLEBOUT D'ARGENTEUIL

A dû naître aux environs de 1727. Le 5 avril 1732, un Sieur Faure écrit de la Martinique au chevalier d'Aillebout: "J'ai à la maison depuis trois ans la petite du Sieur d'Argenteuil qui est fort jolie et que nous regardons comme notre fille; il n'en coûte n'y pension n'y entretien â M. d'Argenteuil.' Une lettre de son père nous apprend qu'en mai 1735, pendant que ses parents sont a Saint-Pierre de la Martinique, elle est pensionnaire chez les Ursulines de Québec, à 400 francs par an. Elle épousa à la Grenade un M. Dabillon, probablement vers la fin de 1747, puisque, le 30 mal 1749, elle éorit à son oncle du Canada qu'après neuf mois elle n'est pas encore rétablie de ses couches et ne ipeut quitter la chambre.

IV bc — D'AILLEBOUT D'ARGENTEUIL

Une fille, née le 18 octobre 1728. En effet, dans sa lettre du 16 mai 1735, le père nous apprend que sa troisième fille, la dernière qu'a eu sa femme, est à la maison et a eu 6 ans le 18 octobre précédent. Epouse en 1752 M. de La Pérouse. "Ma famille a augmenté, écrit Louis d'Argenteuil à son frère Jean, le 2 juin 1752; votre chère nièce a épousé M. de la Pérouse, son frère est venu le voir. M. l'abbé de Savignac a envoyé à M. Dabillon le chevalier de Maubec ; tout cela est à la maison. Vous voyez que la mort de ma chère femme n a rien diminué pour la dépense."

Ce M. de La Pérouse, gendre de d'Argenteuil, a-t-il quelque lien de parenté avec le. célèbre navigateur du même nom? La question est intéressante à éclaircir. Nous croyons qu'elle est restée jusqu'ici siuis réponse quoique un correspondant l'ait soulevée dans le Bulletin des Recherches Historiques {vol. II, p. 64) en disant avoir lu dans un ouvrage publié à Paris en 1888: "Le célèbre navigateur La Pérouse épousa une demoiselle d'Aillebout d'Argenteuil."

Il est regrettable que le correspondant du Bulletin n'ait pas cru devoir indiquer l'ouvrage auquel il faisait allusion. Nous présumons •qu'il s'agit du numéro spécial du Bulletin Trimestriel de la Société de Géographie publié en 1888 à l'occasion du centenaire de la mort de La Pérouse.

Jean François Galaup de la Pérouse épousa le 17 juin 1783, Louise Eléonore Branden, née à Nantes, d'après la Biographie générale de Hoefer, ou Mlle Broudou, née à l'Ile de France, d'après la Biographie universelle de Michaud. Il mourut sans enfants, ne laissant que deux soeurs. Mais peut-être était-il veuf de Mlle d'Argenteuil lorsqu'il épousa Mlle Branden en 1783. Nous ne croyons pas que cela puisse se soutenir. C'est le 2 juin 1752 que M. d'Argenteuil annonce à son frère le mariage de sa fille avec M. de La Pérouse, et il est permis de penser que le mariage avait été célébré depuis quelques mois déjà. Or, Jean François de Galaup de la Pérouse, le navigateur, n'avait pas encore 11 ans à cette date, étant né à Albi le 23 août 1741. Et ce n'est qu'en 1756, à l'âge encore tendire de 15 ans qu'il entra dans la marine. C'est l'année suivante qu'il vint à Québec au cours de sa première campagne à bord du "Célébré". [Bull. Rech. Hist., II, p. 94). L'identité du mari de Mlle d'Argenteuil reste donc à découvrir.

Il y a cependant lieu de croire que le mari de Mlle d'Argenteuil était apparenté à Jean François Galaup de la Pérouse, le navigateur. Le premier était, comme le second, originaire du Languedoc ainsi qu'en fait foi le passage suivant d'une lettre de M. de Lignery écrite de la Martinique le 20 mars 1752 au chevalier d'Aillebout:

"Vous avez sans doute dans cette saison des nouvelles de M. d'Argenteuil, cependant je vous diray qu'il se portait bien le mois passé que je reçus une de ses lettres. Il a marié depuis 'peu ma filleule sa seconde fille avec un gentilhomme de Languedoc qui ne luy apporte pas une fortune, mais qui peut se tirer d'affaire à la Grenade et qui convient d'ailleurs."

fJ'Q LA FAMILLE D'AILLEBOUT

IV c HECTOK PIEEEE D'AILLEBOUT DE ST-VILME

Baptisé à Montréal le 26 septembre 1691; troisième enfant de Pierre d'Aillebout d'Argenteuil et de Gatfeeïme Denis.

Son unique et véritable surnom est St Vïlmé. Nous n'ignorons pas que dans l'arrêt du Conseil d'Etat de 1720 qui maintient en noblesse les fils d'Argenteuil, Hector Pierre est dit sieuT de Villemer, mais cest évidemment là une erreur de transcription provenant probablement de ce que l'on écrivait quelquefois St. Villemée au lieu de St. Vilmé. Dès 1709, Hector Pierre est appelé St Vilmé dans une lettre de son oncle Denys de Bonaventure, et dans plus de cent lettres inédites de la famille d'Argenteuil que nous avons pu 'parcourir, couvrant une période de cinquante ans, nous n'avons pas rencontré Hector Pierre désigné d'autre façon que St-Vilmé.

Notons aussi que ce surnom n'appartient qu'à lui seul. L'abbé Tanguay est dans l'erreur [Dictionnaire, III, 224) et M. Kégis Eoy après lui, {Famille d'Aillebout, p. 7) en faisant un St-Vilmé de Louis d'Aillebout de Coulonge, cousin-germain du présent Hector- Pierre.

Nous trouvons, dans l'Histoire de la Seigneurie de Lauzon, par J. E. Eoy, (tome I, p. 96), une intéressante explication de ce surnom de Saint- Vilmé donné au troisième fils de Pierre d'Aillebout d'Argenteuil :

"En même temps que le seigneur de Lauzon agrandissait le domaine de M. d'Aillebout, il l'élevait au rang de fief et lui donnait, sur la réquisition du propriétaire, le nom de ''Saint- Vilmé", avec droit de îiaute, moyenne et basse justice.

"M'adame d'Aillebout, qui s'appelait Barbe de Boulogne, prétendait descendre de la famille des comtes de Boulogne. Or la femme d'Eustache, deuxième comte de Boulogne-sur-mer et de Lens, en Artois, la bienheureuse Ide, fonda après la mort de son mari le monastère de Saint- Villemer, à Boulogne, dans la ville haute, pour des religieuses de Saint- Augustin.

"Le nom donné au fief Saint-Vilmé rappelle donc la pieuse fondation de l'ancêtre de madame d'Aillebout. Saint- Villemer s'est transformé en Saint-Vilmé puis en Villemay,

''Ce nom ancien s'est perpétué })iirmi les descendants des d'Ailleboust."

11 y a là une légère' inexactitude: Le monastère de Saint- Villemer, {Monasterium Sancti Vulrnari), que dota la bienheureuse Ide en 1108, abritait, non pas des religieuses, mais des religieux de l'ordre de Saint-Augustin. {Gallia Christiana, tome X, p. 1611).

Quoiqu'il en soit, nous ne croyons pas que M, d'Aillebout, en donnant à son fief le nom de Saint-Vilmé, ait voulu rappeler la pieuse fondation de l'ancêtre de sa femme. D'abord rien n'indique que Barbe de Boulogne ait jamais prétendu descendre des comtes de Boulogne, et il est certain qu'elle n'y pouvait pas prétendre. De son mariage avec Eustache-aux-Grenons, comte de Boulogne et de Lens, la bienheureuse Ide n'eut que trois enfants: Godefroi de Bouillon, roi de Jérusalem, qui mourut sans enfants, Baudoin de Boulogne qui succéda au précédent sur le trône de Jérusalem et mourut également sans 'postérité, et l'aîné Eustache III, comte de Boulogne, qui ne laissa qu'une fille, Mathilde, mariée à Etienne de Blois, plus tard roi d'Angleterre.

Pourquoi d'ailleurs M. d'Ailleboust serait-il allé chercher à Boulogne-sur-Mer un nom pour son fief nouveau? Lorsqu'il s'agit de baptiser son premier fief en 1652, il prit le nom d'un village de sa Champagne natale, Coulonge; plus tard lorsqu'il fallut nommer son fief de l'Isle d'Orléans, il prit encore le nom d'un village de Champagne, Argentenay. Il a dû faire de même pour St-Vilmé. Précisément à quelques kilomètres d' Argentenay, de Coulonges, et d'Ancyle-Franc, le lieu où naquit M. d'Aillebout, dans le Tonnerois,, il existe un petit village du nom de St-Vinnemer qui a bien pu être au XVIIe siècle St-Villemer ou St-Vilmé. Il est à noter d'ailleurs que tous les surnoms des d'Aillebout ont une origine champenoise.

Comme son frère Louis d'Argenteuil, Hector Pierre de St- Vilmé fut surtout marin, mais il le resta jusqu'à la fin. Nous avons vu comment, dès 1709, Denys de Bonaventure s'occupait d'apprendre à l'un et à l'autre l'art de la mer.

En décembre 1720, nous le trouvons à la Rochelle, avec son frère Cuisy. A la grande surprise de leur mère qui était alors en voyage à Paris, ils étaient arrivés tous deux avec une cargaison de castors, de martres et de loups-eerviers dont ils cherchaient à disposer.

Au mois d'août 1722, il est de retour de l'Ile Koyale et il continue à faire le commerce principalement entre la Martinique et l'Acadie, ayant établi son domicile au Port-Lajoie dans l'Ile Saint-Jean. Dans le recensement de l'île Saint-Jean pour 1734, nous rencontrons : "d'Aillebout de Saint- Vilmé, habitant et négociant."

En 1745, il fut victime comme tant d'autres de la chute de Louisbourg. Voici comment il raconte ses tribulations à son frère Cerry dans une lettre écrite de Bordeaux le 26 janvier 1746:

"L'année dernière l'Ile Royale fut prise et ma femme et mes enfants mis sur le pavé à Eochefort, tous nos irx-uMes pris en venant de l'Ile St-Jean à Louisbourg, les habitations pei^dues et dix mille livres qui m'y étaient dues. Et moi pris en venant en France sur un brigantin dans lequel j'avais 13000 livres d'intérêt. Cependant, M. l'Amiral m'ayant remis le fond de la prise que j'avais faite, si j'arrive à bon port à la Martinique je me retrouverai à peu près comme j'étais, et cela veut dire point trop bien. Le pis que j'y trouve est que j'ai ma famille à Bordeaux où il en coûte des sommes pour vivre."

Parlant de Hector Pierre d'Aillebout, sieur de Villemer (sic), l'abbé Daniel dit: "Peu d'années après son mariage, il fut fait prisonnier par un corsaire anglais, avec sa femme et ses enfants, et conduit à Gênes d'où il ne parvint à Saint-Domingue qu'avec une peine extrême." [Nos gloires nationales, vol. I, pp. 22-23).

C'est très probablement k cette même aventure que Hector Pierre de St- Vilmé fait allusion dans sa lettre plus haut citée, lorsqu'il dit qu'il fut pris sur un brigantin en venant en France. En ce cas, le récit de l'abbé Daniel contiendrait quelques inexactitudes. Il y avait près de vingt ans que St-Vilmé était marié lorsque cet accident lui arriva ; il ne fut pas pris avec sa fenune et ses enfants qui étaient déjà à Bochefort et il n'eut pas de peine à revenir de Gênes à St-Domingue, puisque c'est de Eochefort qu'il partit pour la Martinique la même année 1746. Ce devait être son dernier voyage aux Antilles françaises. D'après un document publié par O'Callaghan dans ses "Documents relative to the Colonial History of the State of New York" (vt»L X, p. 74), M. de St-Vilmé mourut en mer sur un navire qu'il commandait et qui, parti de St-Pierre de la Martinique le 18 août 1746, arriva au Canada le 25 octobre. Sa famille était encore en France et n'arriva à Louisbourg que le 14 septembre 1749.

Il avait épousé, le 31 octobre 1726, à Louisbourg, devant le frère Benni LeDorz, curé de la place, demoiselle Eenée D'Accarette, fille

de Jean D'Accarette, et • de Marie Anne Gilbert, d-e la paraisse ae Notre-Dame des Anges de Plaisance en Terreneuve, mais de pré:ent à Louisbourg. Sa femme, restée veuve avec huit enfants et presque sans ressources, vécut au Port Lajoie quelques années ; elle dut passer en France après le deuxième siège de Louisbourg en 1758. Nous verrons plus loin combien étrangement sa famille fut ensuite dispersée.

Nous ignorons quand mourut Mme de St-Vilmé. Dans l'état des sommes à payer par la Trésorerie nationale en février de cette année, sur l'ordre de l'Assemblée nationale, on trouve le nom de Dame Kenée D'Accarette, de Bordeaux, pour une pension de 200 livres, mais c'est probablement une nièce de celle qui nous occupe. Après la perte de l'Acadie française, Bordeaux avait été le refuge des Daccarette, les anciens négociants de Louisbourg. C'est là que notamment s'était établi Michel Daccarette, lorsqu'il fut arrêté en 1763 et jeté à la Bastille, avec son beau-frère Jean de Laborde, l'ancien trésorier de la marine à Louisbourg, pour complicité avec Prévost dans de prétendus tripotages à l'Ile Royale. Michel Daccarette était, selon toute apparence, le neveu de Mme de St-Vilmé.

Renée Daccarette, femme de M. de St-Vilmé, d'ut mourir avant 1779, car le 11 janvier de cette même année, dans l'acte de mariage de sa dernière fille Suzanne, à l' Assomption, elle est dite défunte.

Du mariage de Hector Pierre de St-Vilmé avec Ranée D'Accarette sont issus les dix enfants suivants :

IV ca — PIEREE-CHAELES D'AILLEBOUT DE ST-VILME

Né au Port-Lajoie le 4 août 1727 et baptisé à Louisbourg le 6 octobre suivant. Parrain : Charles d' Aillebout ; marraine Madame de Ville join.

Pierre Charles vivait encore en 1742; dans une lettre de son père, datée du 16 mai 1742, nous lisons: "Mon fils d' Aillebout est arrivé de France; on le trouve trop effronté et moi je le trouve fort aimable."

Il ne peut être question que de Pierre Charles qui aurait eu quinze ans en 1742; son frère cadet, Jean Baptiste, n'avait pas encore neuf ans.

Cependant, Pierre Charles dut mourir avant son père, c'est-àdire avant 1746, car il n'en est point question dans les papiers de Jean d'Aillebout d'Argenteuil concernant la tutelle de ses neveux et nièces de Saint-Vilmé.

gQ LA FAMILLE D'AILLEBOUT

IV cb — LOUISE MAKGUERITE D'AILLEBOUT DE ST-VILME

Née le 14 octobre 1728 au Port La joie où elle fut baptisée le 7 novembre suivant. Parrain: M. de Pensens, chevalier de St-Louis, commandant de l'île Saint- Jean; marraine, Mlle Louise Marguerite Du Buisson. Peu d'années après la mort de son père, elle était à Québec où elle resta jusqu'à la fin de 1764 alors qu'elle passa en France, avec son oncle d'AilJebout de Cerry pour rejoindre ses frères, Une lettre de son frère d'Aillebout Careyon nous apprend qu'en 1771 elle était à Port-au-Prince, chez une dame de ce pays qui l'avait retii'ée chez elle dans une relâche qu'elle fit en venant de Gorée d'où elle ramenait le fils de son frère St-Vilmé.

L'Assemblée nationale lui accorde en février 1791 une pension de 200 livres. L'"Etat des pensions à payer par la Trésorerie nationale" la désigne: Dlle Marguerite d'Aillebout de St-Vilmé, âgée de 63 ans, née le 4 novembre 1728, résidant à Loches (Indre et Loire).

Cependant elle dut retourner à St-Domingue après 1791, s'il faut en croire une lettre d'un de ses neveux écrite de New- York, le 15 février 1799 à M. de Lavaltrie: "Ma tante passée en France avec notre oncle Cerry est, je crois, celle qui est à St-Domingue chez mon oncle Périgny. Elle se nomme Mlle de Saint- Vilmé; elle existe, mais très vieille, car elle était l'aîné de mon père."

Une lettre de M. de Lacorne écrite de Beaulieu (France) le 21 février 1806, nous apprend que Mlle de Saint-Vilmé mourut en 1805 dans l'île de Cuba où elle s'était réfugiée avec le reste de ses parents pour échapper aux massacres de Saint-Domingue.

IV ce — MARIE ANXE D'AILLEBOUT DE ST-VILME

Née et baptisée le 26 octobre 1730 au Port-La joie. Parrain, chevalier de Pensens ; marraine, Anne Cormier, femme de Michel Haché- Gallant. Eestée célibataire comme sa soeur Louise Marguerite.

Recueillie d'abord, après la mort de son père, par son oncle Charles Joseph d'Aillebout, à Louisbourg, elle passa bientôt, après 1752, dans la famille de son oncle Cerry à Québec. Elle était communément appelée Dargenteuille par tous ses parents.

Après le départ définitif de celui-ei pour la France en 1764, elle entra comme ipensionnaire à l'Hôpital général de Québec. Elle y resta jusqu'à la fin de ses jours, mais toujours dans un état de pauvreté presque misérable, touchant assez irrégulièrement une petite rente qui lui permettait à peine de défrayer sa pension.

LA FAMILLE D'AILLEBOUT gj

En 1769, elle écrit à son oncle et ancien tuteur Jean d' Alliebout d'Argenteuil pour en obtenir conseil au sujet d'un parti qui se présente pour elle, un M. Durocher, résidant à Chambly et qui voyage à Québec. Ce rêve de mariage ne se réalisa malheureusement pas, puisque Marianne de St-Vilmé mourut fille à l'Hôpital général de Québec, âgée de 84 ans, le 12 avril 1814.

M. P. G. Roy qui, entre parenthèse, en a fait à tort une fille de i Louis Hector d'Aillebout de Couionge et de Marguerite Le Four- Wr du Vivier (Bull. Rech. Tlist., vol. 9 (1903), p. 375), nous apprend qu'"elle avait fait son testament devant Me Plante, notaire, le %2 janvier 1814, et qu'elle avait légué tout son avoir à l'Hôpital Général de Québec, en reconnaissance des services que les dames de cette communauté lui avaient rendus." L'avoir que Marianne de St- Vilmé a pu léguer à l'Hôpital Général ne devait pas être considérable, car elle fut toujours très pauvre et ne dut souvent sa subsistance qu'à la libéralité de M. de Rigauville, le chapelain de la communauté, et de M. Cugnet. Voici ce qu'elle écrivait à sa cousine de Laval trie, le 8 mai 1799:

"Sans vous entretenir de la modique pension que l'on me paye dans cette maison charitable, je puis vous dire que je manque absolument de linge, et d'autres choses nécessaires. J'avais tâché par mon ouvrage de m'amasser de quoi payer mon' bois, mais, n'ayant pu réussir, la communauté a eu pitié de ma pauvreté "

Dans un premier testament en date du 18 août 1781, son oncle Jean d'Aillebout d'Argenteuil lui avait légué la moitié de 3,000 livres que lui devait Pierre Paul Margane de la Valtrie, mais à charge de n'exiger le capital que de gré à gré. Mais, trois ans plus tard, le testateur, par un codicille, annula cette clause avec plusieurs autres, en ajoutant cependant que, pour Marianne d'Aillebout, il se réservait. 1\ est probable que cette réserve ne fut jamais levée, car Jean d'Ailïebout croyait avoir à se plaindre du peu de gratitude de sa nièce Marianne.

IV cd — CATHERINE D'AIIZiEBOUT DE ST-VILME

Née et baptisée à Louisbourg, le 24 février 1732. Parrain : Claude Elizabeth de Bonaventure, lieutenant; marraine: Catherine Goullon, femme de Michel D'Accarette.

Inhumée à Louisbourg, le 8 novembre 1732, à l'âge d'environ 10 mois

g2 LA FAMILLE D'AILLEBOUT

IV ce — JEAN BAPTISTE D'AILLEBOUT DE ST-VILME

Né et baptisé au Port Lajoye, le 10 octobre 1733. Parrain: Jean D'Accarette; marraine, Marie Anne Potier Du Buisson.

Le 7 avril 1747, sut proposition de son oncle Charles Joseph d'Aillebout, il est fait cadet à l'aiguillette, quoique âgé de 14 ans seulement, et le 13 juin 1750, il est promu enseigne. (Rapp. Archives 1905, vol. I, 6e partie, pp. 91, 138).

M. Eégis Eoy (Famille d'Aillebout, p. 6), est probablement dans le vrai en écrivant que Jean d'Aillebout de St-Vilmé était à Saint- Domingue en 1761, mais il se trompe certainement en l'aip pelant Hector Pierre, sieur de Villemer.

Quoiqu'il en soit, St-Vilmé devait être de retour en France en

1763, puisque le 26 décembre, le président du conseil de la marine dans une lettre l'approuve d'aller fonder des établissements à Cayenne. Mais d'après une lettre de son frère Périgny, en décembre

1764, il était encore à Eochefort. Une autre lettre du même nous apprend qu''en novembre 1771 il était "capitaine dans la colonie africaine de Grorée depuis deux ans, et qu'il y avait perdu peu après son arrivée sa grand'mère, sa belle-mère, sa femme et sa fille, ne lui restant plus qu'un garçon qu'il doit faire repasser en France avec sa soeur pour leur éviter le même sort." Nous avons vu en effet que Louise de St-Vilmé quitta Gorée avec son neveu vers ce temps, mais qu''au lieu d'arriver en France, elle s'arrêta à Port au Prince.

En février 1775, d'Aillebout de St-Vilmé devait être remarié, car nous lisons dans une lettre de son frère d'Aillebout Careyon écrite à cette date : "St-Vilmé était dernièrement en France, avec sa femme à Loches chez sa mère pour y faire ses couches." En mars 1776, il est de nouveau en France, mais repart pour Gorée avec sa femme une augmentation de 600 livres et la lieutenance de sa compagnie pour son fils.

Dans une lettre d'Elizabeth de Lacorne écrite de Loches à sa soeur en Canada, Mme de Lavaltrie, le 14 mai 1795, nous lisons ce qui suit: "Je t'ai mandé la mort du cousin de Saint- Vilmé, gendre de M. de Noyelle." Il s'agit très probablement ici de l'aîné des fils Saint- Vilmé, Jean Baptiste. Nous venons de voir qu'en 1775 il avait mené sa seconde femme chez sa mère à Loches. Des deux frères de Noyelle qui étaient au Canada lieutenants avant 1761, l'un, Pierre Philippe de Noyelle Fleurimont, le plus jeune, resta au pays, et l'autre, Charles Joseph de Noyelle, repassa en France pour aller rê-

sider en Touraine comme les autres officiers canadiens. C'est sans doute une des filles de ce dernier qu'épousa Jean Baptiste de Saint- Vilmé.

Un de ses fils, Louis d'Aillebout de Saint- Vilnjé, habita New- York de 1795 à 1799. Il avait été chassé de St-Domingue par la révolution et il se trouvait dans le plus grand embarras financier. Durant cette période, il engagea une correspondance suivie avec M. de La Valtrie et M. de Lacorne, en Canada. L'objet de cette correspondance était de rentrer en possession de la succession de son grand'père St-Vilmé, Il s'y montre de la p^lus rare délicatesse, et, malgré sa profonde misère, du «plus généreux désintéressement. M. de Lavaltrie lui avait offert l'hospitalité de sa propre maison, mais il ne crut pas devoir accepter. Voici ce qu'il écrit dans une de ses dernières lettres à son cousin du Canada:

"Si par hasard, il me revenait encore quelque chose de mes oncles ou tantes qui sont à Saint-Domingue et que cette somme pût être utile à mes tantes d'Argenteuil de St-Vilmé et Suzanne de St- Vilmé, je vous prie de la leur pas^ser comme si vous ne m'aviez pas connu. Un peu plus de misère, c'est bon pour les jeunes. Ne vous inquiétez pas de moi, si le sort de ma tante d'Argenteuil peut être adouci. Je crois que mon oncle Périgny et ma tante St-Vilmé seront de mon avis; ils sont Canadiens, c'est vous en dire assez."

A ses dernières nouvelles, le 24 mai 1799, il partait pour la Jamaïque où il comptait toucher demi-paye, c'est-à-dire cinquante gourdes par mois du gouvernement anglais, comme ancien capitaine de cavalerie dans la Légion britannique du baron de Montalembert.

Au cours de sa correspondance, il dit avoir laissé à St-Domingue un frère et une soeur sur le sort desquels il est des plus inquiets au milieu des nègres libres déchaînés par la révolte de Toussaint. Sa soeur, Marie, avait été laissée veuve à 24 ans avec un enfant de 4 ans en 1798.

Le d'Aillebout de St-Vilmé échoué à New- York en 1795, seraitil l'ancien lieutenant de Corée et son frère et sa soeur qui étaient à Port au Prince en même temps seraient-ils les enfants issus du second mariage de Jean Baptiste d'Aillebout de St-Vilmé, c'est ce que nous n'avons pu démêler.

M. P. G. Roy nous apprend que Nicolas Charles Etienne Le Grardeur de Tilly, enseigne de vaisseau, chevalier de Saint-Louis, fils d'Tltienne Simon Le Gardeur de Tilly et de Rose-Aginès Lominé, épousa en 1800 Madeleine Hélène d''Aitllebout de St-Vilmé. Il est

ipossible que ceftte Miadeleine Hélène soit la fille de Jean Baptiste d'Aillebout de St-Vilmé, l'ancien capitaine de Gorée. iSTiicolas Chaonles Etienne Le Gardeur de Tilly était comme elle établi à Saint-Domingue.

IV cf — ANTOINE D'AILLEBOUT DE CARILLON

Né le 6 janvier 1735, baptisé le lendemain au Port Lajoye. Parrain: Antoine de La Fitte, enseigne; marraine, Mlle Louise d' Aillebout de St-Vilmé.

Quoiqu'il signât Careyon, par un de ces caprices orthographiques assez fréquents dans sa famille, nous avons vu que c'est correctement Carillon qu'il faut écrire. Il avait relevé le titre de Carillon laissé vacant par la mort de son oncle Claude Daniel d'Aillebout de Carillon en 1723. Que l'épellation vraie soit Carillon, nous n'en voulons d'autre preuve qu''iin innocent jeu de mots du père, écrivant à son frère, le 2 mai 1737:

"Elevez vos enfants de même, si vous en avez; sinon, je vous en prêterai, surtout si vous aimez le carillon. J'en ai nommé un de même et j'ai jusqu'ici prophétisé."

D'Aillebout Carillon servit plusieurs années en Acadie et passa en France avec ses frères, probablement aussitôt après la perte de l'Ile Royale. Mais une lettre du ministre à M. Daubenton, écrite le 4 juillet 1762, nous apprend qu'il a été désigné pour servir à Saint-Domingue. {Cf. Rapp. Archives 1905, vol. I, 6e partie, p. 327).

C'est dans la seconde moitié de l'année 1762 qu'il partit ae Rochefort pour St-Domingue, avec des troupes en destination de cette colonie. Mais, au cours de la traversée, le vaisseau qui le portait fut pris par les Anglais. C'est du moins ce qu'implique une lettre du 31 décembre 1762 oii le président du conseil de marine dit au chevalier de Fabry avoir reçu "la liste des soldats sous les ordres de M. d'Aillebout de St-Vilmé, ci-devant officier du Canada, pris par les Anglais." Mais l'aventure est racontée plus en détail dans une lettre du chevalier de la Houssaye à M. de Surlaville, da4;ée du 10 août 1763 et publiée par M. Dubosq de Beaumont, sous forme d'appendice â ses "Derniers Jours de V Acadie" (p. 293).

Après avoir écrit qu'il avait reçu ordre de partir pour St- Domingue avec le chevalier du Chambon de Mesiliac, Chabot de Brion et une demi-compagnie commandée par Saint- Vilmé, lieutenant de Louisbourg, il nous apprend que le départ s'effectuera le 1er

1 septembre 1762 sur des senaulx marchands qui n'étaient pas escortés.

\Le vaisseau qui portait La Houssaye'et probablement St-Vilmé fut

pris par le navire anglais "Le Eochester'. Les prisonniers furent

débarqués à Antigoa, mis en prison 24 heures, puis relâchés, mais

sans aucune facilité de rapatriement.

D'Aillebout Careyon était à St-Domingue en 1764, d'après une lettre de son frère Périgny à sa soeur d'Argenteuil, mais il nous apprend lui-même en 1771 qu'il est revenu de St-Domingue en France depuis quatre ans, c'est-à-dire depuis 1767 et qu'il y a déjà trois ans qu'il est capitaine sans être plus riche. Dans l'intervalle, il était entré dans le régiment de Quercy, et jusqu'en 1778 il tient successivement garnison en Corse et en Alsace. D'après une lettre de son neveu d'Aillebout, écrite de New-York en février 1799, il était mort quelque temps avant cette date,

IV cg — MAEGUERITE D'AILLEBOUT DE ST-VILME

Née le 11 octobre 1736 et baptisée du même mois au Port-La joye. Parrain : le sieur Robert Du Haget, lieutenant, commandant de l'Ile Saint-Jean; marraine, Louise Marguerite de St-Vilmé, représentant Dlle Marguerite Potier du Buisson.

Elle épousa au Port-La joye, le 4 novembre 1757, Eené Gédéon Potier de Pommeroy, fils de Guillaume Potier, sieur de Pommeroy et de Jeanne Philippe de Catalogne, qui, après avoir été lieutenant d'infanterie en Acadie depuis 1755, était en 1764 capitaine dans les troupes nationales de la Guyane.

Mme de Pommeroy est morte en couches vers la fin de 1764 ou au commencement de 1765, d'après une lettre que nous possédons de sa soeur Marianne.

Dans une lettre de d'Aillebout Carillon du 15 novembre 177i, nous lisons "que Pommeroy qui s'était remarié, est veuf depuis six mois, avec quatre enfants dont deux de son premier mariage, et qu'il s'est retiré à Saintes sur un petit bien qui lui appartient." Du mariage Marguerite de St-Vilmé avec M. de Pommeroy étaient issus un g-arçon, Jean-Baptiste, et une fille, Marguerite.

D'après une autre lettre de son oncle Careyon, Jean-Baptiste de Pommeroy, le fils, était dans le même régiment que lui à Strasbourg en mars 1776, et y occupait le grade de lieutenant.

Il n'est peut-être pas sans intérêt de raconter ici l'aventure qui survint à Mme de Pommeroy à l'occasion du siège de Québec. Knox

n'y fait qu'une légère allusion dans son Historical Journal (^London, 1769, p, 316), mais M. A. G. Doughty en a fait le sujet d'une note ass€Z développée dans la belle édition qu'il a donnée lui-même de cet important ouvrage [ChamplMn Society édition, vol. /, p. 401) :

"On the evening of July 3, the Richmond frigate, captain Henderson, anchored at the Point of Orléans with a French Sloop that had been captured by one of the British vessels several months before at or near Miramichi. On board the sloop were about 25 Acadian women and several women of rank, including Madame Pomeray, the wife of a French officer. Madame St. Villemin, Madame Beaumont and others. .....

"Madame Pomeray and the other ladies were returned by the General to their homes, but it appears that the Acadians were willing to place themselves under the protection of the Governor of Québec. On July 4, Isaac Barré, Adjutant-General, was sent in a boat from the Trent, under a flag of truce, to asicertain wether the Marquis of Vaudreuil would receive the Acadian ladies

"The French were suspicions of the flag of truoe, and when the boat was within gunshot a vessel was sent from the garrison to ask hea* errand. In the evening a boat came down the river, carrying the British flag in the bow and the French colours astern. A white flag was then hoisted on the bow of the French and a French officer, the Chevalier Lemercier came on board. He delivered a polite message from the Marquis of Vaudreuil, thanking the Admirai for his courteous treatment of the women. . . . This was the first exchange of a flag of truce between the two armies. On the 5th the women were returned to the town."

M. Doughty n'indique pas la source de ces renseignements, mais ils concordent dans l'ensemble avec ce que nous lisons dans un document français contemporain, un journal manuscrit et inédit du siège de Québec que possède la Bibliothèque Saint-Sulpice de Montréal.

"4 juillet 1759. — Wolfe demande qu'on lui envoyé le lendemain dss chaloupes de l'autre côté pour prendre une 20e de femmes françaises qu'ils avaient à leur bord qu'ils remettraient à terre.

"Le 5 juillet. — A 11 heures du matin 4 de nos bateaux ont traversé de l'autre côté sous le pavillon du parlementaire, les Anglais s'y sont rendus aussi, et ont remis 23 femmes qui avaient été prises ce printemps dans un Batteau en venant de Miramichy, Mad. Pommeroy et Mme de St-Vilmé sont du nombre, et les autres sont des Acadiennes.*'

IV ch — :MICHEL D'AILLEBOUT DE PEKIGNY

Né le 12 novembre 1738 et baptisé le lendemain au Port-Lajoye. Parrain: Louis Dupont du. Chambon; marrainne, Jeanne d'Entremont, épouse de sieur du Chambon.

Enseigne en pied de l'Ile Royale, avant 1761, il était à Eochefort en 1764. Capitaine dans les troupes de Cayenne, il fut, d'après une lettre de son frère Carillon, réformé en 1771 par la suppression de 4 compagnies et replacé dans la Légion de St-Domingue. En 1776, il était encore à St-Domingue, capitaine dans le régiment de Port au Prince. Nous n'en entendons plus parler après 1799, alors qu'il est menacé d'être déporté avec tous les habitants qui, pendant l'occupation de l'île par les Anglais, avaient servi sous eux dans les emplois civils ou militaires.

IV ci — LOUIS D'AILLEBOUT DE ST-VILME

Né et baptisé le 29 octobre 1740 au Port-Lajoye. Parrain : Louis Dupont du Chambon, commandant de l'île Saint-Jean; marraine, Dlle Anne Henriette du Chambon.

Connu sous le nom de chevalier d'Aillebout. Enseigne en pied de l'Ile Royale avant 1761, il était à Cayenne en 1764. Il fut ensuite à St-Domingue, car nous lisons dans une lettre de son frère Carillon écrite de Toulon le 15 novembre 1771 : "Mon frère le chevalier est de retour de St-Domingue où il s'est marié et il est en ce moment à Paris pour rétablir sa santé."

En 1776, il sert de nouveau à Cayenne.

Pendant les troubles de St-Domingue, en 1798, nous apprennent les lettres de son neveu, il était réfugié à Boston et en proie à la plus affreuse misère.

Il dut retourner à Saint-Domingue et c'est probablement de lui qu'il s'agit dans le passage suivant d'une lettre de M. de Lacorne écrite de Beaulieu (Prance), le 21 février 1806:

"Le chevalier de Ligneris (Marchand) a été massacré il y a deux ans à Saint-Domingue par les nègres et M. d'Aillebout l'a été aussi en juillet dernier.

"Les Saint- Vilmé, ainsi que Mme de Saint- Vilmé, sa fille et Mlle de St-Vilmé se sont sauvés: ils sont dans l'île de Cuba."

Qg LA FAMILLE D'AILLEBOUT

IV cj — SUZANNE D'AILLEBOUT DE ST-VILME

Nous n'avons trouvé son acte de baptême ni dans les registres de Port-Lajoye, ni dans ceux de Louisbourg. Elle naquit probablement en 1742. C'est le dernier enfant de Hector Pierre d'Aillebour de St-Vilmé et de Renée D'Accarette. En 1752, elle fut recueillie par sa tante Mme de Lavaltrie. Après la mort de cette dernière, en 1764, elle demeura à L'Assomption, chez sa cousine Mlle Louise de la Valtrie avec son oncle Jean d'Aillebout d'Argenteuil, son tuteur, qui lui avait voué une affection particulière.

Le 11 janvier 1779, elle épousa, à L'Assomption, Joseph Chaput, habitant du Grand Saint-Esprit, fils de Jacques Cha^put et de Geneviève Senécal. Par son testament daté du 18 août 1781, son oncle, Jean d'Aillebout d'Argenteuil lui avait légué 600 livres ou chelins.

Elle décéda avant 1806, car le 4 août de cette même année, son mari, Joseph Chaput, devenu veuf, se remaria avec Elizabeth Méthot, veuve de Jean Ethier.

IV d JEAN D'AILLEBOUT D'AEGBNTEUIL

Né à Québec le 8 mai 1694 et baptisé le lendemain. Parrain: Bochart de Champigny, intendant de la Nouvelle-France; marraine, Marie Angélique Denys, femme de Charles Aubert de la Chesnaye.

Quatrième enfant de Pierre d'Aillebout d'Argenteuil et de Catherine Denis, il est connu sous le nom de chevalier d'Aillebout.

En 1709, il est avec ses trois frères en Acadie, et Denys de Bonaventure écrit à sa mère que M. de Subercase en prend le plus grand soin.

Quatre ou cinq ans après, cependant, nous le rencontrons officier dans les troupes du Canada. Le 27 août 1714, le commandant des troupes, le marquis d'Alogny de la Groix lui écrit de Québec à Montréal pour lui apprendre qu'il '^a été remplacé dans la compagnie de M. de Chalus qui hyverne à Québec" et pour lui enjoindre de prendre son poste. Cette lettre fut une des dernières du marquis d'Aloigny qui, un mois ou deux plus tard, périssait dans le naufrage du 'SSaint-Jérôme" sur l'île de Sable. Le chevalier d'Aillebout perdait dans le même naufrage le capitaine de sa compagnie, M. Lechtier de Chalus.

LA FAMILLE D'AILLEBOUT gQ

Quoiqu'il en soit, jQan d'Argenteuil était encore enseigne de la garnison do JMontréal en décembre 1714, lorsqu'il lui arriva une tragique aventure qui faillit ruiner sa carrière. Il eut le malheur de tuer d'un coup d'épée en duel un de ses camarades officiers, le sieur de la Mollerie, et, s'étant enfui, après avoir été conséquemment accusé d'homicide, il fut condamné par contumace à la décapitation.

Voici ce qu'en écrivent MM. de Ramezay et Begon au ministre, le 15 novembre 1715:

"Le sieur chevalier d'Argenteuil et le sieur de Lamollerie, en^ seigncs en garnison à Montréal, ayant eu querelle le 15 du mois de décembre dernier, ce premier a domié un coup d'épée au sieur de la Mollerie qui en est mort le lendemain, et ledit Sieur d'Argenteuil s'est évadé sur le champ et a passé en la Nouvelle-Angleterre. Comme :1 n'y a point de portée contre ledit Sieur d'Argenteuil, le major de la place a informé le jnême jour de ce crime en conséquence de l'ordonnance de 1689, livre 4, titre 1er, art. 21, portant que les officiers de marine connaîtront des crimes qui seront commis entre les officiers, matelots et soldats. Les officiers du siège royal de Montréal en ont informé de leur côté à la requête du Procureur du Roy et en ont instruit le procès par contumace jusques au jugement définitif, à cause de la contention entre les officiers de guerre et .eux sur laquelle le Conseil Supérieur a rendu son arrêt le 25 février dernier par lequel,' ayant égard au réquisitoire du major et à celui du procureur général, il a ordonné que les officiers de la juridictçion de Montréal se désisteraient de la connaissance de cette affaire et que la procédure par eux faite serait remise au major. Et, en conséquence de cet arrêt, ce procès a été jugé et instruit par le Conseil de guerre. Nous avons l'honneur de vous envoyer copie du jugement qui a été rendu par lequel le dit Sieur d'Argenteuil a été condamné à avoir la tête tranchée."

{Correspondance générale, Canada, vol. 35, c. 11).

Le 15 août 1715, Jean Bouillet de la Chassaigne, major de Montréal, faisant fonction de procureur du roi, requérait au nom du roi que la contumace fut déc:laré instruite contre Jean d'Aillebout dArgenteuil, qu'il fût déclaré atteint et convaincu du crime d'homicide, et qu'il fût condamné à avoir la tête tranchée, ce qui sera exécuté en effigie vu son absence du pays. Quant à Hector d'Aillebout de Coulonge (voir: III b), accusé de complicité, comme il est actuellement dans une expédition contre les Renards, son procès devra être instruit dans trois mois.

Le Conseil de guerre rendait le même jour sa décision conformément aux conclusions La Chasisaigne. Il était composé des capitaines Le Verrier, d'Esgly, de Vaudreuil, de Beaujeu, Du Vivier, Du Buisson, et il était présidé par le baron de Longueuil, qui remplaçait le gouverneur, M. de Eamezay, oncle de l'accusé.

En janvier 1719, Jean d'Aillebout d'Argenteuil obtint des lettres de pardon. Ces lettres ont été publiées dans le Bulletin des Recherches Historiques de juillet 19Q1. En voici le texte conforme à la copie authentique et officielle qui se trouve dans les papiers d'Aillebout de la collection Baby:

Lettres de pardon accordées à Jean d'Aillebout d'Argenteuil,

Louis ipar la grâce de Dieu Eoy de France et de Navarre à tous presens et à venir, salut. Nous avons reçu l'humble suplication de Jean Dailleboust Dargenteuil, enseigne dans nos troupes, entretenues pour notre service en Canada, faisant profession de la religion catholique, apostolique et romaine, contenant, qu'étant pour lors âgé de vingt un ans, il aurait apris que le sieur de l'Amollerie, aussy enseigne dans nos mêmes troupes, aurait tenue contre luy des discours railleurs et très pisquants en présence de plusieurs officiers de la ville de Montréal, oii ils tenaient garnison, il crut que son honneur l'engar^eait à le -prier de ne plus récidiver, c'est ce qu'il fit le quinze décembre mil sept cent quatorze, en accompagnant de la Molerie, jusques à la maison de la dame de la Pipardierre, chez laquelle il mangeoit et 'lorsque de la Molerie entrait dans l'allée de cette maison le supliant lui dit: il m'est revenu que tu tenais de mauvais discours de moy, je te prie de les cesser, ce qu'ayant dit, il suivit son chemin pour s'en aller, mais ayant entendu que de la Molerie l'insultait de nouveau, et publiqueijient, en luy criant à haute voix, estant sur le pas de la porte de la d. allée : ce sera pas un petit visage comme toy, qui me feras peur, le supliant revint et aurait rejoint le d. de la Molerie, dans la d. allée, et luy aurait dit: Je te prie ne te sert pas de pareits termes, sut quoy de la Molerie se srait retourné,et luy aurait donné un coup de poing par le menton, luy disant : va au diable, laisse moy en repos et subitement se seroit retiré vers le fond de l'allée ce qui aurait fait croire au d. supliant qu'il prenait du terrain pour soutenir l'épée à la main l'affront qu'il venait de lui faire, et comme il était animé par le coup de poing il aurait mis aussy l'épée à la main pour en tirer vengeance, il poursuivit son aggresseur jusques au fond de la d. allée fort obscure, et le supliant ne pouvant résister à son premier

mouvement, il luy aurait porté un coup d'épée, dans le côté droit, lorsqu'il entrait en reculant dans la chambre de la d. maison, dont il avait ouvert la porte avec la main gauche, duquel il serait décédé dans l"Hôtel-Dieu de Montréal, le chirurgien major de la mesme ville, qui l'aurait pensé, ayant fait son rapport et donné son certificat portant que le coup d'épée, qu'avait reçu le d. de la Molerie, lui avait apparu avoir été reçu, par un homme qui estait en garde, de mesme que le prestre missionnaire qui l'aurait assisté à la mort, et la supérieure de l'Hôtel-Dieu de Montréal et quatre des principales religieuses attestent que le d. de la Molerie leur aurait dit qu'il avait tort, et qu'il s'était attiré son malheur, les d. trois certificats attachez sous le contrescel de nostre chancellerie, après cet accident le supliant s'étant embarqué, serait revenu en France, mais désirant retourner en Canada, il aurait été conseillé d'avoir recours à nos lettres de grâces, remissions et pardons qu'il nous a très humblement fait suplier de luy vouloir accorder. A ces causes desirans préférer miséricorde à rigueur de justice, de l'avis de nostre très cher et très aimé oncle, le duc d'Orléans Régent, nous avons au d. suppliant quitté, remis, et pardonné et par ces présentes signé de notre main quittons remettons et pardonnons le fait, et cas, tel et tout ainsy qu'il y est cy dessus exprimé avec toute peine et amande corporelle, criminelle et civile enquoy et pour raison de ce, il pourrait estre encouru envers nous et justice en metant an néant, tous appeaux de 'ba,nc, deffaults, contumaces, sentences, jugements et arrêts si aucun sont intervenus, le remetant en sa bone famé et renommé au pays et en ses biens non d'ailleurs confisqués satisfaction préalablement faite à partie civile, si faite n'a esté, et y échet, imposant sur ce silence perpétuel à notre procureur général, ses substituts présents, et à venir et tous autres. Si donnons en mandement à nos amez et féaux con®*"^ les gens tenants notre Conseil Supérieur de Canada, au ressort duquel le fait cy dessus est arrivé que ces présentes ayant à entheriner, et de leur contenu, jouir et user, le d. supliant, pleinement et paisiblement et perpétuellement, cessant et faisant cesser, tous troubles, et empescnements, au contraire à la charge qu'elles vous seront présentées dans un an du jour, et datte de l'arrivée du vaisseau, où il se sera embarqué, à peine d'être déchu de l'effet d'icelles car tel est notre bon plaisir, et afin que ce soit chose ferme et stable, a toujours nous avons fait mettre notre scel à ces présentes. Donné à Paris au mois de janvier l'an de grâce mil sept cent dix-neuf et de notre règne le quatrième. (Signé) Louis."

Dans un article traitant du "Duel sous le régime français" {B. R. H., V. 13, p. 134), M. P. G. E. écrivait:

"En 1715, Jean d'Aillebout d'Argenteuil tuait en duel un officier du détachement des troupes de la marine, Jacques de Malleray, sieur de la Mollerie. Ce dernir, qui était le fils de la duchesse de ïa Mollerie, avait mené en France une vie de désordres et de débauches. Il ne fit pas mieux dans la Nouvelle-France. A la suite d'une discussion futile, il tua un homme en plein jour dans une rue de Québec.'^

Il y a là 'plusieurs inexactitudes qu'il convient de rectifier.

M. Joseph Marmette n'est guère plus exact lorsque, après avoir rapporté les lettres de grâce du sieur de la Mollerie, meurtrier de Fustel, il ajoute en note {Rapp. Archives 1886, p. LXIV) : "On verra, en référant plus haut, que le père du sieur de la Mollerie avait été tué d'une manière à peu près semblable par le sieur d'Aillebout d'Argenteuil qui finit aussi par obtenir sa grâce."

Mais voici que M. Désiré Girouard dans son "Supplément au LaJce 8t-Louis' {p. 23), complique encore la situation:

"J'ai mentionné, écrit-il, le nom de Jacques Malleray de Noire, sieur de la Mollerie, enseigne, qui commandait à Lachine en 1690 et 1701. Il appartenait à une famille illustre, étant le fils de la duchesse de la Mollerie, et, pour cette raison, eut moins de difficulté à recevoir le pardon de plusieurs homicides qu'il commit tant en France qu'au Canada. Le 10 octobre 1695, il demandait l'enregistrement au Conseil Supérieur de lettres de grâce du Eoi pour l'homicide, en France, de Jean Guillot, sieur de La Forest, dans lesquelles Sa Majesté déclare que La Mollerie "s'est distingue aans "toutes les occasions qui se sont présentées contre les Anglais et les "Iroquois, de même que dans le commandement des forts qui lui ont "été confiés." Plus tard, d'un coup d'épée, il tua en plein jour dans une des rues de Québec, le nommé Charles Justel de Soissons, qui ''avait injurié, mais lui avait fait excuse. Il eut son pardon du Conseil Supérieur de Québec. Une vie de crimes, si indigne d'un gentilhomme, devait avoir une fin tragique. En 1715, il fut tué dans un duel par d'Aillebout d'Argenteuil, aussi enseigne, appartenant à une ancien famille noble d'origine allemande."

Là où M. Girouard n'a vu qu'un seul et même personnage, il y en a trois bien distincts.

L'enseigne La Mollerie qui fut tué par Jean d'Argenteuil ne s'appelait pas Jacques, et il n'était ^as le fils d'une duchesse. Décédé à

l'Hôtel-Dieu, le 16 décembre 1714, le lendemain du duel fatal, il fut inhumé à Montréal, le 17 décembre, sous les noms de Louis Hector de Malleray, sr de la Mollerie. Il était né le 3 juillet 1693, à Montréal, du mariage de Jacques de Malleray, Sr de Noire et de la Mollerie et de Françoise Picoté de Belestre.

Louis Hector de la Mollerie, victime de d'Argenteuil, n'est pas davantage celui "qui tua un homme en plein jour dans une rue de Québec." Nous lisons dans le Rapport des Archives pour 1899 {supplément Richard, p. 226) que le Conseil d'Etat, et non pas le Conseil Supérieur de Québec, rendit un arrêt en octobre 1720, accordant rémission de sentence au sieur de la Mollerie, enseigne, condamne le 18 juin 1717, à être décapité pour avoir tué d'un coup d'épée un nommé Fustel à l'auberge du Signe de la Croix, rue Saint-Pierre, à Québec, le dit sieur de la Mollerie ayant été provoqué. Mais ce ne peut être Louis Hector tué par d'Argenteuil; ayant été inhumé en décembre 1714, il ne pouvait être condamné à avoir la tête tranchée en juin 1717. Le meurtrier de Fustel était Jacques de Malleray, le frère aîné de Louis Hector, la victime de d'Argenteuil. L'un et l'autre étaient enseignes, ainsi qu'il est dit dans les pièces de leurs procès respectifs. Jacques de Malleray qui tua Fustel est de plus désigné dans la correspondance officielle, comme un neveu de M. de Tonty. En effet, Alphonse de Tonty avait épousé en premières noces une soeur de sa mère, Marie Anne Picoté de Belestre.

C'est le père des deux 'précédents, Jacques de Malleray, sieur de Noire et de la Mollerie, qui tua d'un coup d'épée, vers l'an 1683, à Poitiers, le sieur Guillot de la Forest. S'étant enfui au Canada, Il fut condamné par contumace à avoir la tête tranchée. Il obtint en avril 1695 des lettres de pardon qui furent enregistrées au Conseil Supérieur de Québec, le 8 ^octobre de la même année {Jugements et délibérations du Conseil Supérieur, vol. III, p. 1060). Dans l'ordonnance du Conseil Supérieur de 1695, Jacques de Malleray est dit ^ lieutenant et non pas enseigne; il était d'ailleurs lieutenant en 1687, ' lors de son mariage avec Françoise Picoté de Belestre. D'après une supplique signée par sa veuve en 1723 et adressée à M. de Maurepas en vue d'une pension, il aurait été tué en 1704 sur le vaisseau "la Seine" ■ qui se rendait au Canada. {Catalogue Dufossé, Vile Série, 5, No | 47509).

Ajoutons que Jacques Malleray le père, pas plus que ses fils, n'était né d'une duchesse. Il était lui-même le fils d'Isaac Maleray, seigneur de la Périne et de Marie Tessier, de Saint-Cibard, évêché de

Poitiers, d'après son acte de mariage. (Tanguay, I, p. 406).

Nous ne croyons pas d'ailleurs qu'il ait jamais existé en France de duché de la Moilerie. C'est évidemment à la duchesse de la Meilleraie que l'on a aussi gratuitement prêté la maternité de nos Malleray, ces Atrides de la Nouvelle-France.

Les lettres de ^pardon de Jean d'Argenteuil nous disent qu'après son accident il se serait embarqué pour revenir en France, mais tout indique qu'entre 1717 et 1719 il fit un assez long détour par les Antilles. L'ordonnance du Conseil d'Etat maintenant dans leur noblesse les fils d'Argenteuil, en date du 11 juin 1720, désigne Jean d'Aillebout comme lieutenant dans les Iles d'Amérique.

Vers le milieu de 1730, M. de Pas-Feuquières, lieutenant-général pour les Iles, lui octroie la permission de repasser au Canada.

"Le sieur Chevalier d'Alibourg, cy-devant enseigne de la compagnie de Chalus en Canada et depuis Lieutenant de celle de Duclos en l'Isle de Ste Lucie dont tout l'état-major a été retiré par ordre du Conseil de marine, nous ayant demandé la permission de passer en Canada, nous la luy avons accordée et celle de passer à Québec, sur quel bastiment français il luy plaira, pour y attendre sous les ordres de Mr le marquis de Vaudreuil, gouverneur et lieutenant-général pour sa majesté en Canada, ceux qu'il plaira au Conseil luy envoyer sur sa destination.

"Donné au Fort Royal de la Martinique, le 11 de juin 1720

De pas-Feuquières"

Jean d'Argenteuil ne fut pas long à se servir de cette permission, car son oncle M. de Ramezay, en arrivant de France, le trouve à Québec le 18 octobre 1720 et il l'annonce aussitôt par lettre à Mme d'Argenteuil qui était encore à Paris.

C'est probablement de Montréal, et un peu après 1720, que Jean d'Aillebout adressa au comte de Maurepas, ministre et secrétaire d'Etat, la requête non datée dont nous publions les quelques extraits qui suivent d'après une copie autographe qu'il a gardée dans ses papiers :

"Jean d'Ailleboust, chevalier d'Argenteuil, a l'honneur de vous représenter qu'il a servy le Eoy en qualité de cadet pendant dix ans, soubs les ordres de M. de Subercase, à Plaisance et à l'Acadie, il s'est trouvé aux trois sièges de Port-Royal ; qu'après que les Anglais eurent pris cette province, il obtint une enseigne en pied en Canada, son

pays natal où il a servy trois ans, qu'étant ensuitte passé en France, il obtint une lieutenance pour l'isle Ste Lucie. Il y a servy en cette qualité jusqu'en 1720. Il plut à Sa Majesté faire retirer tout rétablissement de /cette isle à la sollicitation des Anglais; il espéroit, eu égard à ses services, qu'il obtiendrait la grâce d'estre envoyé en la mesme qualité de lieutenant dans une autre colonie, mais estant resté sans emploi, il prend la liberté de vous représenter ses services et ceux de ses ancêtres.

. . . "Sur toutes ces considérations le suppliant ose espérer, Monseigneur, que vous voudrez bien lui accorder l'une des lieutenances vacantes, soit en Canada, soit aux Isles de l'Amérique."

En 1730, M. de Beauharnois recommande Jean d*Aillebout d'Argenteuil pour une lieutenance d'artillerie à Montréal.

En juin 1732, il était encore à Montréal parrain d'un enfant de son frère de Cuisy, mais peu après il dut entreprendre un voyage des plus mouvementés, à en juger par la lettre suivante que lui écrivait le 19 janvier 1753 sa jeune tante de LaRonde, née Chartier de Lotbim'ère.

"Rien ne m'a plus flatté que le petit résit que tu me fais de ton voiage; on norois pu le prendre pour un roman. Je t'avoiie que je ne pensois pas quant sy peut de tems il pu ariver de sy belles avanture. Au reste tu est de figure à en avoir de toute f asson '*

Il est regrettable que le récit de ce romanesque voyage qui tant amusa Mme de la Ronde ne nous ait pas été conservé.

Le 6 octobre 1736, MM. de Beauharnois et Hocquart concèdent à Jean d'Aillebout d'Argenteuil un terrain d'une lieue et demie de front sur quatre de profondeur derrière la seigneurie de Lanoraie, avec droit de haute, moyenne et basse justice, de pêche dans la rivière de l'Assomption et de chasse et traite avec les sauvages. Le 27 février 1756, le chevalier d'Aillebout vend ce même fief au sieur Joseph Gaultier, demeurant à Varennes [Doc. Faillon, v. 10, 8. S.)

Sur la pressante sollicitation de son frère Charles Jos. d'Aillebout, lieutenant de roi à Louisbourg, Jean accepte une lieutenance d'infanterie à l'Ile Royale, avec la promesse d'une compagnie. Le 3 octobre 1750, M. de la Jonquière signe un ordre pour faire passer le chevalier d'Aillebout à Louisbourg sur le senault "le St-Jean", mais ce n'est qu'en 1751 qu'il vient prendre son poste dans la garnison de Port-Lajoye (Ile St-Jean), après avoir passé par les Iles. En 1754, il était à Montréal en congé, sans avoir encore obtenu sa commission

de capitaine, et nous ne croyons pas qu'il soit retourné ensuite en Acadie.

Sur la liste des officiers restés au Canada après la cession, il figure comme lieutenant réformé.

Eesté célibataire, il passa les dix-huit ou vingt dernières années de sa vie à l'Assomption, chez sa nièce, Mlle Louise de la Valtrie.

Le 18 août 1781, à l'âge de 87 ans, il fait son testament et établit sa légataire universelle sa nièce Louise Margane de la Valtrie, "n'ayant eu, écrit-il, d'autre demeure que chez elle et elle n'ayant exigé de moi que ce que j'ai bien voulu lui donner." Il vécut encore au moins deux ans, puisque nous avons de lui un codicille à son testament daté du 2 août 1784.

Par le même testament, il léguait :

lo. — A sa nièce Suzanne de St-Vilmé, 600 livres ou chelins.

2o. — A sa nièce Marianne de St-Vilmé, la moitié de 2,000 livres que lui devait son neveu Pierre Paul Margane de La Valtrie, à charge de n'exiger le capital que de gré à gré.

3o. — A son neveu Lavaltrie la moitié de ce qui lui était dû par Joseph Boucher.

4o. — A chacun de ses frères vivants une portugaise de 40 livres.

Deux ans après cependant, le 2 août 1784, "les affaires étant changées", il annulait par un codicille les clauses intéressant Marianne de Saint-Vilmé et Pierre Paul de La Valtrie.

Des lettres de famille nous laissent croire qu'il vivait encore en 1787, à l'âge de près de 93 ans.

I IV e