A. VAGUES
Les vagues agissent puissamment sur la région littorale, et sur la surface même du lac dans la région pélagique. Jusqu'à quelle profondeur font-elles sentir leur effet?
On admet, avec les frères Weber, que les vagues agitent l’eau jusqu'à une profondeur 350 fois plus grande que leur hauteur. Quelle est la hauteur des plus grandes vagues de nos lacs? J'ai observé près de la rive, à Morges, des vagues mesurant 20 m. d’une crête à l’autre; si l’on tient compte du ralentissement des vagues sur le fond, il faut admettre qu’en plein lac ces vagues mesuraient au moins 25 m. ce qui correspondrait à des vagues de 1m. de hauteur.
D’après cela le mouvement des vagues serait encore sensible à 350 m. de profondeur, soit dans les plus grands fonds de nos lacs.
Mais, si théoriquement nous devons admettre l'existence du mouvement à d'aussi grandes profondeurs, en pratique l'effet des vagues cesse d’être appréciable à une distance bien moins grande de la surface; en réalité le calme absolu règne déjà à une profondeur très-faible.
Le meilleur moyen de connaître la limite de l'effet utile des vagues est de chercher la profondeur à laquelle cessent les rides de fond (ÆRipple-marks)(v). Ces rides tracées sur le sable, ne disparaissent pas petit à petit, mais elles cessent brusquement, suivant une ligne parfaitement dessinée, et dont on peut facilement mesurer la profondeur, lorsque l’eau est suffisamment transparente; au printemps de 1878, j'ai constaté cette limite d’une manière
RO et
très-certaine en divers points du golfe de Morges, par des profondeurs variant de 6.2 à 8.8 m. au dessous des basses eaux modernes. En 1869 j'avais pris un grand nombre d’empreintes du fond du lac devant Morges entre 30 et 100m. de profondeur, au moyen d'une plaque de tôle, enduite de suif à sa face inférieure; je n'ai jamais, dans ces empreintes, rien su reconnaître qui rappelât une ride de fond. Cela confirme ce que je viens de dire sur la limite effective des rides du sable vers 10 m. de profondeur.
Une autre preuve de la limite d'action effective des vagues à une faible profondeur se tire d’un détail de la configuration des côtes. Là où le relief général de la côte le permet, on constate, sous les eaux du lac, en avant de la grève, une région littorale spéciale, remarquablement aplatie, qui s'étend souvent jusqu'à plusieurs centaines de mètres en avant dans le lac (Fig. 1, c e); au lac Léman elle porte le nom de beine, au lac de Neuchâtel de
4 blanc-fond(vr). Je considère la k NN beine comme formée de deux parties: la beine d’érosion (e d), creusée dans la rive par les vagues, et approfondie par elles jusqu'à la limite de leur action effective; la beine d’alluvion (d c), résultant du transport par les vagues des matériaux enlevés dans le creusement de la beine d’érosion; F'ig.1. Vrofil théorique de la beine. ces matériaux sont charriés en avant jusqu'à la profondeur à laquelle cesse le transport réel des vagues. La profondeur de la beine, si la théorie est exacte, indique done, pour chaque région de la rive du lac, la limite d’action effective des vagues. Or cette profondeur est différente aux différents points du littoral, probablement suivant que ces localités sont plus ou moins exposées au choc des vagues. Dans le lac Léman je connais des beines, dont la profondeur aux eaux moyennes est de 2m., 4 et 6m. Ces chiffres marqueraient la limite d'action énergique des vagues; au-dessous de cette profondeur, jusqu'à 10m., cette action des vagues serait très-faible : au-dessous de 10 m.; cette action serait nulle et il règnerait le calme, l’immobilité presque absolue.
La puissance du mouvement des vagues est en rapport avec la grandeur du lac. Plus le lac est long, plus la vague peut se développer, plus le lac est profond, plus la vague prend de la hauteur. Le Léman étant le plus grand lac de la région Subalpine, les chiffres que je viens de donner pour la limite de l’action des vagues sont des maximums; dans les autres lacs, les vagues doivent cesser d'agir à une profondeur encore moindre.