Brooke, Voyagea Naplcs... p

8. — Clément XI publia un nouvel édit pour refréner le luxe le 1=' février 1703. Bibl. Casanatense, Coll. Bandi, vol. XX, n. 195.

LHABILLEMENT AU XVI l" ET AU XVII h SIÈCLES.

chargea le cardinal Albani « de modérer le luxe, cause de scandale et de perdition//. Il défendit tous les ornements en or, galons, passementeries, franges, broderies, dentelles, les chaussures trop riches', sous peine de confiscation et d'une amende de trois cents ducats .

Six mois étaient accordés à ceux qui possédaient des vêtements contraires à l'ordonnance pour s'en défaire. A vrai dire, elle contenait une clause qui en diminuait singulièrement la portée ; elle n'était applicable ni à Rome, ni à Bologne, ni à Ferrare-.

Le 20 février suivant (1731) fut publié un autre édit presque identique mais qui interdisait, en outre, les broderies de soie et n'autorisait les étoffes de velours et de damas qu'autant qu'elles auraient été fabriquées dans les Etats pontificaux'.

Seules, les femmes de condition médiocre, celles que les couvents et les corporations avaient dotées et qui n'avaient, comme on a dit, que trop de pente à dissiper en dépenses d'apparat, un avoir facilement acquis, étaient astreintes aux exigences de la loi-*; les ornements de toute nature leur étaient défendus, ainsi que les bijoux faux; on les obligeait à ne porter que des robes simples, d'étoffe grossière, « de couleur modeste » (1703). Ces ordonnances furent renouvelées et complétées par Clément XII (24-25 mai 1731)'.

Chose assez curieuse, il fallut qu'au Ghetto, les chefs de la communauté fissent eux-mêmes une pragmatique pour empêcher les femmes de dépenser en vaines prodigalités l'argent si péniblement acquis par les leurs. La première loi somptuaire de ce genre qu'on connaisse est celle de 1661*'. Elle est d'une minutieuse et cruelle rigueur. Plus de bijoux précieux, de colliers à cinq et six rangs de perles, de bagues à tous les doigts ; un seul collier au cou, un seul bracelet au bras, un seul anneau sans chaton au doigt^, à l'éventail une chaîne d'argent fort simple; le tout ne dépassant pas la. valeur de quatre-vingts écus; plus de résille d'or ornée de perles dans les cheveux, ni d'épingles richement travaillées; un filet de quatre écus, une épingle surmontée d'une seule perle de six écus au plus; plus de perruques^, plus

1. — La variété et la richesse des chaussures étaient grandes à Rome au x\^^ siècle, on en a la preuve dans l'inventaire d'une boutique de chaussetiercordonnier, fait à Rome en 1642. Archiv. Stor. Capii., Sez. 8, Atti Franceschini , ad. an. 1642, p. 124.

2. — Bibl. CsLS.,Coll.Bandi, vol. 32, n. 72. t La continua... vigilanza con eut X. S. procura di provvcdere al ptiblico bene dei suoi sudditi ha ecciiato la Santità sua a dure l'opporluno riparo ai gravi danni cagionaii dtiW eccedente lusse.

Onde ci ha ordinato di publicarc il présente Editto col (jualc d'ordiue espresso delta Suntità Sua proibiamo che dal I del futuro Marzo ly^I in poi ninna persona di qualsiasi grado o condizione...

passa ritvni rc ni; pvr truffico e ncgozio, neper uso proprio dcnîro lo Siato EcclC' siastico, acccttnate Roma, Tiolngna e Ferrara... atcunacosa con oroo argento

Jilato ne in Gallonio Merletti, o frangie, ne in Ricami o Broccati, o Sioffe o Drappi tessuti con oro o argento si nuovi che vecchi, ed inoltre anco merletti si di seta che difilo lavoraii fuori dello Stato Ecclesiastico, soito pena délia perdita di taie robe e scudi 300 per ogni contravenzione... Sotfo le inedeshne pêne proibiamo ai sartori di lavorare e ritenere nelle loro botteghe dette robe. ■->