OBSERVATION XIII

M. P..., à Le P..., est atteint de Fièvre Ondulante, confirmé: par séro-diagnostic. Enquête vétérinaire le 19 avril 1930. L'exploitation comprend deux vaches et une chèvre qui n’ont pas avorté. Le malade, atteint depuis le début de mars, ne consomme ni lait, ni fromages frais et n'est pas sorti de !a commune dans les semaines précédant la maladie. Au cours d’un interrogatoire serré, le malade déclare qu'il a collaboré

EL

à l'accouchement d’une vache avortée chez un voisin, vers le mois de novembre 1929. Cette source possible de contamination étant trop lointaine, nous arrivons, après discussion et recoupements, à situer le contact suspect au 13 février 1930, grâce at carnet de visites de notre confrère Besson, de La Mure, qui nous accompagne. À cette date, nous sommes dans les limites normales d'incubation de la maladie, et nous nous rendons au hameau voisin, chez M. B..., le propriétaire de {a vache suspectée.

M. B... possède deux vaches, mais ni chèvres, ni brebis. I] n'existe aucun malade humain, récent ou ancien, dans la maisen.

La vache suspectée n’a pas avorté, mais a présenté un accouchement prématuré dystocique. Le veau est vivant. Le sang prélevé sur cette vache donne une séro-agglutination positive.

1/33 1/50 1/100 1/333 1/500 11/1000 Vacho + + “7 + Æ + Le sang prélevé à titre de contrôle sur une vache et une chèvre de l’exploitation D..., où se trouve le malade, donne une séro-agglutination négative pour les deux échantillons. En 1931, aucune des deux vaches n’a avorté. Du sang de la vache avortée en 1930 est prélevé le 27 août 1931 et donne un séro-positif jusqu’à 1/100 :

1/33 1/50 11/100 1/333 1/500 17/1000 Vache; + + + 0 0 0