OBSERVATION XVIII

Mme M.., 43 ans, à B.-le-Ch.…., agricult.

Au début du printemps 1934, Mme M. a présenté de la fièvre, de l’asthénie, des douleurs articulaires vives et des sueurs abondantes. Bien qu’incapable de continuer son travail dans sa ferme. elle ne consulta pas un médecin. Cette femme, très énergique, a maigri de plus de 12 kilogr. Un

ip ee

séro-diagnostic rétrospectif a donné les résuliats suivants

13 novembre 1934, Laboratoire départemental : 1/40° + +.

20 novembre 1934, C. R. F. O., 1/40° ++.

Il y a donc une large suspicion en faveur de la fièvre ondulante. L’ancienneté de la guérison, plus de trois mois, peut expliquer la diminution des agglutines sanguines.

L'exploitation était infectée d’avortement épizootique depuis sep‘embre 1933. Le diagnostic expérimental avait. donné, le 11 avril 1934, les résultats suivants :

Séro : Intra-dermo :

Midinette 1/640° + + Mignonne 11/3268 ++ 2 Blanche 1/160° + + Jaune 1/80° + de Hirondelle 1 AO + Frisette LHDOMECEE + Moutonne 1/S0SEC + Vache n° 8 (HAIDSES 2e

Une prémunition par vaccin vivant fut pratiquée le 14 avril sur les vaches non en gestation.

Une jument a présenté, le 8 novembre 1934, un énorme mal de garrot, qui a dû être opéré à deux reprises. Son séro-diagnostic a montré une agglutination à 1/2.560° + + +.

La lacto-agglutination, le 17 novembre, était la suivante :

Midineite 1/320° +++, 1/640° + Frisette 1/10° ++, 1/20° +.

Blanche 1/10° ++, 1/20° +-+ Jaune 1/80 ==" EP

Mme M... a donné, à plusieurs reprises, des injections antiseptiques à la vache Midinette, qui avait avorté le 16 mars, et a même essayé d’opérer la délivrance manuelle. C’est au cours de ces interventions qu'elle s’est infectée.