FIGURE 8 VOUTE DE LA CLAIRE-VOIE

qu'on doit toujours maintenir la claire-voie et ne jamais construire sans cette partie.

Ainsi, c'est une église à claire-voie qui a fait naître l'arc- boutant. L'arc-boutant a fait naître le pilier boutant. Le pilier boutant a fait naître le

contre-fort afin d'avoir une résistance à la pression des voûtes de la claire- voie.

Tous ces membres, si l'on supprime la clairevoie, n'ont plus leur raison d'être, et une église perd l'aspect que lui donnent les arcs-boutants, les piliers boutants, les contre-forts et les pinacles. Ce sont ces membres et ces ornements qui font le complément des éléments constitutifs d'un style et d'une église bien ordonnée.

Une église à claire-voie est encore préférable pour la santé. C'est par ses fenêtres que s'échappent les miasmes de la foule rassemblée. Une église sans claire-voie est malsaine, l'air y est impur, on y étouffe, et il est rare, pendant le service, de ne pas voir sortir plusieurs fidèles incommodés.

En regardant la figure 3, qui représente la voûte de la claire-voie de Notre-Dame d'Anvers, on peut voir qu'elle diffère peu d'une voûte de l'école allemande, de laquelle, d'ailleurs, elle procède.

En effet, les colonnettes qui reçoivent les nervures de la voûte sont une partie transitionnelle et c'est à cette partie-là qu'on remarque que l'architecture de la cathédrale d'Anvers est une dérivée de l'école allemande. Comme les piliers des bas-côtés sont totalement flamboyants, il est à présumer que l'architecte tâtonnait encore. Sans son hésitation probable, il n'aurait pas laissé un pilier de la nef composé pour trois quarts en style flamboyant et

2o8 LA FILIATION GÉNÉALOGIQUE

pour le reste en style allemand, c'est-à-dire pour cette dernière partie, les trois colonnettes qui vont atteindre la claire-voie pour recevoir les retombées des nervures à la hauteur des chapiteaux.